苗实   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
外师造化 - 苗实首页
林毅夫学术批评(十九)
2017-01-11
字号:

    39.苗实:百家争鸣代表了社会进步    

林毅夫老师说,{1}每个经济学家根据他自己的研究,把研究结果公布出来,意见可以不统一,但不管意见怎样,都应该尊重每个人的发言权利。{2}不同意见的交锋总是好的,代表了我们社会的进步。{3}经济学家研究问题发表观点,不是为了当英雄。我苗实认为,林毅夫老师有这个格局,相当好,怪不得有许许多多的经济学家乐意就某些问题与他商榷。而且,面对思想市场,我们每个人都应该像林毅夫老师这样自觉来维护,以便各位同仁身在其中,如鱼得水。可以说,学术就是学术,既不能压制,也不能扭曲,更不能功利。那么,如果压制了,学术就是一潭死水,臭不可闻;如果扭曲了,学术就是千疮百孔,走向衰败;如果功利了,学术就是面目全非,俗不可耐。当然,在学术界,好事中有坏事,坏事中有好事,千变万化,不离其宗,在保持平常心的同时,需要我们或举重若轻,或大智若愚,或激情四射,或冷若冰霜,不一而足。


    林毅夫老师还说,有效市场与有为政府在经济发展中缺一不可,这是我的一贯主张。现在国内经济学家中讲政府作用的人比较少。结果媒体报道上就卡通化,突出我重视政府作用的观点,结果以讹传讹,张维迎教授就成了市场派,我变成了政府派,认为张维迎教授主张经济发展要靠市场,我则主张经济发展要靠政府。这种看法其实是不正确的、不全面的。我苗实认为,林毅夫老师有误解,十八届三中全会提出,在资源配置中市场起决定性作用和更好发挥政府作用,可以说是学界共识。也就是说,没有人会偏执一端,只要市场,或只要政府,来发展经济。只不过,在市场和政府都离不开的常识下,林毅夫老师偏好政府作用,张维迎老师偏好市场作用。所以,才有市场派和政府派之说。另外,无论是有效市场,还是有为政府,都有一个前提,那就是有限政府,这是毫无疑问的。但是,直至现在,林毅夫老师至少没有明确这一点,或者根本就不乐意去明确承认这一点。

    草根网评论员物理汉刘邦,在看了《苗实:我不赞成把林毅夫钉在耻辱柱上》一文后说,书生误国,谁也不能将林毅夫绑在历史的耻辱柱上。越有限的政府越无为,越强大的政府越有为。孤阴则不生,独阳则不长,仅靠市场一条腿是不行的,不然蒜你狠、姜你军、辣翻天层出不穷。林先生不只是为政府背书,是真正明白了经济学的奥妙就是有效的市场和有为的政府缺一不可。而有为的政府到底是什么则不可言说,因为那是一个政治问题。这反映了林先生比一般的经济学家的老辣之处。我苗实认为,这位评论员,当然讲出了某些道理。但是,认识还有不妥。譬如说,没有人说过,仅凭市场一条腿,就可以经济发展,而事实上,市场和政府各有分工,一个是运动员,一个是裁判员。而且,越是政府强大越是有为,正是中国当下的问题所在,市场严重扭曲,政府无边无界,所以才需要厉行法治,建立有限政府。也许,林毅夫老师确有老辣之处,但是学术无禁区,应该百花齐放,百家争鸣。而且,没有一代又一代中国经济学家之间不断争锋,改革开放成就就不会如此辉煌,整个社会就不会如此多元繁荣,一个汗水中国就不会向灵感中国转型得如此之快!

    [写于2016-11-20]

    40.苗实:从林毅夫引出的三个学术问题

    听天气预报说,最近两天西安地区有雨夹雪,冬天又来了。言归正传,今天我主要谈三个问题,分别是林毅夫老师的比较优势,在林毅夫学术批评上有哪些获益以及现代经济学与新结构经济学的一个简单比较。可以说,我从事林毅夫学术批评已经快四年五个月了,越是深入越是兴趣浓厚,实在是学无止境。

    第一个问题,林毅夫老师的比较优势在哪里?{1}林毅夫老师有在台湾,美国和大陆的真实生活阅历,一般人比不了。而且,经济研究这种社会科学研究,阅历丰富至关重要。{2}林毅夫老师有在台湾,大陆和美国的学习工作经历,一般人比不了。而且,三地的知识叠加,力量无穷。{3}在市场作用与政府作用的认识以及产业政策的认识上,林毅夫老师有台湾,美国和大陆的经验积累,一般人比不了。而且,这种切肤的体验,是阅读书本无法完全替代的。{4}林毅夫老师是全球配置资源的经济学家,不仅仅是北大的学术资源和北京的权力资源,还有世界各地的各种资源。可以说,目前国内经济学界,一般人比不了。{5}林毅夫老师最懂得什么山上唱什么歌,就适应性而言,一般人比不了。毕竟,对各种政治经济社会制度,了如指掌。{6}林毅夫老师获得信息的能力最强,一般人比不了。可以说,国内高层的信息,中层的信息,底层的信息,还有世界各地的各种信息。而且,目光如炬,高瞻远瞩。当然,林毅夫老师也有缺陷和不足,在这里不细说,大家自己去体会琢磨。毕竟,凡事有利,必有弊。

    第二个问题,在林毅夫学术批评上有哪些获益?{1}通过学习研究,可以寻求真理。而且,泥沙俱下,鱼龙混杂,真理就藏在其中。{2}通过学习研究,可以掌握方法。而且,方法就是钥匙,可以打开解决问题的大门。{3}通过学习研究,可以提升境界。而且,境界可以传播,天道酬勤,一分耕耘一分收获。{4}通过学习研究,可以学会做人。而且,我们都知道,做学问,说到底还是做人。{5}通过学习研究,可以丰富思想。而且,有了多元的思想,认识才会更为全面系统深刻。{6}通过学习研究,可以锻炼能力。而且,不是平平常常的能力,是从别处无法获得的能力。{7}通过学习研究,可以培养眼光。而且,不只是学术的眼光,还有处事的眼光。{8}通过学习研究,可以获得智慧。而且,有好的经验,有坏的教训,得失成败,起起落落。

    第三个问题,现代经济学与新结构经济学的一个简单比较。{1}现代经济学历史长,规模宏大,人数最多,而新结构经济学历史短,崭露头角,属于小众。{2}现代经济学的核心命题是市场供求提高整体社会福利,而新结构经济学的核心命题是结构变迁提高整体社会福利。{3}现代经济学是均衡分析法,而新结构经济学是动态分析法。{4}现代经济学的前提是有限政府,而新结构经济学的前提不得而知,同样是讲有效市场和有为政府。{5}现代经济学可以解释中国改革开放之过去和现在,还可以指导未来,而新结构经济学只能解释中国改革开放之过去。{6}现代经济学脱胎于西方发达国家,有许多成功案例,而新结构经济学脱胎于中国,情况特殊。{7}现代经济学的粉丝遍布世界,认可度相当高,而新结构经济学的粉丝极少,认可度非常低。{8}现代经济学大师云集,层出不穷,而新结构经济学正在孕育大师,不确定性大。{9}现代经济学水到渠成,势不可挡,而新结构经济学初出茅庐,前途未卜。{10}现代经济学有以诺贝尔奖为首的各种奖,以及这样的组织,那样的研究会,普及率高,而新结构经济学貌似在这些方面还非常单薄!

    [写于2016-11-21]

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 华旺技术   七路彩虹   czy1206   中华学子   qworm   四季养生   wangxy888   yangchaolun   wang888   欧阳伊墨
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


苗实(原名张春田,字苗实,号道邻),陕西之西府眉县人,著名学者,独立经济学家,国家转型研究院(筹)院长兼首席经济学家,被誉为中国最富争议的民间经济学家之一,著有《中国经济如是说》《学术人生沉思录》《林毅夫学术批评》《学者苗实自选集》和《苗大师真话实说》,编有《苗实现象争论》和《中国经济指南》一至十六册,皆可免费下载,欢迎阅读指点。1996年9月—2001年7月,在宝鸡文理学院,攻读物理学专业,大二开始利用闲暇进行经济学学习研究;2001年8月—2013年9月,在苗实研究室,私淑京城四老四少诸位先生和林毅夫老师,从事经济学与中国经济研究,尤其专注于经济转型中的制度宏观与三农问题;2013年10月—2014年4月,在西北大学,师从著名经济学家白永秀教授,就区域经济问题进行专门研究,并担任陕西永秀经济管理研究院兼职研究员;2014年5月至今,在民间智库国家转型研究院(筹),继续经济学与中国经济研究。2009年9月以来,在经管之家(原人大经济论坛),草根网,天涯财经论坛,凯迪社区,新浪微博,易汇网,新浪杂谈,中华论坛,新浪博客,博客中国,中经论坛,凤凰博客,天涯博客,价值中国,经济学家论坛,精英博客,北美博客,和讯博客等多家网站发表大量文章,深受广大网民喜爱,名声大噪,轰动不断,在经济学界或财经评论界享有广泛声誉,在中国网络媒体具有较高知名度。经相关统计,苗实自发表文章以来的多部系列作品目前为止已经有12856人次下载,各种文章累计点击2000多万人次,收到回复6万多人次,专门评论文章41人次。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号