高守研   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
拨乱反正 - 高守研首页
评《什么才是顽固坚持反马克思主义的立场》
2017-01-05
字号:
    ——再看崔文华如何歪曲马克思主义

    崔副教授不承认他顽固坚持反马克思主义的立场,反倒打一耙攻击我顽固坚持反马克思主义的立场,攻击我给他扣帽子。那么到底事实如何呢?

    第一,我说崔氏“极力将马克思主义与宪政民主混为一谈,只字不提无产阶级专政和变革生产关系”。崔在此文中说这是我给他扣帽子,但他却没能拿出任何证据来否定这事实。已经说明了一切。

    崔氏极力将马克思主义与宪政民主混为一谈,最突出的表现是将无产阶级专政与宪政民主社会主义混为一谈。

    无产阶级专政强调的是由共产党一党代表无产阶级的根本利益实行专政,它的根本特征是以马克思主义的“科学社会主义原理”为指导,通过逐步变革生产方式,即逐步用共产主义生产方式取代资本主义生产方式,进而达到逐步消灭阶级,逐步向共产主义过渡。——毫无疑问,以往的所谓“无产阶级专政”完全违背了这一科学社会主义原理,因此,根本不是真正的无产阶级专政,而是特权阶级专政,修正主义专政,变相的资产阶级专政。——而没有真正的无产阶级专政,就没有真正的无产阶级民主。——这才是以往所谓“社会主义实践”根本谬误及其失败根源所在。

    宪政民主的要害是要求实行多党制,否定共产党的领导,否定无产阶级专政,否定共产主义革命,否定消灭阶级,闭口不谈用共产主义生产方式取代资本主义生产方式。其实质是妄图用宪政民主资本主义取代无产阶级专政,取代向共产主义过渡。

    崔氏不仅鼓吹宪政民主资本主义,而且极力将马克思主义理论歪曲、篡改为宪政民主资本主义的理论。换言之,就是极力为宪政民主资本主义戴上马克思主义的桂冠。

    为了彻底揭露崔氏的这一卑鄙伎俩,有必须将恩格斯的相论述引证如下:

    “特别是公社已经证明:“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的”。1,249——这就是说,无产阶级不可能用现成的资产阶级民主共和国的国家机器实现消灭阶级,向共产主义过渡的根本任务。

    “普选制是测量工人阶级成熟性的标尺。  在现今的国家里,普选制不能而且永远不会提供更多的东西;不过,这也就足够了”。4,174——这就是说,资产阶级的普选制只为无产阶级通过合法手段夺取政权提供了可能性。除此之外,没有为无产阶级提供任何更多的东西。更没有为无产阶级如何实现共产主义指明方向。

    这两段话彻底揭露了崔氏将只能搞宪政民共和国才能实现向共产主义过渡的观点强加给马克思主义的卑劣行径,完全是对马克思主义的诬蔑,是对无产阶级的欺骗。

    因此当前摆在马克思主义者和无产阶级革命派面前的首要任务是如何实现真正的无产阶级专政和无产阶级民主,而不是什么骗人的“宪政民主社会主义”。

    对此,恩格斯也有明确的阐述,他说:

    假如无产阶级不能立即利用民主来实行直接侵犯私有制和保证无产阶级生存的各种措施, 那末, 这种民主对于无产阶级就会毫无用处。全集4.367——这里所说的“侵犯私有制和保证无产阶级生存的各种措施”,就是必须逐步共产主义生产方式取代资本主义生产方式。没有这一条,所谓民主对无产阶级就毫无用处。

    第二,崔氏写到“ 高先生承袭斯大林苏式官僚国家社会主义的衣钵……”——哈哈,这才是无端的攻击和扣帽子的行径。

    我一直将“苏式社会主义”痛斥为“口头上的社会主义,实际上的资本主义”并且将之痛斥为专制的资本主义,封建的资本主义,比当代资本主义更坏的资本主义,怎么就承袭了呢?怎么在崔代嘴里就变成了社会主义呢?

    毫无疑问,解放整个社会,就是解放全人类。这个思想完全是马克思主义的思想,怎么就变成了斯大林的思想呢?怎么就变成了一个国家的事情呢?

    请看恩格斯的原文:

    “被剥削被压迫的阶级(无产阶级)如果不同时使整个社会永远摆脱剥削、压迫和阶级斗争,就不再能使自己从剥削它压迫它的那个阶级(资产阶级)下解放出来,——这个基本思想完全是属于马克思一个人的。”(《马克思恩格斯选集》第一卷第252和257页1995年版)

    “如果不就内容而就形式来说,无产阶级反对资产阶级的斗争首先是一车范围内的斗争。每个国家的无产阶级当然首先应该打倒本国的资产阶级”。1.283

    再看《共产党宣言》中写到:

    “人对人的剥削一消灭,民族对民族的剥削就会随之消灭。

    民族内部的阶级对立一消失,民族之间的敌对关系就会随之而来消失。”1.291

    再看《共产主义原理》中写到:

    “第十九个问题:这种革命能不能单独在一个国家发生?

    答:不能。单是大工业建立了世界市场这一点,就把全球各国人民,尤其是各文明国家的人民,彼此紧紧地联系起来,以致每一个国家的人民都受着另一国家发生的事情的影响。此外,大工业使所有文明国家的社会发展大致相同,以致在所有这些国家,资产阶级和无产阶级都成了社会上两个起决定作用的阶级,它们之间的斗争形成了当前的主要斗争。因此,共产主义革命将不是仅仅一个国家的革命,而是将在一切文明国家里,至少在英国、美国、法国、德国同时发生的革命。在这些国家的每一个国家中,共产主义革命发展的较快或较慢,要看这个国家是否有较发达的工业,较多的财富和比较大量的生产力。因此,在德国实现共产主义革命最慢最困难,在英国最快最容易。共产主义革命也会大大影响世界上其它国家,会完全改变并大大加速它们原来的发展进程。它是世界性的革命,所以将有世界性的活动场所。”[1]

    这些论述充分说明,共产主义革命不是一国内的革命,“它是世界性的革命,所以将有世界性的活动场所。”[2] 所以,如果在一国首先发生了共产主义革命,即首先在一个国家由无产阶级掌握了政权并按科学社会主义原理向共产主义过渡,它就会迅速影响和传遍全世界,引发全世界的共产主义革命,从而达到全人类的彻底解放。

    可见,斯大林以世界上仍然存在资本主义制度为由,否定在苏联实向共产主义过渡的可能性,鼓吹“一国建成社会主义”,搞长期的所谓“无产阶级专政”的政治统治,是多么荒谬啊。

    崔氏说:【 恩格斯说的整个社会是一个国家、一个民族的整个社会,绝不是全世界的全人类。实现共产主义必然是一国一国地逐步推进,不可能是全世界同时实现”。】

    但愿这种观点是出自崔氏无正确理解理论的能力,而不是蓄意对马克思主义的歪曲和篡改。

    第三,崔氏极力否定西方宪政民主共和国的资本主义性质,更是假马克思主义政治骗子的行径。试问,现今这些国家还不具备向共产主义过渡的生产力条件吗?当然具备,但它们为什么不向共产主义过渡呢?这不恰恰说明他们反对共产主义,极力用所谓“民主、福利”政策欺骗无产阶级,以防止共产主义革命的发生,继续实行资产阶级统治,继续维护资本主义制度苟延残喘吗?崔氏极力掩盖和否定这一事实,极力美化宪政民主资本主义制度,只能暴露其资产阶级反动派的立场和本质。特别是崔氏竞公然否定在这些国家还有统治阶级,和被统治阶级,因而也否定国家是阶级统治的工具。这不是地地道道的反马克思主义立场吗?那里有一点马克思主义的味道。但他却还要倒打一耙。攻击别人坚持反马克思主义立场。可谓登峰造极的颠倒黑白。

    第四,崔氏写到:【这个无产阶级专政是什么性质的呢?是一个有政治和经济形态的社会主义的历史时期吗?马克思指出,“在资本主义社会和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期。这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政”(《马克思恩格斯选集》第4卷第412页1995年版)注意,这里的无产阶级专政只是革命转变时期的政治上的过渡期,是革命转变的权宜之计】

    看看,崔氏只承认无产阶级专政是【政治上的过渡期,是革命转变的权宜之计】,只字不提这个专政的根本任务是“逐步共产主义生产方式取代资本主义生产方式”。

    既承认无产阶级专政是“权宜之计”,也就是承认自建立无产阶级专政之日起,也就是其逐步消灭阶级,从而也就是逐步达到消灭无产阶级专政自身的开始。因而还有必要浪费精力搞什么宪政建设吗?

    也许崔氏会说,不搞宪政民主,如何监督限制官员的权力,防止各级干部腐败变质现象的发生,如何保障人民当家作主呢?这种疑问只能说明,崔氏还不懂历史唯物主义,不懂经济基础决定上层建筑的道理。不懂只要按科学社会主义原理变革生产方式,就彻底铲除和消灭了产生权力私用和腐败变质的根源。人民当家作主的民主权力也迎刃而解了。相反,不按科学社会主义原理变革生产方式,任何宪政民主的法律警察制度,都无法消灭权力私用和腐败变质现象,也不会有真正的民主。

    崔氏继续写到:【 高先生说笔者只谈宪政民主共和国向共产主义过渡、却不谈无产阶级专政和经济问题。上面谈了补充谈了无产阶级专政,现在补充谈经济问题。马克思主义认为,经济上向共产主义过渡不是简单地建立苏式社会主义的国家公有制(马克思指出,科学社会主义所有制是劳动者个人所有制联合体的社会所有制)和计划经济等,而是解放那在资本主义法治市场经济孕育生长的向共产主义过渡的生产方式,这种向共产主义过渡的生产方式就是马克思在《资本论中》说的股份制和工人的合作工厂。当然解放这种生产方式需要工人阶级政党取得执政权,实行解放这种消灭雇佣劳动私有制的股份合作制和工人的合作工厂的大政方针,使劳动者个人所有制联合体的共有制成为主体、主导经济。无产阶级专政在经济上的作用就是侵犯资产阶级的雇佣劳动私有制,通过劳资共同管理生产和共同分配利润废除雇佣劳动私有制。】

    首先必须指出,承认无产阶级专政是一回事,是否真懂什么是马克思主义所说的无产阶级专政,是否真实行无产阶级专政又是一回事,斯大林也口口声声承认无产阶级专政,实行无产阶级专政,但他真正实行无产阶级专政了吗?根本没有,不过是打着无产阶级专政的招牌,实际上实行个人独裁。只有按科学社会主义原理变革生产方式的专政,才是真正的无产阶级专政。

    其次,你从那里看到【马克思指出,科学社会主义所有制是劳动者个人所有制联合体的社会所有制】

    马克思主义说的明明白白:“无产阶级将利用自己的政治统治,一步一步地夺取资产阶级的全部资本,把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里,并且尽可能快地增加生产力的总量。”1.293 怎么到你那里就变成了【个人所有制联合体的社会所有制】呢?这不是公然歪曲和篡改马克思主义吗?

    什么叫【解放那在资本主义法治市场经济孕育生长的向共产主义过渡的生产方式】?纯属胡说八道。难道共产主义生产方式是【资本主义法治市场经济孕育生长】出来的,而不是马克思主义变革措施吗?

    谁告诉你【向共产主义过渡的生产方式就是马克思在《资本论中》说的股份制和工人的合作工厂】,又是胡说八道,又是蓄意歪曲和篡改马克思主义。硬把自己的资产阶级的荒谬观点强加给马克思主义。

    请看马克思主义是怎样说的:

    “这种向股份形式的转化本身,还是局限在资本主义界限之内;因此,这种转化并没有克服财富作为社会财富的性质和作为私人财富的性质之间的对立,而只是在新的形态上发展了这种对立。”

    工人自己的合作工厂,是在旧形式内对旧形式打开的第一个缺口,虽然它在自己的实际组织中,当然到处都于丹生产出并且必然会再生产出现存制度的一切缺点。但是,资本和劳动之间的对立在这种工厂内已经被扬弃,虽然起初只是在下述形式上被扬弃,即工人作为联合体是他们自己的资本家,也就量说,他们利用生产资料来使他们自己的劳动增殖。2.250

    可见,无论股份制还是工人自己的合作工厂,本质上都属于资本主义生产方式。充其量,它也只能是在没有彻底消灭私有制,没有全面实现国家所有制之前,由资本主义生产方式向共产主义生产方式过渡的最初极形式。更严格地说,它不是共产主义生产方式的建立,而是对资本主义生产方式的限制。在无产阶级专政条件下,它无论什么时候都不可能如崔氏所说【成为主体,主导经济】,而只能是国有经济成为主体,主导经济。它也不是崔氏所说的那样是【劳动者个人所有制联合体的共有制】,而是由私有制向公有制过渡的集体所有制形式。

    第五,崔副教授说:【无产阶级专政所要解决的矛盾是国家与社会的矛盾,就是以社会民主的权力限制国家官员的权力,防止国家官员兽性化的腐败堕落、肆无忌惮地侵犯人权,这种限制就是马克思主义的无产阶阶级专政,这种限制国家官员权力的无产阶级专政实质是无产阶级宪政。难道限制国家官员权力的宪政不是无产阶级应有之义吗?反对这样的宪政体制难道不是反马克思主义吗?】

    错!无产阶级专政要解决的矛盾是通过变革生产方式,达到消灭阶级,向共产主义过渡。只有这样,才能消灭国家,从而也就消灭了国家与社会的矛盾,人与人之间的矛盾。人与人之间的对抗。

    崔教授抽掉无产阶级专政的这一根本任务来谈无产阶级专政,又是对马克思主义的歪曲和篡改,是地地道道的反马克思主义观点。

    毫无疑问,偏离了这个根本任务就不是真正的无产阶级专政。就不可能达到上述目的。

    崔氏的上述观点只能证明,他贩卖的是地地地道道的资产阶级国家观和世界观。他不是依靠变革生产方式,从根源上消灭腐败堕落和各种犯罪,而是幻想依靠所谓无产阶级宪政和民主权力“限制”【国家官员权力,防止防国家官员兽性化的腐败堕落、肆无忌惮地侵犯人权】。须知,这只能是治标不治本的资产阶级幻想。是资产阶级的世界观和国家观的表现。充其量只能收到事倍功半的效果。甚至是徒劳的,是对无产阶级的欺骗。

    第六,崔氏还向我们大谈特谈所谓“巴黎公社”的无产阶级专政经验,只能证明他对马克思主义一知半解,只知其一,不知其二。闭眼不看巴黎公社总共只存活了2个月,在如此短的时间里他只搞无产阶级专政,不变革生产方式,都不能存活下来,时间稍长一些,必然腐败变质。新中国刚一成立,也是欣欣向荣。但时间一长,各种腐败、特权、官僚主义等等的滋生就难以避免了。这就叫经济基础决定上层建筑。这是客观规律,不懂这个规律,违背这个规律,必然受到惩罚。

    总之,马克思主义和“全部社会主义实践”的历史证明,没有真正的无产阶级专政,就不可能按科学社会主义原理变革生产方式和向共产主义过渡,就没有无产阶级和全社会的经济解放和政治解放。但在崔副教授那里,这一切都被本末倒置了。可是,他却倒打一耙,反而诬蔑别人顽固坚持反马克思主义立场。真是一个奇葩。

    [1]《马克思恩格斯选集》第一卷241页(95年版)

    [2]《马克思恩格斯选集》第一卷241页(95年版)

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 圣空法师   dhstone   李建良私塾   悟-方志华   caj767314922   文贤宝珠   myzblok   SHILB   博盛金融   cvtk6290
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


一个胸怀坚定共产主义信仰的小人物。抚顺机电职业技术学校退休干部。对马克思主义有独到的研究和理解。为彻底揭开“列宁主义”的斯大林主义、修正主义、假马克思主义、反马克思主义实质而战,为恢复马克思主义真理本来的革命面貌而战,为彻底澄清理论是非而战,为早日建成早该建成的共产主义社会奋斗不息。邮箱:gsy55cn@163.com ;QQ:    2223675829;电话:13125528522
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号