方忠宏   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
健康是一 - 方忠宏首页
值得思考的医药事
2016-12-25
字号:
    今天,同时读到二个快讯:一是“长沙20家医院欠药款上百亿”:公立医院取消药品加成后,提高医疗服务费无法弥补他们的损失,从2016年初至今,仅长沙市区的20所公立医院就拖欠药品配送企业药款超过100亿元;二是“揭秘高价药惊人真相:有医生回扣占药价30%-40%”:医药代表获取近10%左右的提成,药品中标价是市场价批发价的数倍,最高超10倍-例如-苯扎贝特片供货价是14元-中标价是60元。

    比较之下,理性者应该发现,这两件事是不该同时存在的怪事。不过见怪不怪吧,在现在这样的环境条件下,就是存在了。

    “两个快讯”的问题平衡一下,就解决了,正好吗!

    这些年来的医药改革,一致盯着医院,媒体对医院的报道,不留情面不说,一般是有过之无不及。看看快讯二就明白了,很具体详尽。不是不该报,而应阐明真像,一面之词不好。

    医院为病人看病,提供了高技术服务,而药品是特殊商品,经营成本很高,远远高于普通商品,要有药品质量的保证设施、药品质量的管理规程,药师要配方,药师要审方,药师要提供用药咨询,指导病人合理用药,还药师的药学教育,都是很高的成本,药品过期则应列为有毒有害的物品,很多疑难病的药物用量很少,价格却很昂贵,容易过期等等。然而,医改是以“医院药品的零加成”为导向,对医院药品使用中的难度及复杂性从未提及,这样必然就会有“快讯一”的结果出现。

    应该思考的怪事就是“快讯二”,既然药品的零加成,为何还有高利润促销呢?是谁在促销?药品价格是医院定的吗?当然不是。为什么在医院药品零加成的情况下,药品商业经营能有奇高的利润来促销呢?

    医疗机构为病人提供了高技术服务,本来应该获取正常的成本下的高利润才是,这样有利于提供更高质量的医疗技术服务,也避免了药品的促销,也有利于促进合理用药水平的提高。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 完全放开了个人奋斗、逐利,公共部门就难以存活,公共部门难以存活必然导致无政府主义,因为政府就是公共部门!
    2016/12/25 14:48:37
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


山东莱阳人,副主任药师,上海医科大学药学专业本科毕业,上海中医药大学中医专业本科毕业,学士;主要从事安全合理用药、对药源性损害研究分析,药品质量检验等工作,对中西医药学有较全面掌握,对现代人类健康有独立见解。E-mail: SelfcareNo1@163.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号