罗体康   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
舍我其谁 - 罗体康首页
“纳税人的钱”又是谁的钱?
2016-06-27
字号:
    开口“纳税人的钱”闭口“纳税人的钱”,如南方系,如西奴分子。目前,南方系似乎已偃旗息鼓,阵仗不那么大,声音也变得柔和了许多,但西奴就是西奴,他们或转移阵地或换换马 甲,仍就叫嚣。不唯如此,西奴集群还在政策层面取得了压倒性的胜利。

    在西方,政府开支的主要构成是税费,然而中国却有所不同,政府所掌握着的更多的是全民财富,其中主要是国有资源和国企资产,国库里的钱也不主要是税费。西奴分子在无力论证和 无理辩驳时往往会祭出“用纳税人的钱”怎么怎么样(办了不符合他们心仪的事情),而不明就里的网友也人云亦云地跟着嚷嚷。是故,才有此篇立论。

    必须厘清,西奴分子所叫嚷的“纳税人”之所指,仅仅是资本家群体;而人云亦云跟着嚷嚷的不明就里之普通网民心里的“纳税人”概念是与西奴有所不同,有的可能也包括了全体国民 。虽然有所不同,但却是在不加甄别的帮助着敌对者(想霸夺全民财富者)拉抬声势并营造氛围来使本集群、本阶级逐渐丧失应有利益。

    为什么我倡议广大群众不要跟着嚷嚷“纳税人”这一词,主要是为了防止反转和防止不实舆情影响高层决策。跟着嚷嚷会给国家高层以错觉、给顶层设计专家群以借用数据和各种口实来 制定出只利于所谓“民资”(实则主要是跨国资本与权贵洗白资本)的政策与规定经济走向;反转的结果是西奴和资本集群在利用完广大群众助其达成其“改革”愿望后,会调转枪口排除“ 非纳税人”——广大人民群众的发言、参与、分配及再分配资格,排除全体国民的本属利益并合法占有本属全体国民的巨额财富。目前,他们已经在理论上做好了充分的布设与铺垫,“市场 配置资源的决定性作用”已进入中学教科书好些年头了;在推进层面上,他们已使国策按其所期待的方向倾斜(近几个月来的一系列政策可见一斑,归罪国企从而制造出“僵尸”、借用“民 间投资”披挂上阵等),他们还用通用技术手段如股改、混改、众筹PPP等方式大快朵颐着。无原则地让通用技术手段成为霸夺全民利益的遮羞布是“特色社会主义”改革的最大亮点。

    中国政府所掌握着的公共财产是全体国民财富,不是特定群体的专属贡献,更不是主要来自于这些人的投资创造。政府所花的钱并非仅仅是特定“纳税人”的钱,而是全体劳动者(包括 普通服务者、普通种养制造者、普通经营者、科研人员、保卫及维护人员、竞技训练人员、管理者、风险承担者和资本运营者)所创造,是全体消费者所贡献,是全体国民所共有的钱!同样 ,即便主要靠税费来支撑运转的西方政府所花费和耗费的也不仅仅是某个特定群体的进贡。在西方,一方面企业纳税的相当大一部分是雇工劳动所创造,企业只是代为缴纳的组织或机构而已 ;另一方面,大多数国家的全体成年国民都缴纳人头税和收益进项税。因此,西方人士可以用“纳税人”理直气壮地指责官府的政策不当、官员的用钱不当。但西方的纳税人概念也非仅仅涵 盖某个特殊群体。

    声明三点:我既不反对鼓励民资投入与民资参与,亦不反对公民对不当制度(未能兼顾投资积极性与全体国民利益、不当走向安排)和官员不作为与乱作为(包括即兴拍板、脑热决定、 乱花乱占等)的指责与声讨,更不低估市场对经济可持续发展的工具性平台作用。

    正相反,在反对权贵资本(包括已洗白和非洗白)和跨国资本披着“民资”外衣掠夺最后的全民财富的前提下,我支持能促进就业的真正民资的公平参与和有序竞争来搞活国民经济,支 持真正的民资(无论是独资还是众筹PPP)在非命脉行业里做大做强;支持公民运用法权捍卫本人、本群体、本阶级的权益,支持斥责官府及官员的不当作为并建言献策;在反对市场决定论和 “市场唯一”的理论运用条件下(市场决定论和市场唯一论会抵消宏观调控和立足于国计民生的经济理论,资本随市场无控逐利会导致产业空心化外向发展致使十几亿国民的工作岗位将大量 流失,要害行业的国家垄断和民生公益事业的政府垄断将被内外集团垄断所代替,届时犹如医不起、读不起、住不起的类似情况将会无限增多),支持用活、用好市场优化与市场配置资源的 工具性平台来搞活经济(目前的产能过剩就是“市场对资源配置的绝定性作用”理论支配所造成的灾难性后果),支持改善公平竞争环境的创设性改革,支持国有企业朝着利全民利益方向的 混改,从而致除命脉要害及民生公益行业之外的市场形成有序竞争局面。

    敬告广大国民:请尽量不用“纳税人”这一词语来说事!因为我们本身是国家的主人、是全民所有制这一宪法规定的国家财富的真正主人(即国家财富的法定拥有者),所以我们在讨论 、揭露和捍卫争取时当然理直气壮,无须拾人牙慧地借用套用,更无须在被拐卖时还帮人数钞票式的瞎起哄。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 我们的税收连维持庞大机器运转都不够,别说搞基本建设、科研和鸡的屁什么的了,大的投资全靠印钞机。
    2016/6/28 9:09:07
  • 赞同博主的观点!
    西方的所谓“纳税人的钱”,就是资本家的钱,因为纳税大户全是资本家。问题是:资本家的钱从何来?
    答:从剥削劳动人民而来!
    我们经常说“国家的钱”,国家的钱从何来?
    答:印出来!
    2016/6/28 8:56:13
  • 所谓的国有或者全民所有是个什么东西?拦路抢劫的高速都亏损,为啥?因为那根本不是全民所有,那是集体私有,为啥人都乐意去当土匪(进国企),因为可以被枪杆子保护着抢劫
    2016/6/28 8:23:02
  • 对一个乞丐都需要上税的国家,你不让用纳税人概念,你不以纳税人的身份要求得到纳税人的权力,你就是一个典型的傻逼
    2016/6/28 8:20:51
  • 中国的税是隐形税,最高的税占到了商品价格的70%多,中国是一个包括乞丐都需要纳税的国度……
    2016/6/28 8:17:45
  • 没有劳动就没有商品,没有商品就没有货币——马克思主义基本逻辑

    税是利润的分流,纳税人的钱是资本家的钱——资本主义政治的要义
    2016/6/27 21:54:51
  • 【管中窥豹---纳税人的钱是什么钱?】 读罗体康《“纳税人的钱”是谁的钱?》附议:
        
        支持罗体康本文的几乎所有观点与论断!

        税收,一方面是企业利用、消耗了国家自然资源、社会资源和人力资源,而这些自然资源全体国民都有份儿(法律规定集体所有制的资源可部分归属于该集体),政府代表民众收回份儿钱;各类社会资源国家代表全民投了资、支付了工作人员工资;你所用的人力资源,国家办学投入国民收入的二三成,每个人父母为培养一个有知识和劳动能力的成年人几乎费尽了他们大半生心血;
       一个企业老板按章纳税的钱仅仅是老板纳税人的“贡献”吗?这是国家代表民众向你收缴应交的资源使用款,向你收回一部分国家(全民)预付的社会资源投资款,向每个劳动者收回教育循环投资款,你只不过是代他们缴纳而已,凭什么说,是老板一个人的纳贡钱呢?只不过你当了组织运作者而已,你们个人付出了辛劳、心血乃至心酸泪水,如果成功了的话,你们获得的是几倍、几十倍、几千倍、几万倍的回报(其实相当一部分是你雇佣劳动者的“剩余价值”!)你们还不满足吗?如果不服,谁有本事带着家人到塔克拉玛干沙漠独自创业去,看你有多大作为!
         朱正阳 2016.6.27-12:45-14:00
    2016/6/27 14:01:08
  • 税收是替天行道,“奉有余补不足”。不劳而获者对税收没有贡献。
    2016/6/27 10:46:12
  • 马克思是西奴还是东奴!
    消费者难道不是纳税人?你这种智商也就仅看表面的纳税人,而不懂得只要产生消费,消费者均是隐形的纳税人!人活着就要消费,所有人人都是纳税人!这个道理,你这种智商还真搞不明白!
    2016/6/27 10:40:16
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


网名广雪水,生于1963年11月2日,重庆南川区人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号