石之瑜   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
家国之间 - 石之瑜首页
习近平访美设下中国陷阱?
2015-09-25
字号:
    当今所谓的民主国家,几乎无不遭遇到治理上的某种瓶颈,不但引发各种反省检讨,甚至偶尔还出现根本的质疑。好在是,习近平访美成为焦点,现在只要他们把目光转向中国,就立刻会对 自己的民主自由感到自豪。中国崛起,成了西方民主改革迟滞的陷阱。

    其间,最常听到的一句口号就是,虽然民主不是完美的,但民主是目前人类最好的制度。也就是说,不论自己的民主制度出了什么问题,或解决之道何在的问题还没有解答,但是对于不同于 自己的制度或价值,依旧保持着应加以转化改造的愿望。

    从上述这层意义来说,中国的存在本身提供了一个民主国家可以对照的负面教材,让民主信心骤降中的各个地方,取得一个可以傲视的对象。如此一来,民主就如同获得了加持,不管内部境 遇如何,都仍然让人感到骄傲、自豪。

    事实上,中国内部各种难解的问题同样是层出不穷,不会因为中国所采行的制度与价值有所不同,就有能力威胁到那些自居民主的国家。不过,后者却将价值制度不同的对象,视为是最大的 威胁。

    如果中国的治理困境与民主国家一样,就不会让人感到陌生害怕,但中国的治理问题却大相径庭。西方国家给中国的药方,等于就是要中国把西方国家的治理问题搬过去,甚至认为中国的问 题解决不了,就是因为不民主。

    他们主张民主化是解决中国治理问题的万灵丹。万一中国真的变成西方式的民主化,陷入西方式的治理困境,中国就不再是威胁,那时的自由民主制度的改革,才可能得到全面而认真的对待 。

    于是就出现了一个这些民主国家替自己设下的中国陷阱,或中国圈套。在民主治理困境重重的当下,不能真心诚意地思索出路,反而还因为中国崛起,为了在意识上压倒中国,克服自己因为 治理不彰而可能遭到后来居上的急迫之情,因此借由民主自由的论述,把中国继续视为落后的国家。

    从而,他们在民主改革的道路上,因为虚荣与竞争所需要的士气,无法不批判及贬抑中国。因此,他们就无法集中精神设想改革,更不能不担心改革破坏民主阵营的形象。他们无法径自为了 改革,就采取民主变异的任何调整。

    更严重的是,民主地区并没有反省到,如果是为了推动中国的民主,而必须对中国进行文化改造的话,民主与法西斯之间的差异就模糊了。法西斯是文化改造或文化灭绝的当代记录保持者。

    战后以来,民主制度就是针对法西斯来进行防卫的,如果反而自己变成了文化改造的推动者,不就更是自我毁灭了吗?此何以对中国威胁的想象,与其对解决之道的筹谋,就成为让民主继续 沉沦的圈套。

    就在习近平访美前夕,美国媒体果然出现一种恐中的情绪,认为习近平不比毛泽东当年敌视美国为少。文章纷纷出笼,指控他毫无疑问是把美国当成意识形态的敌人。

    习近平是否把美国当敌人需要证据,但指控他的,已经把习近平对自己的痛恨,当成他们自我认识的一部分。故当前美国右翼陡升的恐惧,是对其理所当然的国家存在意义,受到中国崛起的 挑战所致。

    这无异是个知识上的威胁,是对本体的威胁,因而要远比权力消长造成的威胁更巨大、更深刻。但在论述上,他们讲成是,崛起的中国再也不愿意忍受美国建构的国际安全体制。

    这种分析的进程是,美国希望将民主带给中国,中国民主化以后,将成为对世界秩序有相关利益的一方,为世界安全负责。若理解成中国因实力增强而抗拒,看似权力之争,便将本体层次的 威胁淡化或转移掉了。

    这个将美式民主输入中国的愿望显然遭遇挫折,所以中国存在的本身,就成为不可理解的事。尤有甚者,中国似乎不想推翻美国的秩序,就表示可以共存,那等于是与美国共存的另一种理所 当然的国家型态。

    在这样一种本体层次的威胁下,美国选举文化近年出现的基本教义趋势,国安单位无孔不入的嚣张,与决策体系遭到党派、阶级、部门利益挟持而相互制肘的困境,虽是民主体制生死存亡的 大事,反而微不足道了。

    到底是民主体制走到尽头,美国人把中国当成代罪羔羊,还是既得利益者为了抗拒民主改革,利用中国转移视听,或是美国各界精英沉溺在美好的自我形象中,把中国当成异己?可能都有一 些。集合起来,他们共同构成了中国陷阱。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 战后以来,民主制度就是针对法西斯来进行防卫的,战后法西斯没了,其实战后以来,民主制度就是针对共产主义来进行防卫的,楼主没有常识。其实美国牵头的西方国家是想把中国带进民主的普世价值中来,害怕的是一个经济上越来越强大,政治上由个别领导人拍脑袋决定的独裁体制,因有太多不确定性,完全凭领导人个人喜好胡来,前车之鉴就是希特勒的德国
    2015/9/26 14:50:22
  • 战后以来,民主制度就是针对法西斯来进行防卫的,哈哈
    2015/9/26 14:31:16
  • 中国陷阱似乎并非由美国人构建,而正是中国人自己。
    2015/9/26 10:57:13
  • 少数人的恶作剧,唤起的是不为名不为利,仅需要一个自由宽松的生活环境,靠劳作和智慧自然生存的普通大众的愤怒与凝聚。想要和平发展,权力必须良知加正义。
    2015/9/25 11:55:33
  • “到底是民主体制走到尽头,美国人把中国当成代罪羔羊,还是既得利益者为了抗拒民主改革,利用中国转移视听,或是美国各界精英沉溺在美好的自我形象中,把中国当成异己?可能都有一 些。集合起来,他们共同构成了中国陷阱。“
    ——石先生的分析较为深入细致,“家家有本难念的经”,谁是谁的陷阱,难说。

    但制度比较应该是多维度的,如果仅仅从对立性和矛盾性分析和认知,而不看到共同性和可能的包容性,无疑是存在缺陷的。当然,制度比较必然涉及不同文化的认知,及其差异的分析。正如:同禁猪的穆斯林,谈论猪肉的美味——无疑是就是“鸡对鸭说”——根本没有共同语言。
    2015/9/25 11:47:09
  • 人民才是创造历史的动力,万众的齐心崛起,什么样的陷阱都能填平。
    2015/9/25 11:47:00
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


哈佛大学硕士、丹佛大学博士、现任台湾大学政治系教授,新加坡联合早报特约政治评论员、知名台湾问题专家。编著《社会科学方法新论》、《后现代的政治知识》、《政治学的知识脉络》、《权湘诗钞》、《中国文化与中国的民》、《女性主义的政治批判》等中英文专著、文集五十余本。家国之间,语言之外。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号