曹豫生   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
管窥社会 - 曹豫生首页
大众创业背后的隐秘逻辑
2015-06-25
字号:
    前几天,我看到杜建国在新浪微博上发了一条:美国经济学家泰勒·考恩:【“互联网+”并非中国的当务之急;大众创业不可行,要循序渐进】。我不知道杜建国对这个美国人的观点是什 么态度,但是这个美国人说大众创业不可行,我觉得这要看从哪个角度来说的,从政府的角度来说,大众创业好的很,而对创业者个人来说,则很难说了。下面我说说我看到的大众创业背后 的逻辑,这个逻辑说明政府推进大众创业的合理性。以后有空的话,我再说说创新,今天只说创业。

    先声明一点,我是不懂经济学的,也从来没有阅读过任何一本经济学教材。但是因为到现在我还多少有点对社会的好奇心,还经常问个为什么,所以有点思考,至于思考的对还是错,请大家 批评指正。

    从媒体上,我们经常可以看到一种说法,那就是推动中国经济发展的是“三驾马车”:投资、消费和出口。这三个在我看了,其实都是消费,比如说在外国的洋大人消费中国的产品和服务, 这不叫消费,这叫出口,而在我们国土内的消费,我们才叫“消费”。至于说投资,其实不过是一种特殊的消费,比如说我们企业投资一个项目,首先它要搞一个可行性研究报告(我们私下 称为可批性研究报告),如果项目进行,还要进行初步设计等,这就消费了一些研究院的服务,研究院就有了生意,接下来要征地,一些农民朋友就拿到了钱,拿到钱的农民往往会去消费, 这就拉动了经济,比如去年我和一个农民聊天,他们村的地因为要建郑州航空港而被征用,这位农民告诉我,等拿到了征地的款项,他要去买车,他还告诉我,他们那里很多农民都打算买车 的,这对现在处在风雨飘摇中的乘用车行业,福音啊。好,等有了地,我们的项目要进行土建安装,施工队有了生意;要订购设备,要买车等,设备生产商和车企又赚钱了,另外,还有环评 、安评、能评等等,一些设计院又有了工作,这些其实都是在消费。所以说,投资拉动经济的一个非常重要的地方就是消费,但是投资和一般的消费又有所不同,就像人其实是一种动物,但 是因为人是非常特殊的动物,所以我们经常把人和动物分开来说,投资和消费也是这样,一般的消费多是消耗,比如你买衣服,买家电等等,这都是要消耗掉这些产品,而投资的目的不是简 单的消耗,虽然它当然也有消耗,投资的目的是钱生钱,是创造更大的价值。我想投资对经济的推动作用表现在两个方面,一个是我上面说的消费,一个是生产新的产品或扩大了一种商品的 产能,就会产生更多的GDP。所以说,现在一些行业,比如钢铁、水泥、煤炭等产能过剩,但这种过剩是有功的,因为不断地投资一方面导致了最终的产能过剩,当一方面又切实进行了大量的 消费,对于拉动中国经济增长非常的关键。就是因为大量的产能过剩,当然就会抑制投资,投资的两个作用就都失效了。这就需要创造新的产品需求,新的服务需求,这就需要创新了,有了 新的需求,就有了新的投资,新的消费,新的出口,所以当下经济放缓的情况下,总理声嘶力竭的喊创新,我理解他。创新到此为止,还说创业。

    要说明的是,我上面所说的投资之类的,基本指的是实体经济。虚拟经济和金融之类的玩意对我来说太复杂,不好理解,我想了但还没想明白。当年我国媒体和学者们大肆吹捧美国的虚拟经 济,牛逼的华尔街,牛逼的金融等,但是2008年后,美国的金融危机告诉我,我国那些经济学家,真懂金融的怕也是少数,所以我不懂也没啥可羞愧的。

    我码了上面这么多字,和大众创业有什么关系?还背后的逻辑?下面就开始联系了,大众创业的特点是普及,政府的意思是升斗小民们也加入创业,多多益善。但是大家知道,要创业要有资 金吧,要资金干什么?当然就是投资了。资金从哪里来?可以自己攒的钱,可以从亲戚朋友那里借,还有风险投资,小额贷款,高利贷,众筹等等,无论钱从哪里来,你创业就要投资,当然 就要花钱了。

    创业无非两种结果,成功或者失败,成功了当然皆大欢喜,你为国家解决了一些就业问题(至少解决了自己的就业问题),让一些民众有了饭碗,为维稳做出了贡献;你的产品和服务有了市 场,产生了新的鸡的屁,为国家经济增长做出了贡献,如果你以后再接再厉,做大做强,把公司做成了华为或者三一重工,你为国家的贡献就非常的牛逼了。

    除了成功,当然还有失败,你创业失败了,对你而言当然很糟糕了,但是对社会国家而言,还是很不错的,因为大众创业即使都失败了,但至少也落得大众消费,就像投资产能过剩了,但是 投资的“消费”还是拉动了经济。所以大众创业变成了大众消费,对于政府而言也是很不错的,创业失败,你的钱没有打水漂,你的钱养活了其他人。

    所以说,政府大力推动大众创业,对于当下中国相对糟糕的经济而言,是大大有利的,就像我上面说的,大众创业暗合我国经济增长的两架马车:投资和消费。说起消费,不由得让人想起当 年为了增加消费,就是所谓扩大内需,政府把医疗,教育,房地产市场化,逼着大家拿钱消费,构建了网络上称之为“新三座大山”民众负担。今天,逼着大家消费一时难以找到新项目,于 是呼吁大家都去创业,而创业,背后的隐秘逻辑就是消费。

    我上面既然说了创业成功的很多好处,又怎么能说大众创业背后的隐秘逻辑其实是消费呢?道理很简单,创业的成功率很低。如果你去看看近代资本主义历史,基本都是比较推崇创业的,但 是创业的成功率统计下来基本都不高,一般经济形势好的情况下,相对高一点,而经济形势不好的时候,创业成功率非常的低。这一点你可以去找度娘问问。现在政策鼓励大学生创业和农民 工创业,在我看来相当的不厚道,在现在经济形势不好的情况下,对农民工和大学生伸出“黑手”,合适吗?大学生如果想创业,难道不该先参加工作,获取社会经验,有心人自然可以获取 或观察到很多经验,还要获取一定的资金后再创业,成功几率会高一些。大学生,一没有经验,二没有资金,刚步入社会(甚至还没有步入社会,有些学校允许大学生休学创业)就立刻创业 ,恐怕大多数都只是我说的增加“消费”。不要和比尔盖茨去比,要知道你不是比尔盖茨。还有农民工,那挣得真是血汗钱,如果把这钱赔了,为什会“消费”了,还是让人痛心的。

    从媒体上,你会看到一个个创业成功的例子,那会让你急着加入进去,但是更过的失败的例子,却被媒体隐去了。不仅中国如此,全世界的资本主义都是如此,媒体上充斥者成功者洋洋得意 的身影和话语。比如马云,报纸上,电视上,网络上,甚至飞机场的候机厅,到处就见到他侃侃而谈,以至于我现在一看到马云就烦。马云有失败的时候吗?也许有,但媒体没有报道,或者 媒体会在他成功后报道他曾经的失败,这只是给成功者增加一份传奇。

    在政府发布的《国务院关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》这份文件里说“我国有13亿多人口、9亿多劳动力,每年高校毕业生、农村转移劳动力、城镇困难人员、退役军人 数量较大,人力资源转化为人力资本的潜力巨大,但就业总量压力较大,结构性矛盾凸显。推进大众创业、万众创新,就是要通过转变政府职能、建设服务型政府,营造公平竞争的创业环境 ,使有梦想、有意愿、有能力的科技人员、高校毕业生、农民工、退役军人、失业人员等各类市场创业主体“如鱼得水”,通过创业增加收入,让更多的人富起来”,这样良好的愿望当然很 好,我也希望能实现,但是实现这个有一个前提,如何切实提高创业成功率,仅靠市场,靠简政放权等肯定是不够的。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • Sylvia,
    1
    Let me know if I am wrong.
    I guess the reason, or one of many reasons, for you not to like cowboy movies is the heroes, while lumping around in the no-man zones, don't have to any chance to have a shower for such a long time, that the audience may almost smell their radiating smells. If so, I'd agree with you.
    Which reminds me of a true story. One day a long time ago, while I was having a conversation with my classmates about western movies, one of them, an American who by chance didn't like western movies, said,"They never have showers. Can you imagine how it feels like not having a shower at least once a day?"
    "No." I answered without any hesitation, like picking up his cue.
    Although I knew back in China people in a remote western countryside might have a shower only once or twice in their entire life -- a story I had heard before, yet the way he had brought up the question seemed to have transformed a calm stream of simple question into a rushing flood of a strong statement, and I figured it would be wise to just go with the flood, instead of putting up a fight to see who could hold on longer for not having a shower.
    I am no cowboy, I have known that since then.
    2
    It was the very same guy who, while in a discourse about how the first Iraqi war would go on before it had ever started, predicted the America would win it, most likely in a week.
    "Why? " asked I.
    I knew at the time that the America would win, but his prediction of the victory's timetable let my curiosity arise and held my total agreement in delay.
    "Once the bombs are falling down, those poor Iraqi soldiers will have to hide deeply in the bunkers. They'll surrender after seven days of no shower." He reasoned, in all seriousness.
    That I knew not for sure.
    2017/4/26 11:17:28
  • Well, I guess you just don't like cowboy movies, as I don't like drinking orange juice, or any fruit juice. For no particular reason possibly articulated, I just don't like it.
    Many New Year's resolutions, "with this regard, their currents go awry, and lose the name of action".
    2017/4/25 9:26:06
  • 749楼Sylvia:
    Haven‘t watch it yet, but I will. I don‘t know why, I just don‘t like cowboy.
    2017/4/21 8:26:32
  • Sylvia,
    How is it?
    It's OK if you didn't like it, or didn't even finish watching it. You don't like western movies, you told me so before.
    A salesman can only do so much, the rest is for the product to speak for itself.
    2017/4/20 12:30:07
  • Sorry about that, Sylvia.
    I tried the link I had given you, it offered me no house but an advise: "Check your spelling". Obviously, you were treated with more mercy than I was, and rightly so.
    You can take off this way:
    On Google's dull main page, key in "Youtube". Once you get there, click "Movies", it'll show you a page full of crabs yet each with a price tag on. Treat this as a bump on the road, and let your determination patiently guide you when decorating the "Search Window" on this page with the two magic words, "Open Range". You'll be led to another page much brighter and more hopeful, with a list of many "Open Range" related items for you to choose. The second choice is the dangling key for the entrance to the paradise with so open arms as them being hidden behind its own back. Take it before you are on your way to one of many good things in life you may not want to miss, while it being free of charge is probably a sweet bonus I suppose you don't mind carrying along on this promising journey.
    Good luck and enjoy.
    2017/4/18 9:01:30
  • 746楼Sylvia:
    Not sure if I find the right place, it shows some real estate.
    2017/4/18 7:40:02
  • Sylvia,
    Give it a chance, take a look at this, else you might have just let one of many good things in life pass you by.
    https://www.youtube.com/watch?v=H9RKUrL9MuE&t=7409s
    2017/4/12 12:08:58
  • Sylvia,
    Just a couple of days ago, it was unseasonably cold, as the winter refused to fade away with with its dragging feet. Yet today, it suddenly becomes seasonably warm, as if God had made a finger-snap to let the clouds break and heaven's light shine through. Two confused seasons have finally found right paces of their own.
    Which, in short, should we call a season-change?
    2017/4/12 9:00:00
  • Make me a willow cabin at your gate
    And call upon my soul within the house;
    Write loyal cantons of contemned love
    And sing them loud even in the dead of night.
    Halloo your name to the reverberate hills
    And make the babbling gossip of the air
    Cry out "Sylvia!" Oh, you should not rest
    Between the elements of air and earth
    But you should pity me.
    2017/4/12 8:15:40
  • 老汪,
    尽管从常识性上说,中美贸易战多不会全面铺开。但习近平主席这次短暂访美,让这一点暂时有了结论。这或是习近平主席访美的主要目的之一。
    然而,作为交换,在朝鲜核弹问题上中国政府从前"坚决反对武力解决"的立场是否有所松动? 且对美国最近提出的"可能单方面采取行动"的立场给予或多或少的"默认"?这一点,可否从美国国务卿"我们理解在朝鲜问题上中国难以进一步协助(大意)"这段话看出蹊跷?
    朝鲜半岛出现战事与中美经贸关系恶化,都会给中国带来巨大的负面影响。中美贸易冲突问题告一段落后,中国政府或要认真地准备朝鲜出现最坏的可能。
    A trade-off, should we call it?
    2017/4/10 0:58:43
  • 老汪,
    我不太理解习主席这次短暂访美的意义。
    要达到什么目的?
    2017/4/8 8:22:52
  • 老汪,
    2
    我前面说,如果美国因为对叙利亚动武而与俄国交恶,那会减少对朝鲜/中国的压力。若美俄深陷叙利亚,就无力顾及其他了。
    但美国这次动武似乎很节制,且事先通知了俄国人,俄国事后的反应也很有限度,双方都不想为此事让关系进一步恶化 -- 俄国希望通过川普总统改善美俄关系的目的或要暂时推迟达到了。
    如果美国这次军事行动仅仅是惩罚性的,且美国不会进一步卷入叙利亚战争,那么,朝鲜/中国感到的压力或会反而上升。
    对朝鲜开战,就不是惩罚性地扔几十颗导弹,而是 all in.
    2017/4/8 8:20:34
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


大学时学的理工科,毕业后也从事的是技术工作,芸芸众生中的普通一员。我希望了解社会,思考社会。把自己对社会的所思所想写下了,尽量给大家一个不同于主流的视角。联系方式cyspds@gmail.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号