清湖渔夫   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
长剑天涯 - 清湖渔夫首页
市场信息论(四)
2015-05-28
字号:
    信息流动与社会分工

    因为认知域归于某个人的自然个体特征而产生的封闭性以及信息循着人际联系或者关系流动的现实,不仅为信息的私人占有与控制提供天然的条件或者可能性,而且信息的这种特性还促进了 社会分工的起源。在人们的通常的认识中,某一种新的社会分工的出现,是与专门劳动技能或者职业技能的形成为标志的,然而问题的逻辑溯源似乎还可以进一步。就初始的人类的脑力和体 力而言,似乎并不能有力地证明某个人适合与从事某个职业,而专门技能的发展不仅需要大量的劳动训练,从而使人的身体能力逐渐适应某个经常性反复性的劳动过程,使得他的脑力和体力 适应于这种劳动类型,在这种不断的劳动训练同时获得产出物的过程中,劳动者不仅观察它们的劳动对象的特点、劳动工具的锐钝和对劳动过程进行体验的难易,反复不断地积累有关这种类 型的劳动过程的信息,从而不断改进他的劳动方式或者行为方式,从而信息的积累、寻求降低劳动强度和提高劳动成果而导致的最有效的劳动方式与行为方式的发现与发明,进而发展成职业 技能。一类专门的以某种特定劳动过程为生的劳动者,他们不仅积累信息(总结经验教训),改进劳动工具并且最适当地使用劳动工具以形成劳动诀窍,而且逐步形成最起码的职业劳动技巧 以及相应的劳动模式,并且师传徒受和代代相传。换言之,一种新的社会分工的出现,背后是以这种劳动过程为依托的人的信息与行为的反复长期的作用过程,一个职业劳动者在专门的信息 积累和专门技能的劳动训练中成熟。

    信息交流作为人类活动的天然的一个组成部分,不仅推动人类社会分工体系的发展与丰富,而且也推动自身从一种专门的人类活动逐渐发展成一项新的社会分工门类。信息业的从业者们不断 发展他们的技术和社会自组织方式,使得信息的人际传递不断突破他们相互的时间、空间和他们自身的认知能力限制,信息的人际流动也越来越快、越来越广泛,越来越丰富。从人类最初的 信使、驿站传递到近现代的邮政、电信,报纸广播和电视传媒,再到当代的卫星通信和互联网,人类信息流动的样式和组织方式不断发生跃迁;以信息获得与传递为基本内容的新的职业劳动 种类,也就从既有的社会分工体系中逐步孽生出来。

    信息业中的资本循环

    从商业和资本产生以来,资本循环与运动将越来越大地域上的越来越多的人群卷入市场这个社会化的人类生存体系,迄今为止不仅极大地推动了社会分工的发展,资本循环不仅推动信息业不仅 从社会分工体系中孽生出来,而且随着社会产业体系的资本化。在市场环境下,因应资本循环需要的信息流动不仅在资本获取利润的欲望下成为普遍现象,而且作为资本主体的人也不断构造 人与人之间的信息流方式与途径,循着资本循环与运动推动人与人的关系维度的丰富和体系的孽变。随着信息的商品化,信息作为资本投机与循环的对象同时资本化,不同的信息流动模式与 方式被占有资本的人创造出来,而且信息流动的样式和具体组织形式也发生了天翻地覆的变化,从而推动了社会与经济的信息化发展。

    在市场环境下,信息业中的任何业态创新,都是一种以信息或者信息束及其流动为对象的资本循环模式或者资本盈利模式的建立。随着这种循环模式的确立,原本不相干的人们之间的信息流 动同时建立,两者互相促动。比如报纸的产生源于近代,作为资本循环主体的是报社这个企业或者组织。在一份报纸上,报社的从业者们根据人们获得信息的渴望或者心理,将一则则不同的 信息集成到一份报纸上,形成一个信息束。作为信息载体的新闻纸,对于人们而言并无重大意义,对于人们有意义的是新闻纸片上记录的某一则甚至几则信息,哪些信息对某一个具体的人有 用或者重要,取决于这个人根据他的价值标准对信息如何解读,不同的人从报纸上获得不同的有用信息并且明确或者潜意识地作为未来行为的依据,或者娱乐,或者深思,或者在即将采取行 动的某件事情中调整自己的行为方式与方法。就报社而言,他是以信息商品为对象的资本的社会个体形态或者载体;其资本预付部分来自于场地的租赁费用,各种技术和印刷设备购置费、采 编人员的工资、付给爆料者的费用或者某一篇文章的稿费,新闻纸的采购费用等等;其资本回流部分则是报纸的批发销售收入、某些新闻或者文章的版权转让收入等等。购买报纸的人们因此 知道在远方不相识的人们身上发生的事情或者一些评论人对一些事情的看法与分析。

    广告也是一种的信息业态,它们的资本主体同样是广告公司或者其他诸如报纸、电视台等等。就广告公司而言,它的资本预付来自于广告公司驻地的租赁费用、设备购置费用、广告制作费用 、人员工资费用、对广告载体(报纸、电视台、公用汽车车身、人流密集地点)的租赁费用,而其资本回流则是对要求发布广告者收取的广告费用收入。

    西方的信息传播理论始于斯蒂格勒关于广告作为一种信息源的作用的开创性研究。斯蒂格勒将广告定义为:“提供关于一种产品的可用性和质量状况的信息”。广告的作用主要在于提供关于 企业产品的买或者卖的信息,传播广告者实际上是在贯彻要求发布广告者的意志,对潜在的市场买方的行为进行影响或者劝导。纳尔逊(P.Nelson)区分了两类商品的广告信息,并指出了广告 对于这两种商品的不同功能:一类是购买时就可以判断其质量的商品,即事前检验商品;另一类是只能在使用之后才能对其质量进行判断的商品,即事后检验商品。前者的广告重信息、轻劝 说,而后者的广告,除非销售厂商提供了间接的证据来确保产品的质量,否则只能被看作是图谋私利的表达。由此我们可以看到,发布广告者所支付的广告费用不过是他的资本预付的一个组 成部分,同时也构成广告传播者的相应的资本回流部分,广告架起了买卖双方交流的桥梁作用,但是纳尔逊(P.Nelson)对两类商品的广告信息的区分,实际上不过是说明在信息传递与交流过 程中,因为对信息内容的剪辑、信息传递表达方式的不同,从而试图对发布广告者的潜在对手的行为产生不同的影响。

    互联网同样是信息业中的一种较新的业态。目前互联网的核心技术仍然掌握在美国公司手中。在互联网中,供一些特定组织使用的顶级域,以其组织英文名称的头几个英文字母代表,通用顶 级域名包括以。COM、。NET、。ORG结尾的常用域名等。顶级域名又与根服务器(root-servers.org)有非常大的关系,后者主要用来管理互联网的主目录。根域名服务器是互联网域名解析系统 (DNS)中最高级别的域名服务器,全球仅有13台根服务器。另外借由任播(Anycast)技术,部分根域名服务器在全球设有多个镜像服务器(mirror),可以抵抗针对其所进行的分布式拒绝 服务攻击(DDoS)。全球互联网域名根服务器、域名体系和IP地址等均由美国政府授权的互联网域名与号码分配机构ICANN统一管理。全世界所有的网络信息,都要传送到美国的根服务器,才返 回各国。

    美国提供互联网技术服务的公司同样在进行它们的资本循环或者构造了一种盈利模式。这些公司的资本预付部分,包括场地租赁费、技术研发费用、人工工资和对相应的技术运用的维护费用 ,而且资本回流则是收取网费(用户的租用费用)收入和其他专利使用收入等等。随着互联网的分布逐渐向全球蔓延,在推动所谓信息全球化的同时,这些公司对互联网业的控制随着网络的 全球蔓延而向电脑互联的所到之处延伸,同时通过网络终端,将全球各地的人们的信息交流现实化。

    信息业作为社会分工或者产业门类中一种,人们在信息业中的劳动也是一种专门的人类劳动。随着信息的商品化和同时资本化,以信息及其流动为对象的资本循环,因为使用了雇佣劳动,所 以信息业中的资本循环归属产业资本循环范畴,从而成为产业资本循环的一种。虽然信息作为劳动成果被商品化,但是因为它们对人或者社会组织的行为的特殊意义,随着围绕着信息的资本 循环在人类市场体系中的越来越广泛充分发展,更因为信息与行为反应的互动模式在所有的产业资本循环和金融资本循环过程中普遍存在和不可或缺,成为人们生产与生活的基础,提升了人 与人之间在生存上的相互依赖性或者社会性,信息产业也就成为其他所有产业的基础支撑;而在具体的细节上,围绕着信息的资本循环,通过种种人或者社会组织之间的关系途径达成,信息 业因此也诞生出形形色色的业态或者将信息作为商品买卖的资本现实形态。不仅如此,而且通过更多样的关系路径,加入其他产业的资本循环过程,或是成为其他产业资本循环的资本预付部 分,比如企业支付广告费;或者成为其他产业资本循环的资本回流部分,比如为电台电视台生产广播电视设备的企业,为报社供应新闻纸的企业;从而融入产业资本的社会循环与运动体系。

    信息业中的产业资本,一方面通过人或者社会组织的联系或者关系途径,从他们中间获得信息或者作为信息的接收者,另一方面,他们又作为信息传递者,将信息传递、交流或者释放到对相 应的信息除此之外无从得知的人或者社会组织。信息既在整个社会体系和市场体系中流动,教育、科学、文化是对科学知识进行传播和传承的过程,广播电视、报纸杂志、互联网等传媒是信 息交流的主要工具,同时又被占有它们的人用以推动人与社会组织的行为变化和社会性过程的持续。比如企业如今面对TMI信息的时候,需要将信息进行过滤,有选择性的关注微博、微信、朋 友圈、新闻网站等信息平台,可选择订阅相关频道以及关键词设置,选择搜索引擎以及新闻客户端,通过控制信息流动的路径和流动方式,更快更有效地接收对自己有用的信息。企业在信息 传递和释放上,通过对频道设置、跟从地域性的新闻流进行广告投放,尽快而且精准地找到目标客户群。在当代因为大数据技术等信息技术的应用,我国的信息业在外国资本的主导下获得迅 速发展,不仅推动了社会生成与生活的信息化,而且因为这个基础产业被外资控制,给我国的经济与社会安全带来威胁。

    信息流动、垄断和市场价格机制:利润的秘密之二

    企业在市场的垄断地位的形成,缘于企业作为市场的一方,垄断了与另一方的交易关系,垄断的一方不仅对另一方设定成交的价格上限或者下限,而且根据对方的报价状况选择交易对手,按 照有利于垄断者的价格成交,从而尽可能地扩大自己的利润。企业本身是资本的社会形态,不管是一个企业还是企业联盟,在这里都控制和主导了市场交易关系的形成过程和操纵了价格的变 动过程,从而在市场中处于对另一方的支配地位,成为市场的主导资本。

    一个普通企业发展成垄断企业的过程,也是对其他企业的残酷排挤过程,将其他企业排挤出市场领域。在市场交易关系链或者产业链的某个环节,这个企业作为卖方,与其他同行一样,都在设 法将自己的产品卖出去,同时完成自己的资本循环。此时的单位产品成本对企业选择卖方报价的高低具有基础性作用。在其他条件类似的情况下,如果它能够得知其他同行的卖方报价,或者 同行之间对其他各方的报价的变化实时跟踪,那么它就能够在有利可图的情况下降低报价,同时将自己的产品与报价信息向共同的客户群释放。在信息交流顺畅的前提下,某个买方面对多个 卖方的行为方式必然是经常性地优先选择报价低的卖方作为交易对手,同时建立双方的交易关系。作为卖方的这个企业,更低的成本意味着即使降低卖方报价,依然有利可图,同时因为买方 的优先选择它作为交易对手,其他的同行的资本循环或多或少地受到影响;要么它们跟随这个企业同样降价,即使能够与买方成交也会获利微薄甚至亏损;要么不降低报价,就可能被买方在 交易对手的选择排队中靠后,甚至会卖不出去而商品积压。这个普通企业因为在低报价上资本循环完成并且获利,同样会扩大生产,从而逐步替代其他同行,并且将与越来愈多的买方的交易 关系确立下来,其他同行因为单位产品成本相对较高,最终被低成本的这个企业挤出市场。而且随着这个企业面对买方的交易关系维数的扩展,相对于其他同行,这个企业逐步省却了大规模 和频繁的相互寻找过程,并且随着交易次数增加,与各个交易对手信息交流越来越充分,双方交易活动的完成更加迅捷和简便,客观上也就降低了单位产品的销售费用,从而使得这个企业的 单位产品的资本预付部分相对于其他同行更加具有优势。

    在同行企业的相互淘汰过程中,我们假定了顺畅的信息交流情境,实际上,同行企业在发展之初,因为所处的天然地理位置以及信息传递技术条件的差异,它们面临的信息交流环境同样迥异 ,首先是在某个区域市场和某一个或者几个买方形成交易,随着企业的资本循环的扩展,逐渐的地将交易关系的触角向其它地域的市场渗透,最终面向整个统一市场,这些企业也就以不同的 单位成本水平,在信息交流相对充分和顺畅的环境下开始了他们之间的相互淘汰。因为行为和信息交流过程简化与繁杂的分野,同行之间相互淘汰过程的马太效应特征明显。

    因为交易关系向某个企业集中,在交易关系的架构中这个企业开始占据整个的产业链或者交易关系链的某个环节,因此在市场中具有垄断地位,从而成为这种商品市场的主导资本。主导资本 是通过低买高卖完成投机或者资本循环过程的,要将自己的报价让交易对手接受,就有必要给予交易对手在某个价格成交的“理由”,从而让交易对手配合自己的愿望与行动。就高卖方报价 而言,在商品涨价过程之初,企业会根据市场历史经验和已经塑造完成的市场理念或者市场价值,释放相关消息或者理由,这些消息和理由如果在市场参与者人群中已经熟识,那么随着消息 和理由的发布,涨价就会被市场再次证明“合理”而自然而然。这种既有的市场理念,是一个奇妙而包罗万象的复合体,这个复合体中可能包括各种观念和想法,甚至还有某些复杂逻辑的理 论体系,这是垄断企业或者同盟在市场中意见领导性的发展。价格上涨的消息和理由也就是新传输的市场理念,并且使既有的市场价值发生变化。新的市场理念能否建立,并且被广大消费者 认可,要通过涨价或者跌价过程来证明,如果发布一次新理念的消息和理由并且价格随之上涨还不够,那么多发布几次消息或者理由,通过垄断企业的主动买入提价以及有其他市场参与者追 随成交,就“证明”了,跌价过程与此类似。垄断企业的理念和价格变动的社会联系就这样建立起来。价格变动是与垄断企业传播的理念相对应的,各种理念对应于价格涨跌类似于生物学中 的条件反射。垄断企业因为成为市场中越来越多的参与者的交易对手,而且因为交易关系网络的稳定性,他还掌握了信息交流的基本途径,对信息交流的内容与流动方式进行控制和选择,也 就具备了给予人们价格涨跌理由的基本条件,一批与涨价相关的因素及其背后的逻辑对应于涨价,同时另一批与跌价相关的因素及其背后的逻辑对应于跌价。重要的不是这些有利于资本投机 的理念或者逻辑是否科学合理,而是市场人群在被灌输的经验和理念基础上的买卖行为能否如垄断企业所期望地那样发生,也就是信息行为互动反应模式,为主导资本提供在适当的价格水平 上必要的交易对手,从而完成投机。这些因素背后的逻辑向市场的灌输,与价格涨跌也就建立了映射关系,进入市场人群的经验和思维,从而影响这些人群的行为方式,使得市场人群的行为 方式越来越具有倾向性。这就是题材价格模式,题材原意是指文学作品的材料,在这里则是推动价格涨落的由头或者噱头,是市场理念的一个最常见的现象形态。

    在题材价格模式中,这些主导资本试图灌输和影响市场人群的理念或者逻辑,也就具体体现在一个个题材或者一组消息当中;由此形成信息的选择性释放。因为题材在市场人群的基于理念的 倾向性行为的推动下,与价格发生的变动相对应,那么久而久之这些题材背后的逻辑或者理论的“科学性”就被证明了,而且因为理论多多,外壳就花样翻新;题材-价格自我验证的反复发生 ,也就一次次强化和巩固了既有的信息-行为互动反应过程,从而确定市场价值形成和市场交易关系体系运行的基本内容。

    题材影响市场大众的过程是被主导资本不同程度地加以控制的,资本的积累和联合能够为信息流动支付其他人难以承担的成本是这种控制形成的根源。这种控制体现在对信息传播渠道的控制 ,这一方面表现在诸如培养和包装著名机构或者著名专家,给专家套上种种头衔和神秘光环,专家的研究报告和预测分析在背后的资本势力的授意下纷纷出笼,营造市场的倾向性舆论;或者 对既有的知名学者的言论加以利用,掀起反对或者赞同的媒体舆论浪潮,对合意的信息进行渲染,而对于相反的信息进行封杀和屏蔽,形成倾向性市场信息交流过程。有倾向性的题材连绵出 现,对市场大众持续轰炸,市场大众对此别无选择,只能被动接受,相反的信息根本无从获得;市场大众只能知道主导资本想要让他们知道的!由于选择性的信息传播,信息在传播中又被越 来越多的市场参与者接收、过滤和加工,看多或者看空的情绪和气氛开始笼罩市场。在这种被塑造的市场理念的支配下,市场大众在思维上已经落入某种社会化的控制或者欺骗性观念陷阱或 者信息流动陷阱之中。这是市场从众心理和羊群行为的根源。主导资本通过控制和引导市场大众的思维和观念形成过程,从而引导市场中的大众行为过程,从而市场机制得以存续和运行。

    因为资本控制了信息交流的技术和工具,同时将信息业资本化而控制了信息业中从业者们的生存,因此越来越深入地控制信息交流的人际联系或者关系,资本对市场大众进行观念灌输和价值 塑造的过程,也就是资本的价值观在市场中确立并且对人的行为进行控制、诱导甚至误导的过程。主导资本的市场理念,一方面会推动市场价值和价格的形成,另一方面会促进交易行为的反 复和频繁发生,从而使市场人群的联系更加紧密和稳固;这些市场理念,成为所有市场参与者的行动依据,不接受这种理念的人们,会被市场冷落或者抛弃,从而脱离这种社会性生存体系。 信息业资本化是市场话语权的起源。目前在全球各国的市场体系中,西方经济理论和体系占据观念的主流,其概念、逻辑和结论对资本价值观进行阐释,并被西方资本操纵者进入社会文化过 程,这种文化过程在市场体系运行之中反复发生,从而资本的价值观在社会意识形态中占据主流。(待续)

    参考文献:

    《产业组织中的垄断》,清湖渔夫;

    《资本化:从产业网状结构到经济结构》,清湖渔夫;

    《市场原理与西方经济学批判》,清湖渔夫;

    《市场价值与货币》,清湖渔夫

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回九楼:你绕来绕去还是回到“唯物论”上去了,而且开始给我上哲学课。关于价值问题,还是回到所谓“客观价值论”上面去了。我的文章,你如果实在不喜欢,可以不看。何必拿这些东西来烦我呢?
    拿我正在批判的东西来对我说教,有意思吗?我在探索新的答案,你却非要告诉我既有的答案,这些所谓的“标准答案”我也早就耳熟能详,正因为发现它们的局限性才有有必要重新探索。引发这种争论有什么意义,除了喷口水,能解决什么问题?
    不会是非要和我纠缠下去吧??实在没时间奉陪,用这种口水时间去沉下心来研究一些问题,不是更好吗?
    2015/5/30 10:16:01
  • 复8楼清湖渔夫:客观世界有三大特征:存在性、运动性和联系性。客观世界首先是存在的,其次是不断运动和变化的,第三是运动和变化都源于事物之间的联系和都是有序或有规律的。描述客观世界三大特征的是三大元变量:物质、能量和信息。物质(质量)说明客观世界的存在性,能量说明客观世界的运动性,而信息说明客观世界的联系性(或有序性)。物质的客观存在性是自证的。能量可以转换为质量(爱因斯坦),因此能量也有客观存在性。信息反映物质之间的有序联系,物质的客观存在性决定着物质之间有序联系的客观存在性,即信息的客观存在性。因此,信息和物质、能量一样也是客观存在的。人类(或其他生命体或非生命体)能认知信息、挖掘信息和传递信息,但不能创造或生成信息。即使人类社会的信息,也是客观存在而不是人类创造的。比如,广告是人创造的,但广告所传递的信息反映的是广告主与消费者之间的市场关系,这是客观存在的关系。虚假广告扭曲了客观真实的关系,是一种虚假信息,即不是真实的信息。又如,价格是人定的,但许多次讨价还价后定的价格比较接近商品的价值,价格所传递的商品价值信息反映的是交易者之间劳动的等价交换关系和生产这种商品所需的社会必要劳动。垄断价格扭曲了交易者之间的等价交换关系,是一种扭曲的信息,也不是真实的信息。市场经济要反垄断,就是因为市场经济要求公平的等价交换以及在此基础上的公平定价。一句话,市场经济要求商品价值或价格信息的真实和不扭曲。结论:人类对客观存在的信息可以认知、挖掘、储存和传递,但不能创造或生成。
    2015/5/29 20:31:19
  • 回7楼:信息是天然存在的,还是通过人生成的?
    2015/5/29 14:47:52
  • 【复6楼清湖渔夫】你不必认为我是用马克思的经济理论来质疑你的信息论,我质疑你的“信息的封闭性”和“信息的私人占有性”,完全与马克思的经济理论无关。你可以再看一下我的几个帖子。“信息的封闭性”和“信息的私人占有性”,凭常识和逻辑就可以质疑。在我的常识里,信息具有公开性和公益性,正好和你的理论相反,恕我性格直率,我怎能不质疑一下呢?你始终没有正面回应我的质疑,反倒总是给我套上“马克思主义”的帽子。可惜,在这个问题上,你给我套错了,因为我的质疑根本没用上马经。你说我“认为马经天然是对的,所以别人再说什么,也就不会再正确!”第一,我从没有说过“马经天然是对的”,那是你强加在我头上的。第二,我指出过你的“信息的传递性”是正确的,你的“利润来自两次市场交换的差价”在经济学和会计学或常识意义上是对的,你的“信息流动促进社会分工”也是正确的。因此,“别人说什么,也不会正确”也不是事实。最后,学问总是在质疑和探讨中增长的。相信一个真正做学问的人,是不怕别人质疑的。
    2015/5/29 13:31:47
  • 回4楼:不是我没说清楚,而是你没有转变思路!因为你认为马经天然是对的,所以别人再说什么,也就不会再正确!
    关于人的主体性,卡尔马克思最终没有按照人与人的关系维度展开,对关系或者这种过程本身并未站在人的主体性上予以透彻分析,而是又回到了单纯的商品和货币的物的形态,也就是“维物”,而非“维人”,将商品和货币等等客体不自觉地作为主体而颠倒过来。他的价值论,在“客观价值”和“主观价值”两个范畴之间摇摆。比如将虚幻的供求说引入他的理论体系。他恰恰未能说明以人为主体的“社会价值”,也搞不清楚价值的本源何在?离开了人,谈价值不是很奇怪吗?
    所以我们不要争了,你也不是“真理的仲裁者”,你凭什么说我对还是不对?因为你自己也没有搞清楚背后的东西。我提出一种观点,不过是尝试一种新的理论推导,非要用既有的理论作为标准来纠缠和衡量,那就是你的问题。一种观点,你可以接受,也可以不接受,这不妨碍我来探讨问题。
    2015/5/29 12:02:04
  • 回3楼:知识精英可能披着官衣,那么他们是谁的代理人?
    2015/5/29 11:48:22
  • 【复2楼清湖渔夫】
    1、你还是没有说清楚你的“信息的封闭性”和“信息的私人占有性”为什么促进社会分工的道理,因为你不放弃这两个错误的观点,就说不清楚信息促进分工的道理。
    2、你说我谈信息没有以人为主体,这是没有根据的。恰恰相反,我说的“信息的公开性(或非封闭性)”和“信息的公益性(或非私人占有性)”正是以人作为信息活动的主体的,因为信息的公开和信息的公益都是真正的社会行为,而只有具有真正的社会行为的主体,才称得上“人”。另外,马克思的政治经济学也是以人即人与人的关系为研究主体的。马克思说,资本反映的是人与人之间的生产关系。你说马经以物为主体也是不对的。
    2015/5/29 7:28:45
  • 清湖渔夫先生:
    在市场信息论(三)中你回复我的评论,说垄断资本势力集团的定价问题。
    我认为在今天的信息时代,已经没有垄断资本势力集团,也可以说没有资本家了,现在政府经济金融医疗教育大权掌握在高学历的知识精英,或高级的管理阶层手上。
    以前的资本家在生意失败后有的会跳楼自杀,起码会破产,但现在的知识精英对生意失败无所谓,美国的金融精英在失败接受政府注入大量金钱挽救时,竟然把政府的金钱拿来给高级的管理阶层分花红,大言不渐说自己贡献很大,理应得到花红。
    还有资本主义的价值观吗?没有了。
    你听说现在有那一个国家的政府在失败以后会自我检讨吗?
    所谓的信息不对称,是在知识精英和民众之间,知识精英是利用知识信息为自己谋利益的,是这个时代的特点。
    2015/5/28 23:58:06
  • 回一楼:交换的主体是人,而非物;而在传统经济学中,无论是马经还是西经,都将商品和货币作为主体来研究,而将这些实际客体的主体——人排斥在研究之外。信息流动是交换活动得以展开的基础,交换过程既是双方的相向而行的过程,也同时是他们对信息的往返交流过程。既然交流,一方的意愿或者意思表示,向对方传达,那么这些信息首先是被某一方在个体上占有的,因为个体的相互区别或者独立存在,才有信息交流的必要性,从而促成交换双方之间的经济关系或者行为协作关系。人首先是以一个个的个体的主体形式加入社会动态过程的。
    一楼的观点,实际上将人的个体差异性和相互区别作为社会关系的前提,与社会关系发生和存在混为一谈。在交易的层面上,信息的交流之后才有信息共享或者共有,这种共享或者共有也是在特定的人与人或者人群中间通过信息交流本身达到的,而不是天然存在!信息从独占走向共享也是交易或者交换关系形成的前提。
    最初的分工,是从个别劳动者开始的,因为专门的劳动训练过程,这个个别劳动者开始积累经验和教训(也就是信息和信息整理),从而不断调整其劳动行为方式或者精进使用一组工具的技巧,并且将这些经验和技巧通过信息流动过程向其他人(学徒)传递,进而形成一种运用一组特别的劳动工具来处理专门问题的劳动方式,也就是一个新的职业或者社会分工的形成。研究任何经济问题,要将人置于过程的主体位置,而不是泛泛谈关系、共享和社会分工。
    离开人这个社会经济活动的主体,就不会有站得住脚的理论逻辑!
    2015/5/28 20:48:39
  • 社会分工起源于交换,而交换包括信息的流动,因此信息流动性促进交换进而促进分工的说法是对的。而博主说的“信息的封闭性”和“信息的私人占有性”(且不说这两个特性并不存在),并不能促进交换和由此促进分工。交换的一个必要条件是信息公开而不是信息封闭。信息封闭的情况下,无法进行任何交换。同样,交换的另一个必要条件是交易伙伴之间的信息共享或信息共有,而不是信息的一方独占。信息被一方独占的情况下,也无法进行任何交换。所以,博主如果不修正其“信息的封闭性”和“信息的私人占有性”这两个观点,那么很难说清楚信息流动与分工的关系。(未完待续)
    2015/5/28 17:56:12
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


一个社会底层的草根知识分子,位卑未敢忘忧国。希望自己的思考能够成为这个民族的一点星火,和众多的爱国者一起共同忧思,汇聚成民族崛起的思想火炬。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号