流波   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中华复兴 - 流波首页
流波点评央视人类起源节目
2015-01-14
字号:
  流波纵谈人类起源文明发祥(八)

  新文明文化史观系列讲座之八

  ——摘自《流波再谈人类起源问题》

  中央电视台十频道2012年3月28日播出的地理中国节目是一期谈人类起源的节目,看后有两个遗憾,一个是为中央电视台科教宣传完全不分青红皂白,唯西方马首是瞻,将这样即没科学逻辑又 乱科学推理的节目做为科普实例宣扬;一个是为西方美国等科学家在人类起源方面如此随心所欲的“科学研究”感到又一次吃惊,从而更加对西方科学界关于人类起源非洲论科学性的彻底质 疑,也更加暴露了西方为争夺文明话语权不惜借“科学”搞乱科学的真实企图。

  ……

  2012年3月28中央科教频道地理中国节目演绎了什么。简单的说就是再次附和所谓的“DNA”研究现代人类源于非洲的理论,大胆推测距今7·5万年前地球发生了灭绝事件,约百万古人类几乎 死光只剩下东非区区两千人侥幸生存下来发展人类。如果说搞所谓的“DNA”研究来伪证人类起源于非洲,怎么说都能迷惑一些人的,特别是崇洋媚外的中国人;但这次却生硬的用地理大灭绝 事件来附和现代人类源于非洲,自以为“科学”、“严谨”,实则透漏的多是“无知”和“搞笑”。

  搞笑论证的起因是基于美国纽约大学的托德·迪素泰尔教授的有关研究和结论,他的这些研究也好、结论也罢,基本是“DNA”研究现代人类起源非洲的老调重弹,说什么今天的人类是距今5 ~10万年前剩下的几千人类的后代,原因是说现代人类的基因差别太小了,小得令人不可思议;然后就大胆推测现代人是由很小数量的一群集体生活在某个地方的人类发展而来,这个地方就 是东非,因为这个地区的人相对基因差距远远大于其它地方,比如说东南亚人与北欧人的差异,并且精确计算到再次繁衍人类的数量可能只有二千人。

  自然,许多人对他的这些抄剩饭似的研究进行质疑,但你质你的疑,我行我素。再往下看所谓支持他论点的同伙的论据:格雷格·泽林斯基是美国缅因州大学的教授,他通过对北极圈格陵兰 岛千层饼似的冻土层进行研究,得出不同年代的气候和环境信息;1993年的一天,他观察到距今7·5万年前的冰核中所含硫酸成分有一个异常巨大的峰值,说明当时北极圈内空气中硫的含量 非常高,于是他异常兴奋,认为地球当时肯定出大事了——一次威力巨大的火山爆发;但接下来他们并没有找到北极圈内及附近有大火山爆发产生如此巨大破坏的地质证据,于是他们就认为 虽然在北极圈及附近没找到直接证据,但可以推测是能导致全球性破坏的超巨大的火山爆发含硫尘埃飘浮过来才形成了北极圈内冻土层的硫含量巨大超标,这就为他们进一步搞笑论证提供地 球范畴内的广阔前景了;果然,他们如鹰眼一般找到了造成这次空前巨大破坏的火山元凶——印度尼西亚苏门答腊岛的多巴湖——平均长96公里、宽32公里,说它上次爆发的时间也正是7万5 千年前,然后又通过一个荷兰科学家证明这个湖是个巨大的火山湖,再由大卫·瓦克博士对多巴湖熔岩样本的分析其粘稠度很高来说明火山爆发时威力巨大;当然,他们自己也知道,无论你 将一次火山爆发的能量说成有多巨大,纵然如他们推测的多巴湖火山爆发能量是20世纪最大火山爆发的皮纳图博火山爆发的200百倍、破坏力是其1000倍又如何呢;即使这些科学家将多巴湖这 次火山爆发定位为最大的史前超级大爆发,充其最大值说的840立方千米的火山灰估摸其直接覆盖量最大也就两万平方公里左右,也不至于将地球全毁于一旦么;如果地球全毁了,东部非洲也 自然不能幸免么,于是只能进一步演义推论说是这次火山爆发后形成的火山灰,再找个2000年在印度南部发现的火山灰遗迹来“印证”,并以在此遗迹火山灰下找到了大量石器工具,然后说 火山灰出现后这些人类活动就好象没有了,由此以多巴湖火山爆发为时间分界线推断人类活动不复存在并通过计算得出这样人类活动不复存在的范围约260万平方公里,但即使这样狮子大开口 胡诌,对整个地球来说,那也还是只是一个小小局部;于是又一位科学家霍华德·格里菲斯出现了,一番所谓的实验后归结到火山爆发后形成的抛向天空的20亿吨硫酸盐产生的酸云,想象说 阻断了地球90%的光照,植物的光合作用难以进行,全球气温平均降低17度,引发地球长达六年的火山严冬,一些地方的降雨量也骤然下降90%,造成全球性植物大规模死亡,于是原始人类在 这样的大自然骤变下失去了生存的基础,和其它许多动植物一样走向了灭绝的边缘,感觉比电影脚本还写得好,由此,东非幸存的极少数人类就快要登场了;果然,话锋一转,在非洲东部, 或许是自然条件还没有完全陷入绝境,或许是这些人类已经找到了新的存在方法,极少数人类存在了下来,再次繁衍生息,由此终于落脚到现代人类非洲起源论上来,剧本至此嘎然结束。

  现在,我们再来简单回顾一下由美国西方精心设计的这个东非人类起源“新”论的过程:从现在看来老掉牙了的所谓“DNA”人类东非起源论论点,讲人类是一位距今十四万年的非洲母亲和一 位距今约六万年的非洲父亲的后代,故这位纽约大学的教授也索性从上面论点中脱胎出类似论点,将时间锁定为距今七万五千年,以人类之间的基因差异小得令人不可思议提出人类祖先是很 少的一小群人,又因为根据以前“DNA”发现非洲人的基因相对复杂些也就是比其它地方的差异相对大,于是认为这个成为后来人类祖先的人群在东非;论证的过程当然是简单而又充满“天才 般”的全球大联想,从距今七万五千年的格陵兰冻土层的含硫量联系到火山爆发锁定为印度尼西亚的多巴湖再到酸云到人类存在环境破坏然后“霸道”结论只有东非极少人类的存在,总之就 是转几个所谓的“科学”论证、联想、推测过程,万变不离其宗到东非人类起源论,就这么简单明了。你如果认为这是一些科学家研究出来的成果,你便坚信不移了;你如果认真的想一想, 这样的“科学研究”不要说于考古相差太甚甚至于连基本的逻辑都不顾,这些“研究结论”就完全是狗屁不通的东西了。

  接下来的一点分析。其它什么都不说,假设这样的从距今七万五千年的火山灾难只剩下东非两千人,还信口开河说连续六年“火山严冬”(是新发明语?),则一是东非的这一两千人在接下 来的六年只能是在非洲艰难存在下来,不可能走出非洲——因为其它地方的上百万古人类不正在“被”灭绝么,你们再跑来不但不灭绝还生存繁衍也太没理由了?因此,依据这个学说非洲应 当存在距今六到一万年间的大量人类活动遗迹,其它地方随着古人类的灭绝人类活动遗迹廖廖甚至于空白,然考古表明非洲距今六万到一万年间并没有比亚、欧洲特别是中华大地多出很多的 新旧石器遗迹;相反,考古事实表明以中华为主的从距今七万年到一万年间的新旧石器时代遗址比比皆是,比起非洲来不知要多到那里去了,请这些所谓的教授来分析一下是不是是外星人来 到地球其它地方建立的?其实,这些美国西方学者如此研究,不正好推理这两千“被”唯一生存下来的东非人走不出非洲形成世界其它地方的人类么?这岂不是把他们原来臆想的如此努力宣 扬的现代人是从非洲走来的结论又推翻了么?当然啰,西方的这些研究本来就不符合历史本来真相,推过来翻过去本也无所谓对错,所以美国西方这些学者基本是脱离考古的座在书桌上或电 脑盘的大胆的猜想研究,永远只能算是“西皮式”的;但他们搞乱历史真相抢夺文明文化话语权却是真切的,更为可悲的是中国大多学者对西方的这些研究总是遵为圭臬、马首是瞻,中央电 视台同样不能脱俗。

  自流波《源——人类文明中华源流考》以考古为基石,综合各类学科论证人类起源、文明发祥于长江流域以来;特别是提出了中华先祖拓荒全球的两个中转站:一个是中南半岛(包括今天的 印度、巴基斯坦、伊朗高原)开辟西亚、东北非、地中海流域产生人类四大文明古国;一个是东北亚拓荒美洲北极圈产生了美洲文明;更为震撼的是提出中华黄种是人类祖种祖族,白种人、 黑种人由中华黄种在进化过程中衍生并于尧舜时代“流放四凶”驱往西亚、欧洲、非洲的,如距今五千年时,欧洲的人是中华黄种,有奥茨冰人作证……非洲人之间的基因差异大正是历史上 中华长江流域古糯民的早期进驻到后来白民、黑民的到来融合又黑民化过程的必然反应……如此而来,西方学界终于扛不住了,前不久,中央电视台报道了两条欧洲学术新闻,说是欧洲学者 对奥茨冰人的研究,发现其眼睛是蓝色的,并又搞出欧化的复原头像;大概这个学者早就忘记了当初欧洲学者发现奥茨是中华黄种且是纹身巫师酋长时的极度震惊和矛盾心态,捂盖子二十多 年,前几年搞了一个很有意思的关于冰人的“穿时空”的报道:穿着中国人的棉袄,拿着罗马人的斧头,身上的剑伤却是5300年前的;又报道说英国学者通过对美洲与欧洲个别上万几千年的 遗址的石器对比,发现欧洲人去美洲应当早于亚洲人;这样的论证对中华先民四、五万年前就去美洲开拓大规模迁徙美洲到商代才结束而零星去美洲直到近代这样连续几万年的经考古印证的 历史几乎是完全没意义的搞笑,是此地无银三百两,突显欧洲人的黔驴技穷与气急败坏。

  我拉拉渣渣的写下这些东西,旨在提醒热爱中华、热爱中华文化、有志于复兴中华的朋友们,高度警惕和充分认识到以“西方中心论”指导下的西方人文研究多的是虚伪和政治需要下的搅乱 ,目的是稳住和继续抢夺近代以来被他们控制的政治的、经济的、文化的、科学的话语权,看看他们把什么诺贝尔奖金或这个奖那个奖颁发给达赖、茅于轼等类人,就知道西方的各种准则是 什么——利已而乱人,请大家警醒起来,尤其是一些拿着西方基金为西方研究出某些“理论”来祸害中华的各种学者,先摸摸底自己的良心……

  2012年清明节

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 183楼wuchu:
    身体上的基因缺陷(或突变)或者基因的外力改造很可能是远古人类最终从古猿中脱颖而出的关键。
    2015/1/29 9:42:23
  • 我从电视上多年看动物世界,人与自然等节目,从沒有一个长毛的动物在用火的镜头,更无这样电视新闻。但“人”喜火用火,为什么?皆因皮肤体毛缺陷原因。

    因此能发现有最早最多有“人”用火遗迹地区,必是人类发源之地,这比什么证据都靠谱。
    2015/1/28 9:22:07
  • 我认为,体毛基因异变是人猿相分类关键。初始变异的是一个而不是多个,而且是个雄性(这与上帝造人说相吻合,但地球人是怎么知道的呢?这是个谜)。一雄多雌(此时的雌性应为正常猿,是他们的后代才真正朝人类方向发展。发展过程产生差异(肤色,体毛多少、眼鼻嘴耳发须的不一样等等)是必然的。但因体毛异变,与原来的猿真正的群分开来。他们是真正的“人”
    “人”最核心“质”定义是:人形、高智慧生命物。这人形,高智慧,皆因长体毛缺失后被逼改变生存生活方式方法后的形成与生成。
    如果仅仅会使用工具,会简单劳动,或气候变迁,下树行走,等等,还不足以促使类人猿成人,这可由当下还生存生活着的猿猴猩猩狒狒类可证明,它们各自的一身长毛,困住了它们再发展,或说缺逼迫的生存生活压力或叫动力。
    2015/1/28 9:09:31
  • 180楼流波:
    过去大多一直认为体毛等与纬度、生存环境有关,当然,有一定关系。但黄、白、黑的形成前面讲衍生时讲了,毛发与纬度有关系,但不是主要的,因为中华赫哲人即爱斯基摩人真替代夫余人守北极后——直到今天毛发并没多、样子也没变成高鼻梁还是典型的黄种,等。
    2015/1/27 10:05:23
  • 这个黄棕黑白,体毛多少,鼻高鼻低,体胖体瘦等等,可能与生存生活环境适应性选择结果的产生,这在熊类、企鹅类、猴类,犬类等等动物都有产生现象。
    2015/1/27 9:21:16
  • 178楼wuchu:
    还是不要形而上学地对某些自然现象做轻易的揣测和判断吧.
    2015/1/26 14:32:47
  • 177楼流波:
    有人会问,那毛发问题呢?因为黑民多在南海边,故先吃到海盐而褪去毛发,白民却没这么幸运,多毛到今天,祖种中华则介如中间状。
    2015/1/26 10:13:01
  • 176楼流波:
    所以我总结说,白民多毛,是中华黄种在牛高马大多毛阶段的衍生支;黑民猿像,是中华黄种在猿人阶段的衍生支;而中华黄种因是祖种祖族,所以向智力形发展,人体不高不矮,脑容量最大,智商最高。
    2015/1/26 10:09:59
  • 175楼北安:
    时间就是物质的移动,信息的传播和能量的扩散。空间就是它们存在的场所。
    时间描述事物的变化性,空间反映事物的客观存在性。
    2015/1/26 10:08:32
  • 174楼流波:
    171楼,是这样的,白民起始在中华西部、西北带,黑民在南部沿海带;大约在流放四凶时去了西亚带并逐步白民去了昆仑西北角——大亚洲之西极欧洲,黑民去了海外昆仑——沸洲——非洲。至于人种颜色,不是说五千年后变的——前面就是白民、黑民么。
    2015/1/26 10:06:39
  • 173楼流波:
    170楼:种兰兄好。我的理解,能量也是一种物质,信息是个理论概念,时间是个模不觉却时时感觉到的东西——事物发展的过程,空间比较好理解。
    2015/1/26 10:01:26
  • 认真学习辩证唯物主义、历史唯物主义,自信自信自信。
    2015/1/24 21:48:15
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本名刘博,湖南新化人,生于二十世纪六十年代,援藏八年,高校教育八载,后又从事地方人大工作,原湖南省人大民侨外委办副主任。巍巍昆仑网站站长、中华《山海经》与文化研究会(筹)副会长、湖南师大文史客座教授、做为嘉宾参加了第一届中国科学家论坛和十六届国际人类学与民族学联合会大会、昆仑人类文明问题研究和中华复兴社会问题研究课题组负责人、湖南省文艺家协会会员、湖南梅山文化研究会副主委,等等。新时期(改革开放时代)左翼民族爱国启蒙思想家和理论家、红色网站的创始人之一、新文明文化史观和理论的创建者、人类文明文化史学者、人类学与民族学学者、《源——人类文明中华源流考》一书作者。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号