叶檀   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
无愧于心 - 叶檀首页
神似的时代
2007-11-08
字号:

  上世纪二十年代的美国,与二十一世纪头十年的中国,两个神似的时代,既是全民投资发韧的时代、也是资本市场内幕交易泛滥的时代,既是让人无奈的垄断时代,也都是令人欣慰的经济大发展时代。由于前一时代烙刻在各种历史记载中,让我们得以详尽了解20年代疯狂繁荣之后长期萧条,看到萧条时期罗斯福新政以半国家主义的对于垄断阶层的打击,经济结构的急剧转变;而后一时期虽然保持了令人瞠目的经济发展速度进入资本时代、试图以行政垄断向市场体制迈进,未来如何,仍是未知数。

  两个时代都是创造经济奇迹的时代。美国整个20年代,被评论家称为“新时代”,乐观主义情绪弥漫。美国劳动生产率增长了50%以上,使通货膨胀率保持在接近零的水平,比我国目前的高增长低通胀奇迹尤有过之;在整个20年代,美国联邦政府年年都有预算盈余以至于联邦债务减少了三分之一,而我国目前3000亿的财政赤字与17万亿的居民存款、中央政府3.9万亿的财政收入显得微不足道;在整个20年代,美国的失业率持续下跌最后降到3.2%的历史最好水平,而我国虽然就业压力巨大,但在上亿农民成为城市居民的史诗中,4%左右的失业率的成就令人印象深刻……

  两个时代都是全民资本时代,也是货币掌控权出现微妙变化的时代。上世纪20年代是国际货币控制权开始转换的时期,从老大的英帝国转移到新兴美利坚,战争使美国成为欧陆债权国,美国政府发行的自由公债在20年代进入兑付期,稳定的收入、兑付的债券与借贷消费文化的兴起,让美国成为消费乐土,同时美国摆脱对欧洲的资本依赖症,进入内需拉动时期。企业市场新产品、新服务层出不穷,收音机、汽车、住房、电影以前所未有的速度扩张,1929年美国的汽车产值占总产值的8%,恰与90年代信息产业恰好相同。经济链条通过消费上传,举凡电力、钢铁、通讯,无不进入大发展时期,市场对大企业的需求,以及掌握资金链条的银行家对于垄断利润的觊觎,大企业成为宠儿,企业并购案随之可见,对资金的需求以及民众的投资需求,使信托、债券、股票等产品供不应求,银行的经纪零售业务、证券批量制造加上资金杠杆推波助澜,形成危险的倒金字塔负债结构。

  当下的中国,能源、电力、钢铁、消费、娱乐上市公司,逐一成为热门股票,反映出中国进入消费时代、基础建设时代、重化工业时代、娱乐时代这一事实。这样的时代必然诱发资金需求与投资追捧,市场泡沫几成不可避免。

  相隔七十年的两个繁荣时代连潜伏的病因都相同。美国从19世纪末开始的并购潮形成美国以金融为核心的金融拖拉斯主义,代表人物就是在美联储建立之前数次代行央行最后贷款人之职的摩根。摩根1892创办通用电气公司,1901年以卡耐基的公司为基础组建美国钢铁公司,1907年重组美国电报电话公司,1929年重组联合公司垄断美国东北部电力。除了并购之外,一个最重要的办法是金融机构与大工业企业相互持股,构建金融工业帝国大厦,将金融垄断资本主义推向极致。一战前美国国会召开的普约听证会,摩根、第一国民银行、花旗银行董事在拥有越过220亿美元资产的100多家公司里控制340多个董事席位。这与日本泡沫之前的银行与大公司相互持股,与目前我国实业与金融企业互相持股卫生间其相似。

  在垄断方面,中美各擅胜场,我国的特色是行政垄断,以权力之手将资源强行整合交付给中央国企管理,虽然通过资本市场以央企整合等名义行之,但与在摩根手中一样,资本市场成为垄断的工具。20年纪的美国股市内幕消息满天飞,JP摩根以低价向精心挑选的客户出售股票输送利益被视作理所当然,格言是“投资者请谨慎入市”,这是否让人联想到在当今中国股市的“股市有风险,入市需谨慎”?

  大企业本是经济腾飞期的自然产物,掌握资源分配权者无论是银行家也好、国资委也好,在法律间歇期不可能按照法治与市场原则行事。美国虽然在1894年颁布了反垄断的《谢尔曼法》,也曾在1911年强行拆分标准石油公司和美国烟草公司,但总体而言执行不力,本应执行反垄断司法权的法院常常成为提出诉讼的美国政府的反对者,因而成为垄断企业的保护神。无独有偶,我国历尽艰难新近颁布的反垄断法,对于行政垄断有明显的豁免条款。在经济发展初期,执政者对垄断企业容易抱持同情态度。而垄断者为垄断辩护的理由似曾相识,减少恶性竞争,建立合理的收费模式,拥有稳定的收入。

  只有泡沫终了经济逆转,行政与司法机构才下决心翦除垄断。1933年美国颁布《格拉斯-斯蒂格尔法》,分离投资银行与商业银行业务,直至1999年,此时股市的人民资本主义已经深入市场每个细胞。这虽然不是反拖拉斯法,却胜似反拖拉斯法,从基座上将金钱拖拉斯一分为二。同时通过的《证券法》则要求上市公司登记注册,采用标准的会计方法制作财务报表,进行充分的信息披露,严格监管证券市场。我国虽已舶来一整套对付内幕交易的法律,何时才到真正实施期?也许美国历史可以提供答案。

  1929年美国股市大崩溃,直到30年代末经济才略有恢复,错误的财税政策货币政策是经济衰退的罪魁,政府增加税收以减少赤字、美联储减少货币发行量无视过高的实际利率,使美国经济陷入长期衰退。相形之下,我国的货币政策一年来在稳定与紧缩之间摇摆,错误而迟疑的货币政策使中小企业与工薪阶层受到打击,对经济降温无济于事。实际上,当金融垄断资本主义大行其道时,美联储甚至还未建立;难道中国行政垄断占据经济支配权时,央行的利率政策能对这些垄断企业起到多大的作用吗?


 


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


历史博士,财经论者。经济领域的市场派,文化上的保守主义者。以我手写我心,用事例与逻辑说话,对事不无小补,对己无愧于心,且文章不遭斧钺之害失去原意,于愿足矣。邮箱yetan@vip.sohu.com

从历史到现实,从经济到政治,期间并无轩轾,常有令人惊讶的相似之处。因此谴责任何以牺牲个人充当某种崇高理想祭品的行为,以及脱离生活常识的高深理论。赞赏尊重常识的理论,同情任何凭辛苦工作追求个人利益的行为。转型期的人面向不可知的未来,或许彷徨,但好在并未象但丁一样,对未来失去信心与感受。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号