马渝生   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
上下求索 - 马渝生首页
评述“公有经济”的新理论
2012-12-18
字号:

  《财经》第25期刊登“应该承认这一种新兴的公有经济”的社评,提出“改革开放以来,中国所有制结构已发生根本变化。1978年,除14万个体户从业人员,公有制经济一统天下。而30年后,民营经济三分天下有其二。中国经济制度的表述与时俱进地经历了4次变化:从个体经济是补充(中共十二大),到私营经济是补充(中共十四大),到非公有制经济是重要组成部分(中共十五大),再到坚持两个‘毫不动摇’(中共十六大)、坚持平等保护物权、形成各种所有制经济平等竞争新格局(中共十七大)。与此相适应,国有、集体、私营等经济也被赋予了新的内涵、新的形式。

  可以继续提以公有制经济为主体,但应重新解释公有制经济内涵与外延。中国有相当部分的私营企业已变成股权多元化、社会化的公司,其产权社会化程度已超过集体企业和许多地方国有企业,已成为一种‘准公有’企业。经济中大量存在由社会团体、中介组织、基金公司等建立的经济组织,其产权是多元的、公众的,公有程度超过集体经济和地方国有经济,这类企业的经济属性是社会所有制或公众所有制,是一种新兴的公有经济。

  如果将公有制经济的內涵与外延加以完善,由仅限于国有及国有控股、集体及集体控股的经济,拓展为包括前述的新兴的公有经济,继续提‘坚持以公有制经济为主体’,在理论、政策、法律和实践上都不会出现大矛盾。”

  我们知道社会主义是“按劳分配”的原则,是指生产中获得的利润留取公益公积资金后与劳力成本一起按劳动中的贡献进行分配的。而封建社会按等级权力、资本主义社会按资本进行分配。分配原则是所有制决定的,所以产生了不同的社会制度,决定那个阶级以什么生产方式支配着经济。当然,不管那个阶级占支配地位进行统治,都离不开社会所有制,离不开组成的社会化管理体系。离开了社会就产生不了经济价值,离开了管理体系就形成不了经济秩序,还能存在 “经济”吗?经济都存在于 “社会所有制”的,都产生着“产权社会化”的。

  戈壁滩上的沙漠即使全是金沙,没有社会,同样不可能产生“经济”价值。如果说经济只要有“社会所有制”“产权社会化”的属性,就是公有经济,也就是特色社会主义经济,按这样论证,只要有社会的地方就有特色社会主义。

  坚持这“一种新兴的公有经济”“在理论、政策、法律和实践上都不会出现大矛盾”,那末在造成这样“和谐”的社会里,在这特色社会主义理论的“创新”中,为维稳的费用超过国防军费岂不是多此一举?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 上下求索博主马渝生同志:
    对不起,是我粗心大意了,原來你是批判“社会所有制“这种“新兴公有经济理论“的.你的批判大方向是对的.这种新兴公有经济理论实际上是中产阶级的经济学理论,不是代表工人阶级广大劳动人民利益的公有经济理论.因为在这种公有经济理论下,一切现代企业的主人仍然都是资本所有者.都是采用资本雇佣劳动的生产方式,所以他们都是资本主义剝削阶级的公有制,绝不是工人阶级广大劳动人民的社会主义公有制.
    2012/12/19 8:08:17
  • 本文前三小段是《财经》第25期刊登社评的内容,鼓吹“公有经济”新理论,后面才是我的批判。第1、2、3楼等等的评论人是否把本文内容的理解误会了!
    2012/12/19 7:36:52
  • 假公有,鉴定完毕!这还不如秦始皇,全天下就是他一个人的,但是他一个人使不完用不完,也还是天下人的。真是吗?公有私有的区别是在于社会利益怎么分配,显然这些现代公司没有给社会带来这样的改变。其产权是这样的明晰,你就别奢望了
    2012/12/18 20:25:59
  • 去商品化的计划经济公有制之核心——生产资料。
    商品化的市场经济公有制之核心——社会货币。
    2012/12/18 19:04:24
  • 公有制企业的三个基本特征:一是公共投资或共有投资;二是生活资料按劳分配;三是企业利润企业职工和相关社会成员或及部分社会成员或及全部社会成员共享。三者缺一不可。
    2012/12/18 16:12:51
  • 公有企业的三个基本特征:一是
    2012/12/18 16:07:36
  • 支持3楼评论人黄松明先生对公有制问题的独立思考.
    现在是官僚权贵垄断资本拿着国有制这个光环忽悠老百姓,或者打压中小私人资本,并非为了广大劳动人民的利益.我们是应该重新审视生产资料公有制问题了.社会主义必须着重发展公有制,这是没有疑义的,因为公有制是构成社会主义经济基础的必要条件,但不是充分条件,只有劳动者成为企业主人的公有制才是真正的社会主义公有制.历史上的公有制都不是这种公有制,毛泽东时代的公有制努力这样做了,但是做得不好,由于我们公有制企业模式的严重缺陷而失败了,有的被资本主义私有化了,剩下來的异化为官僚权贵权贵资本了.现在是应该探讨如何创建工人阶级广大劳动人民能夠当家作主的公有制企业模式.否则社会主义就不可能胜利。
    2012/12/18 15:46:00
  • 我们必须通过大辩论建立自己的公有和私有经济理论,就是说中国要有自己的经济学。
    中国公有经济的历史悠久,古代盐铁官营、酒类专卖的历史是太长了,引起了无数次官方和民间智者的大辩论。
    建国60多年来,从什么都公有的经济形态,到国务院把什么都让民营企业经营,变化是非常大。但我们究竟取得了什么经验教训呢?究竟除了公有和民营企业外,是否还要发展具有社会公益性质的企业吗?
    我们的文人不愿意弄脏双手实地调查各种企业的经营状态,不愿意实地调查各个城镇各行各业的商业经营环境,只说什么城镇化的百分比,或说什么“国进民退”啦,似乎应该把银行、石油、全国性交通都交给民营企业去办,中国就会全民幸福。却没有想到中国的民营企业主根本就没有魄力、能力、爱国心来经营大型企业。
    作者说“股权多元化、社会化的公司”是一种新兴的公有经济。西方比较大型的企业,大部分就是这样的企业,但在股票市场上市,或者私募基金建立的企业,并不是社会化的企业。恰巧相反,常成为管理阶层掌握的非常自私的企业。
    西方2008年的金融坍塌,就是这种企业的杰作。
    2012/12/18 14:18:36
  • 作者说按劳分配的原则是:“是指生产中获得的利润留取公益公积金后与劳力成本一起按劳动中的贡献进行分配的“.这句话的条件状语和时间状语交待很明白,但主语我怎么觉得不完整呢?是谁(?)与劳力成本一起按劳动中的贡献进行分配呢?现代企业的净利润基本上都是资本独占制,很少有劳动分红的制度.即使有点年终奖,那也是资本者对劳动者的随机“恩赐“,哪里有什么按劳分配的原则呀?你这种公有制的新理论是忽悠工人阶级广大劳动者的理论.我对公有制的新解读很另类,我认为公有制,特别是国有制是有鲜眀阶级性的.因为一切企业都是生产资料和劳动者的有机结合体,或者说它是资本产权和劳动产权的有机结合体,可是不管是私企还是公企,企业所有权都归资本所有者所有,所以它们都是资本所有制,这样的国有制实际上是剝削阶级的公有制,如奴隶社会的土地国有制,还有资本主义的国企都是剝削阶级的公有制.就是传统的社会主义国有制,它也是国家资本主义的公有制.资本所有制就是资本拜物教,只承认资本者的权力不承认劳动者的权力.这种公有制极易异化为官僚权贵资本主义所有制.如果没有劳动者公有制的新理论,社会主义就不可能取得成功.
    2012/12/18 9:21:04
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1943年出生于四川省重庆市。一周岁后丧母时已与临夏自治州的回族父亲(很久以后才知他参加地下工作)失去联系成为孤儿,由外婆带回浙江省金华抚养。一生教书为生的舅父因家庭成份和评上右派的政治原因,作者与舅父家属被一起下放金华农村,后历经农工商在社会底层坎坷一生。靠自学成材为金华市作家协会、中国散文学会会员。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号