江涌   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
经济安全 - 江涌首页
中美贸易并非平等互利,依附关系仍在
2012-05-28
字号:

  国际交往中“相互依赖”是一个糊弄人的说辞,对此须保持清醒。《环球时报》刊登商务部研究员李健文章《中美经济绝非依附关系》,其立论是基于比较优势理论,认为中美之间的落差分 工合理性在于比较优势,两者是平等互利的关系。对此,笔者持不同看法。

  无论从什么角度看,中国对美国的依赖要远远大于美国对中国的依赖。只要是不对称依赖,就不可能有平等互利。多年来,美国可以用美元换取中国真实的资源、商品与服务,而中国拿到这 些绿色纸张或电子符号,却不能购买美国真实资产而只能购买美元证券、国债以支持美国经济,在美元贬值与通货膨胀中,中国外汇储备不断缩水(有一种说法,2011年至少缩水400亿美元), 这是平等互利?美国动辄以国内法对中国制造实施反倾销反补贴,实施“特别保护”,这也是平等互利?福特、沃尔玛、高盛等美资企业可以长驱直入中国市场,而中海油、华为、大公等中资 企业被美国长期拒之门外,这还是平等互利吗?不要再用这种“鸵鸟式思维”来自欺欺人了!

  所谓比较优势理论是强者送给弱者、主人送给仆人的理论,是昔日大英帝国送给新诞生的美利坚合众国的理论。美国开国元勋接受了这一理论,努力把美国打造成一个符合比较优势的农业国 ,用美国的农产品、矿产品与海产品交换英国的工业品。后来通过血与火的较量,美国才终于抛弃比较优势理论,经由竞争优势确立工业国,从而实现国家战略转型与最终崛起。

  美国崛起后把自己弃之如敝屣的比较优势与自由经济全力兜售给其他后进国家。东亚先有日本后有韩国,阳奉阴违,不是用比较优势而是用竞争优势、不是用自由主义而是用国家主义来塑造 自己的国家。韩国既不产铁矿石又不产焦炭,还没有相关技术设备,发展钢铁工业无丝毫比较优势。但韩国要走重化工道路借以发展独立完整的工业体系,就必须拥有强大的钢铁业。政府下 定决心,节衣缩食,指定一个军人而不是企业家来负责组建钢铁企业,此举当时被国际经济界广泛讥笑。然而,韩国不久就用成功有力回击了这些无知傲慢偏见,这个成功就是今日赫赫有名 的浦项钢铁集团。当今,驰骋于国际市场的韩国巨型企业,如三星、LG等,无不是在“国家选优”的基础上培育的。若依照美国兜售的比较优势,韩国只能成为一个输出高丽参、泡菜的农业 国。

  尽管当今不存在殖民地与宗主国,但并不说明就不存在依附关系。二战后尤其近30年来,以美国为首的西方在发展中国家积极推行“新殖民主义”。国人必须小心!

  来源:环球时报


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 作者和秋维是同一个人吗?为何两个文章如此雷同?
    2012/5/29 8:41:34
  • 殖民地国家与宗主国贸易并非互利?当然啦!这还用讨论吗?哈哈哈哈
    2012/5/28 23:09:18
  • 师夷长技以制夷,也要看用在哪个层级上啊、、、、、、、、
    器物——洋务运动
    技术——当今?
    战略——?
    文化——???
    2012/5/28 22:11:02
  • 中国崛起。中国有独立的工业体系,只缺研发能力。
    2012/5/28 18:21:23

  • 有比较优势,就有比较劣势;平等是相对的,不平等是绝对的;原经互会的合作就是明证……
    2012/5/28 12:53:10
  • 鹦鹉太多了,想不白送都难。可怜无知的底层百姓。他们的身家性命都在美国,维护美国的利益等于维护他们自己的利益。P民们就是知道真相,又能怎样?!
    2012/5/28 11:43:02
  • 比较优势理论是贸易强国的理论,目的是为了促进贸易。表面上这个理论简单易懂,一下子就吸引了中国的领导人。来自台湾的林毅夫有一个时期言必称“比较优势”,为了讨好领导也。
    现在他是世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长,不必再讲“比较优势”了。
    “比较优势”内里乾坤并不简单,得过诺贝尔经济学奖的美国经济学家克里格曼是国际贸易理论,他研究近年来的国际贸易,发现国际贸易大多数是在发达国家之间进行,而且是同类产品的贸易。例如汽车,两国都有生产,但两国都出口和进口汽车。但我不同意克里格曼的解释。
    我认为现在世界各国进行的是信息贸易,贸易商品可以是工业产品或农业产品,但实际上是可以说成是信息产品,竞争力是包含在商品的信息量上。例如意大利的名牌手袋其质量和实际功能和中国产的手袋没有两样,但价钱的差别可能是几十倍或上百倍,因为两者包含的信息量不一样。
    而信息是社会的产物,我们就是败在迷信西方,就算现在中资企业被美国长期拒之门外,我们还是无动于中。国际贸易的常规做法应该是进行报复,但我们迷信西方却不懂得使用西方的常规做法。
    2012/5/28 10:31:53
  • 国人必须小心,说得不错,但老百姓有什么办法,还是决策者,所谓的精英们要小心,不能上了美国人的当,(实际已经上当了),要投身自己的事业之中才是正经。
    2012/5/28 9:03:52
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1969年出,安徽无为人,经济学博士、中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任,主要从事经济安全与世界经济理论研究,参加过多项国家重大课题研究,迄今境内外报刊上发表论文近百篇,经济学随笔一百五十余篇,著作五部。新著有《我们的好日子到头了吗》等。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号