叶福龙   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
长话短说 - 叶福龙首页
读邹纪平先生博文随感
2011-07-27
字号:

  最近邹纪平先生开博,好家伙一下子12篇文章;由于草根网排列没有体现博主逻辑顺序,而且除作者、标题外又没有其它搜索办法,因要上下连贯理解,所以读得很累。(由于以上原因此文也可能难免偏颇了。)此文原是写的与邹博主交流的评论,但评论页未能保存,那就干脆写成博文了,亦能同更多博主讨论。

  笔者认为“邹氏理论”(笔者暂名),若得到充分论证,被公认为颠覆性创新理论,那诺贝尔医学奖就将可能飞临中国……

  但笔者认为要从“潜科学”上升到“显科学”,还需做大量“功课”:

  如何对理论体系的命名?既要通俗、易懂,又要概括丰富学术内涵,并能为广大受众接受与传播。如爱因斯坦的《相对论》,虽然懂得它的人(研究者)相对少了。但知道它的人(普及者)却很多,了解它的人(爱好者)也不少。假如连名称也晦涩难懂,大多人会“望而却步”;这里既是专业问题,也是美学与传播学问题。因邹博主尚未正式命名,为叙述方便,恕笔者暂名为“邹氏理论”。

  如何建立理论体系?从基本概念(含名词解释)、基本原理、基本定律、基本结论到基本应用……,能反映该理论的明晰的思想链、严谨的学术链、慎密的逻辑链。其中理论体系的“地基”――基本概念的名词确定,也要如同体系命名,从专业出发,同时考虑美学与传播学的结合,以利学习、推广;因其将来要被反复提及与运用。如反映含钠、钾、钙、镁、氯五元素的离子液(四碱一酸),被命名为“五元液”,还可商榷;易造成其它理解错觉。新理论初创期,这点很重要;同时为了将来国际交流,也要考虑英文名(医学要考虑拉丁文);否则以后要改较麻烦。

  另外,笔者认为科学理论的真理性,可从四方面(层次)去论证:哲学的、逻辑的、实验的、现实的……而且要达到真理的相对性与绝对性的统一。

  至于关于用“好、赖”来区分科学的提法,似乎也可商榷;好像科学只有真伪原则之别;若旧理论内含缺陷部分,开始都在商榷(部分去伪存真)之列;若最后根本推翻,才被“宣判”……

  (有些因“邹氏理论”引起笔者“思想共鸣、思辨共激、思索共求、思哲共益”的具体学术问题,笔者将择要研究后另文探讨)


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!

  • 世上没有无需证明的科学“理论”。有的是尚未证明的“理论”,倘若暂时又不能被推翻,一般可先称为“假说”,数学上也称“猜想”。
    2011/9/16 9:23:36
  • 让全人类懂得钙是什么太重要了!我只好精简为生命的“三个公理”。道理摆在那儿,不用证明,反映在《超猴医学院》小说中。人类已经退化到从小说中之道有三个公理的程度,现代人只关心“钱”。
    2011/9/15 23:27:27
  • 邹氏理论是融合多方面研究成果的创新理论。它的出现开辟了哲学、科学研究的新领域。通过更好地梳理细化,定能实现更好的突破。预祝成功!
    2011/7/27 11:18:22
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


退休干部,文革前部队入党,阅历丰富;坚信马克思主义基本原理,关心国家与世界的前途与命运,关切社会与民生;博览群网,倾听各种声音,兼收并蓄,独立思考,发表见解;力求做一个有独到思想的人,愿与网友“思想共鸣,思辨共激,思索共求,思哲共益。”
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号