余多次写博阐述世界之大变局已经到来，也强调民族、文化、宗教之争将是今后世界的主要矛盾。特别是自改开近四十年的发展，中国已经成为影响世界的一个主要力量，美国和西方发达国家对中国的打压就从来没有停止。最近一幅漫画引来西方国家所谓强烈不满，并把中国人民反对声音划为民族主义行为，而且这个对中国的民族主义批判也是早就有之，到底这里隐藏着什么逻辑？

    西方经济学家早就阐述了这样一个事实，世界经济一直在东移，而背后就是中国的崛起，到了二十一世纪，中国的相对崛起与西方欧美的相对衰弱更是一个事实，在这个背景下西方学者和政治家就不断将民族主义这顶帽子不断扣在中国头上，实际是在针对中国人不再欧美所谓“普世价值”放在眼中。把描述这样一个事实称为“民族主义”，实际表现出的恰恰就是西方国家的民族主义傲慢和歧视。

    针对新冠疫情的对应，也出现了战胜疫情国家的中国和被疫情战败的西方国家之说，其实这也是某些西方学者不得不正视这个事实提出如此观点，于是又有言论提出这激发了中国人的民族主义。当中国人面对西方国家这些毫无逻辑的无端指责而奋起反驳时，西方学者在指责中国所谓的“民族主义”，词前更加上“好斗的”贬义描述，这反而印证了西方之傲慢的民族主义阴暗心理。

    民族主义的实质是什么？首先要解释民族国家和民族共同体。致力于主张本民族利益的一种政治思想，可大致描述民族主义这个概念。这也是一个政治工具，非常好用，但也是锋利的一把双刃剑，中国已经认识到民族主义这个性质，为了防止其反面作用，中国在崛起之时更提出了人类命运共同体，强调和平共处，这是中国针对西方国家的霸道逻辑所提出的政治理念。

    西方霸权才是民族主义的真实写照，美国这些天的表现已经在傲慢的民族主义之脸上自己抽了无数边耳光。福山最近发表文章说“我坚信美国有一个宏大的目标，就是在全世界推广“自由民主”之思想，可悲的是近年美国实际已经放弃了这个使命，由于美国自身机构陷入功能性失调，不再能提供一个可供其他国家效仿的模式，我们希望美国能重新成为世界人民的民主灯塔。”福山依然在强调美国所谓“民主自由”灯塔，可国会山美丽的风景线要比灯塔闪亮多少倍，让世界人民全都看到。

    世界已经是多样性的，美国灯塔已经黯然无光，美国模式唱得好听，但世界人民不是来听唱的，而是在看模式之后是否能带来什么发展和成功。至今为止美国模式带来美国的成功，并不一定在其他国家也有同样效果，更何况这个模式在美国已经开始走向反面，其他国家绝不会希望让国会山的美丽风景在自己的国家出现，福山的祈祷也是枉然。

    民族主义到底还是共同体的共同利益，这个利益不能是美国“灯塔”一个人说了算。以前在美国人的淫威之下还羞羞答答不敢大声反抗的欧洲，也公然宣布欧洲有自己的外交，俄罗斯本就不鸟美国，还有印度这个超级大国从来就是只想问美欧要钱，把美国玩弄的像个傻子，最后剩下日本和韩国到底如何选择自己的道路也引人注目。到底民族主义这个共同利益的政治理念究竟会如何，这个政治命题重新让人们反思。