陶文庆   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
探根思者 - 陶文庆首页
美大选乱象与美西票选“看量不问质”等缺陷
2021-01-17
字号:

    近见美式民主造就“创史”大乱,不由感慨有端,此将若干思绪简要表述如下:

    一、美国大选乱象,创造“历史”,贻笑大方

    美国大选乱象终于走到特朗普支持者攻陷国会,导致新总统认定难产,虽然随后已复会并认定拜登当选,但这已经创造了美国200年来独一无二的“历史”,贻笑大方!

    而回顾特氏上任四年来的种种表现,再看其大选以来特别是选输以来的表现,足见——特朗普还并非是“美国优先”,而是“川普优先”。“民主”,已经在特氏这里,变为以“己”为“主”!

    二、看美大选乱象,不由让人要问:为何会如此?仅是美国有这种民主乱象吗?

    美国大选乱象,贻笑大方。在笑后,不由让人要问,为何会如此?美式民主不是人类文明发展最好、最有自我修复能力的民主制度吗?这无疑凸显美式民主的无奈——能选出这样“任选不服输”、几乎是胡搅蛮缠水平的“特主”!

    而人们如果放眼看西方,仅是美国有这种民主乱象吗?

    不是吧?西方民主在英国也创造了给自己带来诸多困扰的“脱欧”,在其他国家还带来诸多不消停:党争日趋严重,政府效率低下;极右翼政党频频上位,在不少国家累累创造逼近拿到大位的“记录”;……

    三、美西民主的确有“看量不问质”等重大缺陷,确需重大改进

    由美西民主所现种种不尽人意的表现,可以看出,仅凭得票数的“量”而忽视“质”的人手一票的选举,这“看量不问质”,的确是大问题。在现代互联网能影响裹挟相当舆情民意的今天,仅凭简单的得票“数量”的选择,无疑更是产生了诸多、更多的问题,再不有重大改进,已经可能难于为继。

    而美西民主的多党竞争,轮流执政,也在运行中显露颇多缺陷。或许,多党竞争,简单的“凭票”执政的制度设计,本有简捷并调动各方积极性、互相监督、制衡的初衷和正面作用。但是,正如有言“同行冤家”,因为要竞争、“凭票”执政,也在生出诸多甚至是越来越多的制度弊端。于是,“多开福利政策支票”,为反对而反对,乃至不择手段、颇发“某某门”、“任选不服输”等现象,不绝于耳。

    总之,从近些年来美西民主运行的种种状况来看,其真是遇到了重大问题,到了需要“与时俱进”的时候了吧?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


陶文庆,笔名文磬。江苏紫金标准草书研究院副院长,南京财经大学退休教师、管理干部。早年参军,转业后曾历任南京物资学校副校长十年,在南京财经大学中专部、总务处、校产处先后主持工作十年,并曾兼任南京财经大学学生处副处长。爱好业余研思,发有数百篇台海时评、时政评议、社会管理、学术探讨等文,为境内外网、刊登载。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号