张志坤   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
疯来锋语 - 张志坤首页
同霸权斗争应集成全民族的力量
2020-09-14
字号:

    ——也谈“中芯国际”公司的声明

    国难当头的时候,我们应该怎么办,可以“大难临头各自飞”吗?

    一部5000多年的中华民族史已经告诉我们正确的答案与取向,那就是要全民族团结一致,共同抗击一切危机,战胜前进道路上的艰难险阻,从而赢得国家与民族发展壮大。

    正因为这样,所以九十年前,日本帝国主义者侵略中国的时候,神州大地掀起了波澜壮阔的全民族抗战运动,当日本侵略者在1937年发动全面侵华战争的之际,中国人喊出了“地无分南北,人无分老幼”的口号,全体国民全力以赴地投身到抗战的洪流之中。

    当此之时,四川的中国人能因为四川并未罹患战火而说抗战于己无关吗?新疆的中国人能因为自己远在天边而对此无动于衷吗?

    同样,遭遇侵略灾难的三千万东北同胞,他们能够说咱们不要搞什么抗日义勇军、不要组织什么抗联,大家各自逃生、各找出路,各自想各自的办法吗?当此之时,他们能这样想、这样做吗?

    那首《义勇军进行曲》唱的非常好、非常感人:中华民族到了最危险的时候,我们万众一心冒着敌人的炮火前进。后来,这首歌成了我们的国歌,每逢重要场面场合都要全体肃立奏唱起来,但是,“我们万众一心”呐喊真的印刻在每个人的心头了吗?

    现实是重大考验又摆在了我们的眼前,霸权主义正在掀起对华战略进攻的新高潮。我们认为,这是一场全面而深刻的战略斗争,构成对中华民族空前重大的考验,说这是一场新的国难恐怕并不未过,说现如今“中华民族到了最危险的时候”也并非危言耸听。

    对此,我们应该怎么办呢?前几天发生的一件事情值得我们对此进行深入的思考。

    据报道,美国政府有关部门正在考虑将中国大陆最大的芯片制造商“中芯国际”列入贸易黑名单,理由据说是因为这家公司同中国军方有密切关系。为此,“中芯国际”公司发表声明,第一说自己“与中国军方毫无关系”,第二说自己“愿以诚恳、开放、透明的态度,与美国各相关政府部门沟通交流,以化解可能的歧见和误解”。简单地说,就是在向美国剖白自己的同时,向美国告饶求和。

    这家公司此举遭致了广泛的批评,很多人骂中芯国际针对美国施压所做的回应声明太软、太没出息了,有的人更将其视为奇耻大辱。也有人为之辩解,说什么“企业的生存和发展是头等大事,而且我们不能要求企业的利益与国家利益高度重合”。

    窃以为,这件事不是一个孤立的事件,因为此前已经出现中心、华为等公司的案例,据说现在美国已将300多家中国企业列入实体清单,今后受制裁的中国企业将越来越多。这就意味着,作为市场经济的主体,中国企业公司今后将大面积和更加深入地卷入到中美关系中来,进一步推而广之,今后将有越来越多的中国人卷入,也将有越来越多的中国社会单元与主体卷入,这样一来,在美国的制裁打压下择取怎样态度、秉承什么立场,无疑就成了一个具有战略意义的大问题。

    对于这个问题,窃以为,大致上可分为如下三个角度:

    第一个角度:不惜一切同美国搞好关系

    一些中国人正千方百计同霸权拉关系、套近乎,这些人尽管对霸权有诸多怨怼与不满,很多时候也把霸权说得十分不堪,乃至十恶不赦,但打归打、骂归骂,他们就是离不开美国,死活也不愿意同美国脱钩,为此正在想方设法同美国纠缠扭抱在一起。从这个角度看,如果中国的企业能够实现“与美国各相关政府部门沟通交流”,对这些人而言那就是多多益善了,何乐而不为耶!至于代价,在一些中国人看来,中美合作关系就是中国最大最重要的核心利益,如同贾宝玉的那块宝石一般事关生死,为此理应要不惜一切代价。

    第二个角度:以自己的利益为中心

    当今的中国无疑是一个相当多元化与多样化的中国,多种属性的政治与经济力量在共存共荣,它们国家利益并非完全耦合一致,关键时刻肯定要出现利弊取舍乃至付出牺牲的问题。

    美国霸权给今天的中国带来了这样的问题。在霸权的打压之下,中国企业究竟是以自己的利益为中心,还是以国家的利益为中心呢?二者何为第一性的呢?

    如果坚持以自己的利益为中心,像那个著名“胡侃”其人所说的那样,“企业的生存和发展是头等大事”,当然就要“根据自身的情况采取它们认为最有利于本公司利益的回应方式”,并将此视为不可剥夺的“权利”。

    第三个角度:同美国霸权斗争的角度

    站在同霸权坚决斗争的角度,一切中国的公司企业以及社会主体单元,一概都应该以中国的国家利益最高利益,一切都要服从中国同霸权斗争的现实需要。

    从这个立场出发,中国的公司企业在面对美国的制裁时就不应该自己发表什么声明,而应该由政府出面,因为来自美国的霸凌行径说到底不是公司企业同美国的关系问题,而是中国同美国的关系问题。

    从这个立场出发,上述“中芯国际”的所作所为就成了问题。难道中国的公司都可以纷纷去同美国政府有关部门沟通协商吗?难道中国的公司都可以纷纷撇清同中国军方的关系吗?

    如果这样的榜样或者范式成立,那么,中国政府所推动的“军民融合”怎么办?如果美国进一步要中国的公司企业同执政的中国共产党断绝关系,又该怎么办?

    进一步发展下去,如果在霸权的打击之下,中国社会的各组成单元主体都这样做,都纷纷寻求自保、都自谋出路,那中国还能成其为中国了吗?

    所以,站在不同的角度看问题,得出的结论完全不同。

    最根本的问题在于,究竟如何看待正在发生的这场中美战略斗争。如果将其视为战略性的斗争,站在中国人民根本利益额立场上,当然就要集合与集成全民族的力量,非如此不足以战胜人类历史最大最危险的霸权主义;如果将其视为“夫妻吵架”、“彼此分歧”,那当然就“打是亲、骂是爱,不打不骂不相爱,越打越骂越相爱”了,如果这样,“中芯国际”公司的所作所为当然也就完全正确,并且还应该说是树立了发展推进中美关系的好榜样。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,草根是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌,即:当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号