杜红凡   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
凡夫俗子 - 杜红凡首页
开启进步时代
2020-04-29
字号:

    重大的历史进步都是在一些重大的灾难之后,国家是这样、人类也是这样;不然,只能走向衰亡。新冠疫情大灾难之后,中国和人类将有怎样的进步和改变?一句话,进步和改变是剧烈的、史无前例的。

    要明确有怎样的进步和改变,需要先明确阻碍进步和改变的阻力是什么;要明确阻碍进步和改变的阻力是什么,需要先明确不同社会制度的主要矛盾是什么。

    本文以中、美两国为例说明之,因为中、美这两个当今世界具有最重要双边关系的两个大国,是当今世界代表两种最典型的不同社会制度的两个大国。

    本人认为,美国的主要矛盾是阶级矛盾,中国的主要矛盾是官(主要指贪官污吏)民矛盾,这是两种不同性质的矛盾。对于中国的制度来说,如果不能维护公共利益即国家民族利益,那么这个制度就失去了存在基础和存在价值。对于美国的制度来说,如果不能维护私有利益即垄断资本利益,那么这个制度也失去了存在基础和存在价值。

    官方把中国的主要矛盾表述为“ 新时代我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。这个表述主要是指国内的主要矛盾,如果把这个表述简化,那就是“官民矛盾”,因为“不平衡不充分的发展”的经济成果被贪官污吏无偿占去太多,这给民众心理上施加了不可接受的不平衡感,这是可怕的问题,所谓“不患寡患不均”是中国的历史经验。

    中国解决这一矛盾的办法是,必须坚持以人民为中心的发展思想,不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕。中共中央政府为此不懈努力,从各种基础设施建设到脱贫攻坚战,以及这次抗疫战中央政府的果断决策、组织、动员和协调使疫情得以快速控制,这是有目共睹的事实,有良知的人们对此是承认的。

    如果把中国放在整个人类社会中去看,这个主要矛盾表现为中国人民日益增长的美好生活需要和美国霸权压制中国生存发展之间的矛盾。

    解决这个矛盾的办法是,中国发展自己,中国永不称霸,中国不怕霸权,中国广交朋友。

    美国是世界霸主,它所面对的主要矛盾可以表述为“各国人民争取生存权、发展权和美国资本垄断集团日益自私生怕别国超越发展之间的矛盾”,这个表述是否准确?如果把这个表述简化,那就是“阶级矛盾”,因为美国把自己定位成为世界的统治阶级,其他发达国家和发展中国家都是被统治阶级;正常时期美国利用霸权剥削全世界财富让美国人民享受比发展中国家人民更好的生活,但是在遇到新冠疫情这样亿万人民生死存亡时刻,美国置包括美国底层穷人在内的世界人民的生命于不顾,顾的仅仅是资本垄断集团利益和总统的选票。

    美国解决这一矛盾的办法是,坚持以垄断资本利益为中心以争取选票为指导思想,以军事霸权为依托、以科技霸权为支撑、以金融霸权为手段,让全世界为美国输送财富。美国政府为此不懈努力,从各种舆论战、贸易战、金融战中获利。这次抗疫之战中,美国政府的草率决策、甩锅、威胁和退群使疫情得以快速发展,问题的要害就是不顾人民生命安全。这是有目共睹的事实,稍有良知的人们对此也是承认的。

    在美国,“资本主义发展”的经济成果被垄断资本无偿占去太多了。但是,无论垄断资本占去多少财富,在美国是可以摆上台面公开的;他们占有的社会财富再多,也是合法行为,是宪法容许的,美国的社会制度就是这样。所以,美国统治者,打着保护(资产阶级)民主、自由、人权的旗号做危害(无产阶级)民主、自由、人权的事情是不脸红的。

    如果世界各国人民都要为生存权、发展权而挣脱美国束缚自己的霸权枷锁,那么美国的日子就不好过了!那么,美国国内的阶级矛盾就要总爆发。也许,这次新冠病毒会打开美国国内阶级矛盾总爆发的闸门。我们拭目以待。

    在中国,“不平衡不充分的发展”的经济成果被贪官污吏无偿占去太多。但是,无论贪官污吏再多(包括那些吃里扒外的明星),他们非法获利是摆不上桌面不敢公开的;他们占有的社会财富再多,只是非法行为,中国的社会制度是不容许的。他们与广大人民群众的这一矛盾不敢公开,所以,他们内心是胆怯的,只能打着公权力的旗号做危害公权力的事情。

    在这样的国内、国际局势下,中国政府要应对美国的军事霸权、科技霸权、金融霸权的讹诈,要应对中国人民日益增长的美好生活需要,还要松紧适度的解决贪官污吏的存量和增量,其复杂艰难程度可想而知。

    我经常与网友讨论甚至辩论一个问题:中美两国的哪种社会制度好。我们的国家的确存在很多问题,而且不少问题还相当严重,比方腐败问题就有塌方式腐败,不是少数人的问题而是大面积的问题。但是,这就可以得出中国的社会制度是“恶制度”的结论吗?

    从个人经历上说,这些人可能没有做过大户人家的家长,家长再清明也管不住自己不肖子孙的私心,如果有几十个子孙,你能保证哪一个是不肖子孙?当然,中国官场的腐败已不是个别不肖子孙的问题而是普遍问题,他所产生的原因是多方面的极其复杂的,可以另文专门叙述。

    从个人视野上说,这些人只看到了中国社会的局部黑暗面、只看到了美国社会的局部光明面,而没有看到中国社会的整体光明前途、没有看到美国社会的整体黑暗没落。

    我们的祖国曾经是一个骨瘦如柴奄奄一息的老人,由于一批又一批共产党人前赴后继的牺牲才站立起来,面对强敌曾经不得不暂时韬光养晦,面对强敌又必须禅精竭虑追求强大。如果我们不是不肖子孙,那么我们只能去努力奋斗,而不是如同不肖子孙嫌弃自己的母亲这也不好那也不好一样;如果我们不是不肖子孙,那就应该与祖国的蛀虫(贪官污吏)做不懈的斗争,只有全国人民都起来与之斗争,贪官污吏才没有生存发展的土壤。我本人22岁至今就是从一次次与贪官污吏不懈斗争中走过来的。

    我们用中国人靠自己勤劳双手取得的生活水平与美国人靠全球人勤劳双手取得的生活水平比、我们用中国建国70多年的发展水平与美国建国200多年的发展水平比、我们用中国在一定时期内的局部黑暗面与美国长时期发展的光明面比,这种对比的本身是否合理?

    当然,中、美两国的社会制度各有优劣,问题在于,要从根本上、本质上去研究两种社会制度的差别,从中得出哪种社会制度更符合本国的国情、更符合人类文明发展大趋势,这才是客观的、实在的、科学的。只有更符合本国的国情、更符合人类文明发展大趋势的社会制度,才可以从根本上得到本国人民的拥护,才可以在如此激烈的全球大博弈中大浪淘沙、激流勇进、乘风破浪、碧海行舟,到达胜利的彼岸。

    《博弈融合时代(1)》一文,阐述了博弈融合的根本问题在于哲学文化,不同哲学文化体现在不同的社会制度及其治理体系中,不同的社会制度及其治理体系决定了博弈融合的引领能力。这次新冠病毒将开启进步时代,给中国、也给全世界普罗大众上了生动、实在、鲜活的一课,中国和人类应该怎样抓住主要矛盾努力改变取得更大的进步而引领世界呢?下文再叙。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名凡子,河南鲁山人;《宇宙易景》作者,道学文化研究者;一十幼稚、二十清纯、三十迷茫;四十与世俗处,五十不谴是非,六十不傲视万物,是其心历路程,七十后独与天地精神相往来,是其追求的人生境界。邮箱:QQ:949098880;微信号:949098880,邮箱:duhongfan@163.com,电话号13849589416。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号