冯遇奇   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
布衣行者 - 冯遇奇首页
有关建设及工程项目中的“冯氏”定律
2018-11-16
字号:
    说明:

    1、此定律是作者通过经年累月的观察、思考、总结而得出来的,希望能够帮助到定律的使用者;

    2、无须验证,准确率在99.99%以上,即一千个项目中,才有可能出现一个不适用的情形,但并不影响该定律的权威性。因为有些单位在企业存续期间,可能还完成不了一千个项目。再说,让你遇到这个不适用该定律项目的概率,丝毫不会比彩票中500万的概率高;

    3、可以证反,也欢迎证反。若有人发现项目建设实际与该定律不符的,请及时联系本人。一经查实,不仅可以得到我的高额奖金(多高面议),本人还会拼尽全力向国家有关部门推荐该项目的参与方为“国家精神文明奖”的候选人。

    4、这里公布的定律可以转发、使用、收藏,但必须注明出处及原作者,在引用时必须加上“冯氏”标识。如:根据“冯氏”建设工程定律X。

    5、欢迎有兴趣的人对“冯氏”定律,进行文字修改,若该条定律不能涵盖,也可以对其内容进行扩充(或另新增条款),新加内容,“冯氏”定律未包含的,可以不采用“冯氏”标识,本人不想掠人之美。哈哈

    定律一:在《中华人民共和国建筑法》没有修编为《中华人民共和国建设法》,并经发布实施之前,任何加强与完善国家建设管理体制,真正实现国家建设活动的法律化、市场化、规范化,都是不会,也不可能收到实际效果的;

    定律二:在《中华人民共和国招投标法》没有改名为《中国人民共和国经济活动市场竞标法》之前,要让西方发达国家承认中国的完全市场经济地位是不可能的,而要在建设领域实行市场化运作也是不现实的;

    定律三:建设项目招标(包含建设全过程中的规划设计、建筑设计、施工承包、造价咨询等),凡是不在开标现场当场确定中标候选人排序,要经过评委评标,再择日公布结果的,都是中标人已经内定的走程序的招标;

    定律四:凡是在项目的招标文件中,明确了投标人要具备某地、从某年至某年(且中间不间断)被评为行业先进、或者项目负责人必须具备某项荣誉的项目招标,都是已经内定好了中标人的招标。甚至双方已经草签了框架协议,再来补充履行一个程序。

    定律五:凡是建设项目的招标文件中,没有明确“超过成本价之上的最低价即为中标价,且此中标价的投标人就是项目的中标方”(即没有明确“最低价中标”原则)的招标项目,都是国有资本投资建设的项目。关系大于企业综合实力的单位,可以优先选择这样的建设项目来投标;

    定律六:凡是在项目的建设中,不用“性价比”来进行项目最终验收标准的工程,建设单位都是不差钱的。只要想方设法把项目承接到,就不用担心项目的最终结算。把施工重点放在安全生产与项目的进度上即可;

    定律七:凡是在项目的建设过程中,不停地捣鼓建设费用的(从估算-概算-预算-结算-决算)项目,都是政府投资的项目,特点是资金有保障、工作效率低、管理成本高,承建方为节省管理费用支出,项目的造价管理可以委托给咨询公司去做;

    定律八:建设项目成为“烂尾”工程的,表面上,都能够归集到建设资金的断供上,但归根到底的原因是利益输送链的彻底断裂,且在短时间内无法“修复”。该类项目的建设单位大多是合作、合资、联营的性质。谨慎介入;

    定律九:凡是在建设工程中,为了保证建设质量及工期,可以不计费用投入的项目,都是缺乏建设标准、验收规范、结算原则的高、大、尖、新的政府项目。可以与总承包单位组成联合体投标,或者想方设法参与到建设中,即便是纯粹提供劳务,都能获益颇丰;

    定律十:在国家的建设中,所有建设项目中的80%的是由国有资产投资建设的(主要集中在道路交通及公共基础设施)。而这部分中80%的项目是由国有单位来承建的。在国有单位承建的项目中,80%是通过提供技术、管理服务来实现的。在提供技术、管理服务的项目中,80%是以项目总承包的形式来签订施工合同的。在建设单位与总承包签订合同中的80%的项目是由农民工来施工的。5个80%连乘就是32.77%,即有三分之一的建设项目是肯定存在重大的廉政风险的;还有三分之一的建设项目是可能存在廉政风险隐患的;剩下的三分之一的建设项目是无法说的清楚的。

    还有一些“冯氏”定律,如“不是最低价中标的工程造价都是造假工程”;“没有一个国有投资项目是完全依据市场竞争的原则来进行建设的”;“工程造价是与造价造假同生共存的,工程造价造假现象结束之时,就是工程造价退出市场之日”……就不多浪费大家的时间了,草根们的时间也是有价值的。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回复一楼:若仅对建设这块,如你所说,就用三个“定律”(再记得加引号,免得又授人以柄)也够了。关键还有工程项目这块,不增加几个给有需要的人来选择使用,不大方便。至少,对于熟悉了这些“定律”的单位而言,他们的经营成本支出要节省不少。
    2018/11/20 15:53:49
  • “冯氏”定律与“牛顿”定律相比有什么区别?一个是反应卑鄙的东西,一个是反应科学的东西。博主可有感觉到“异味”?
    2018/11/19 12:12:25
  • 把承包工程项目的“潜规则”当作定律,博主还大言不惭的说我吹毛求疵,定律是我独家解释的?你不知道定律是什么意思可以翻书,书上没有互联网上也有。
        现实中各行各业的潜规则多了去,贪污腐败潜规则是定律,刑事犯罪潜规则也是定律,把卑鄙的东西都当作定律冠冕堂皇的炫耀,博主觉得合适吗?
    2018/11/19 9:24:02
  • 回2楼,学会阅读很重要!但仍要感谢你,让我对成语“吹毛求疵”有了深刻的理解。对不起,在使用只有你独家享有解释权的定律一词时,忘了加引号。即便我的主旨是告诉草根们,在国家的建设及工程项目中,存在着许多有着规律性的运作模式(潜规则),提示他们提高认识,不要“上当受骗”。却仍然发生了对使用定律一词的不严谨让你纠结。不过,我仍希望你在看完文章后(对于你是否有能力看懂严重怀疑),还是该干嘛干嘛。因为根据“量子纠缠”原理,我已经清楚地感觉到了由你这里发出的某种异味。
    2018/11/18 15:03:46
  • 不要把自己对建筑承包合同、中标流程、法律法规等方面的不同意见与潜规则当作定律。除非博主不懂什么叫定律才会称呼这也是定律,那也是定律。
    2018/11/16 19:57:53
  • 以上十个定律应该合并为三个:

    第一定律,没有建设法就没有建筑工程的市场化;
    该定律等于原第一定律,但更简洁易懂,毕竟定律是给人用的。

    第二定律,没有建筑工程的市场化就没有工程的规范化;
    该定律是第一定律的引申,合并原定律二到定律九,原来的这八个定律实际上谈的是不同方面的规范化问题,如招标,成本控制,预决算,项目管理等;

    第三定律,所有的工程中,1/3肯定有腐败问题,1/3极可能有腐败问题,1/3难说;

    该定律等于原第十定律,原文可以作为以上定律内容的释义。
    2018/11/16 19:42:24
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


江苏溧水人 生于六十年代(造孽),学于七十年代(可怜),做活于八十年代(迷茫),干事于九十年代(觉醒),立足于21世纪的头一个十年(领悟)。出生卑微,才疏学浅,胸无大志,但天生一副傲骨,因无功名之累,无杂念之扰,无非份之想,凡事只求过得去,且做事用心,与人为善,与世无争,倒也颇得人缘,活得自由自在。虽然有国家领导人的思想,省部级领导的能力,但拿着县团级干部的俸禄,做着乡科级干部的事也已经很满足了。最向往的还是能过上衣食无忧、闲云野鹤、清风明月般凡夫俗子们的快乐生活。一生上不愧天,下不愧地,中不愧人,平平淡淡,从从容容,因从不做坏事,从不害人,积德行善,不求终成正果,但求无愧此生。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号