于时语   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
王道霸道 - 于时语首页
中日两国的“银发浪潮”问题对比
2009-05-02
字号:

  美国《纽约时报》新近发表文章,报道了世界第三大经济体——中国的“银发浪潮”,也即人口迅速老龄化的趋势。最令人不安的,是中国适龄劳动人群与老龄人群的比例,会从现在的13比1,剧减到2050年的2比1。换言之,中国目前是以平均13个劳动力的经济产出,来承担一个老龄者的生活需求。在40年之后。这会达到平均两个劳动者承担一个老龄者的状况。

  即使按照最乐观的生产率增长速度,这样的比例也无法保证人口的平均生活水准,更不提在剧烈的全球经济竞争中,如此巨大的老龄人口压力对中国经济和军事实力的负面影响。笔者在一年多前就已经指出:在未来的人口老龄化断层期间,为了维持经济发展和相对国力,中国无法避免大量接受外来移民的前景。

  在人口老化这个题目上,当今世界第二大经济体——日本走在中国之前,而出现若干值得借鉴的现象和教训。

  在长期出生率下降导致的人口萎缩趋势下,日本自2007年开始正式进入人口负增长。按照日本厚生省去年年终发布的数据,2008年死亡的日本人为114.3万人,新生儿为109.2万人,“人口自然增长数”为负5.1万人,是2007年负18516人的2.75倍。这一减少趋势只会不断加速。

  短视的移民政策突变

  日本政府其实早就预料到这一问题,而在1990年启动了应解的移民计划。由于日本文化的强烈排外传统,以至在日本出生居住已达四代以上的韩国侨民仍然被普遍看成“非我族类”,日本的移民计划主要着眼于19、20世纪之交移民到南美洲的大量日本侨民后代,先后接纳了近37万此类移民。

  这一移民计划首先显示:即便在日本现代工业的高生产率和高度自动化环境下,维持足够的劳工人口仍然是保持经济发展的重要条件。日本近廿年来引进的大量日裔移民后代,填补了工业劳动力的短缺,也导致了严重的社会问题。

  这些社会问题的根源,是在许多本地人眼中,“海归”的日裔移民后代在血缘尤其文化上受到拉美人口的“污染”,不再是纯种的“大和子孙”,因而被视作“别类”,遭到各种歧视,以至暴力凶杀。

  这样的文化偏见,不仅使得日裔后代难以融入日本社会,更在当前的全球经济危机下,催生了短视的移民政策突变:在日本失业率空前高涨的情况下,日本政府开始用金钱贿赂,重新打发南美移民离境。

  根据《纽约时报》最近报道,这一新政策的制定者、自民党籍的前厚生省大臣川崎二郎还在这一“软性驱逐出境”规章中,加上了离境南美移民永远不许再回日本工作的苛刻条件。即使不说这些背井离乡十多年的日裔移民在全球经济衰退中如何回到南美社会重新立脚,东京这一“招之即来,挥之即去”的势利政策对海外“大和子孙”民族认同的巨大伤害,自不待言。对扭转日本人口萎缩加速的长远趋势,更是极为短视的决策。

  中国应积极吸引外来移民

  他山之石,可以攻玉。面对“银发浪潮”,北京应该未雨绸缪,提前策划未来必要的引进移民政策。

  其实由于独生子女政策造成的严重人口性别失衡,中国已经在从越南和朝鲜输入大批“新娘”,经济发展机遇吸引世界各地人士长期居留中国的现象也日益普遍。

  以笔者之见,中国未来输入移民,并不限于全球华裔(Chinese diaspora),东南亚将会是另一个主要移民来源,这是日本无法比拟的历史文化优势。

  但是日本近年的移民沧桑,也是值得认真汲取的长期政策与短期利益矛盾的重要教训。在短短一两年中,中国也从珠江三角洲出现劳动力短缺,变化到两千多万民工失业。经济周期与劳动力供求关系的动态变化,在全球化时代更加明显。

  说到底,中国老龄化的人口断层是个无法回避的前景,而历史上的汉唐盛世和现代美国都表明,一个崛起世界的强国,也是一个容纳吸收大量外来移民的自信社会。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 短视、骄躁、自贱
    如果用六个字来形容中国,我就选上面的这些
    人口问题本身不是问题,中国封建社会鼎盛多少次,欧美各国(葡、西、奥、法、英、美、德),日本,没有一个国家说过自己人多。但中国人确实机灵,自己发明了一些新名词。
    想必中国人口问题只能靠人的矛盾终结了。北京某教授的话仍在我的脑海中:孩子怎么能没有兄弟姐妹呢。
    对于那些认真履行国家规定的好公民,他们的未来是什么呢?是只有一位继承人,是孩子没有兄弟姐妹。他们的子孙呢?是没有哥哥姐姐,没有叔叔阿姨,没有舅舅姑姑。中国的字典该改版了啊~~
    2009/5/13 23:25:18
  • 继续强有力的推行计划生育,实现人口泄洪才是可持续发展之道。可能在此期间会出现诸如人口老龄化等痛苦的问题,但最终必定给子孙留下美好的未来。
    2009/5/4 11:21:30
  • 楼下一干人等,目光短视。关于这个问题,本人同意LZ对老龄化看法,只是引入外来移民策略好像不符合逻辑!只能说引入外民是非根本解决之道
    2009/5/4 0:38:31
  • 观点错误。老龄化从来不是个问题。

    当前中国面临的主要问题是失业。有大量年轻人失业的情况下,老龄化有何问题。
    按照当前的消费水平,中国国土能够承载的人口大致上是3-5亿。
    延迟退休是应对老龄化的最好手段。
    2009/5/3 18:55:53
  •     从外国移民进中国?这不是目前二十年内应该考虑的事情——如果男人太多娶些外国妞妞是允许的。现在应该做的就是抑制生育率负增长地区高喊的生二胎的呼声。让大城市的生育率负增长继续下去,以实现大城市人口的“腾笼换鸟”,把广大中西部有意向且能立足的人口移往大城市,如此这般运作几十年,中国人口就可以从15亿降到6、7亿,届时国家就可以看见富强、文明、和谐社会实现的曙光了。
    2009/5/3 9:46:34
  • 中国真的缺人?判断有误。
    2009/5/3 7:55:08
  • 前瞻老龄化很显示与重要。但是,吸引外来移民则不可取。
    2009/5/2 16:34:21

  • 中国绝不能再引进移民,自己目前都还有大量人口就业成问题呢.中国还没有富裕到可以普遍地雇佣他国保姆来劳动的水平.

    <一个崛起世界的强国,也是一个容纳吸收大量外来移民的自信社会>---这一点也不敢苟同,社会崛起意味着工业技术水平的提高,工业技术水平提高的方向恰恰是减少就业,以机器代替人的劳动.因此,崛起的国家,其内部就业往往出现问题,在国外,因为富有及有完善的社保机制才缓和此问题.

    工业技术水平再怎么发展,社会再怎么崛起也不会增加一个国家每日阳光的总获取量,相反,土地资源在减少,目前,人类还不会通过机器来制造大米.水和煤气.除非,去掠夺别国的资源.




    2009/5/2 11:55:37
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


在北美从事科研工作、新加坡联合早报特约政治评论员、知名国际问题专家。于时言言,于时语语。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号