张红兵   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
空空道人 - 张红兵首页
“新冠肺炎”迷踪些许考议(七)清醒论?(2)
2020-03-30
字号:
    说在前面

    武汉发生的“新冠肺炎”疫情本身有很多的谜团?令人引发很多的思考?本文拟探讨其迷踪?不敢说“考”,故“考议”。也不敢说统统考议,故些许考议。本文拟力争公正考议之,但不敢说肯定无谬。

    七。清醒论?

    沈阳一家粥店打出美日疫情可贺的条幅,对不对?当然不对,应该怎样处理呢?让其摘掉即可嘛,也可以给予批评。开除分店长,又拘留,下步是不是还有处罚措施?不知道?试问,这么做合适吗?

    老百姓是有言论自由的,美国政客那么坏,中国人可以不可以骂?应该可以骂吧?美国人都可以骂自己的政客,为什么中国人不能骂?但骂得讲个分寸,讲个形式,公开骂和私下骂都是可以的。如特朗普说的“中国病毒”论,把疫情责任推给中国,我们中国人上街游行反对行不行?应该行吧?骂骂特朗普行不行?应该行吧?

    但既然说可以骂诋毁中国的美国政客,为什么说沈阳那家粥店打出美日疫情可贺的条幅就不对呢?因为其店家忽略了一个问题,是美国政客坏,并不是美国人民坏,条幅那么写不是把美国人民也包括了吗?店家要表达的意思,其实人们很清楚,是针对美国政客恨的,但在文字表达上疏忽了,问题在这里。

    如此,让其摘掉条幅就行了,没有必要进行严厉的处罚。非要处罚,是处罚谁?就是处罚对美国政客不满的民族情绪了?就是禁止国民不准对美国政客不敬了?就是不得反对美国政客欺负中国的一切行为了?是不是?在客观上有没有这个作用?应该有吧?

    所以说,有关方面对这件事的处理似显不“清醒”?事情可能还没有完结,呼吁“清醒”解决。

    前些日子,有人在网上说是美国以基因武器的形式向中国投毒,造成这次疫情,内蒙古警方将其拘留罚款,事情已经过去一段时间了,其细节不能完全记住,大概是这么个情况。

    病毒源来自哪里?虽然不能乱说,但怀疑也不行吗?推理分析也不行吗?即使是用肯定语言说的,就犯法了吗?我们的法律有哪一条规定是必须维护美国的尊严的?

    所以说,“清醒”啊“清醒”,非常重要!

    病毒源到底来自哪里?武汉病毒所石正丽总是言之凿凿地说来自蝙蝠,并说以后还可能会发生类似疫情,这确实是可能的,但绝对没有其它可能吗?现在网上披露了很多信息,美国有个相关研究所,其泄露也是存在可能的。

    国家有关方面说了,要有科学论证,钟南山也说了,要进行科学认定,石正丽敢保证你说的就是最科学的吗?如果敢于说是最科学的,就说明你对相关病毒研究透了,既然研究透了,为什么拿不出有效药或有效办法呢?反过来,是不是可以证明你并没有研究透?如果没有研究透,为什么还要乱说呢?是不是乱说呢?应该是吧?

    将来如果证明病毒确实是由美国那个相关研究所泄露的,你怎么解释呢?当然,我们也不希望是这样,但愿望是愿望,谁敢说一点可能性都没有?将来如真是如此,你石正丽如今是不是有欲盖拟彰的嫌疑?

    所以说,石正丽似应该“清醒”?

    据悉,你们研究相关病毒很多年,跟美国以及方方面面没少合作,也没少向他们提供相关样本和其成果共享,从今天的效果看,起到了什么作用?有没有需要反思的地方?也就是需要“清醒”的地方?

    谈到共享,试问,你们从美国以及方方面面获得了多少他们的相关样本和其成果?对我们国家的相关事业有什么促进?在客观上,你们是便利了他国的相关科学研究,还是便利了我们的科学研究?

    自疫情发生以来,没有看到武汉病毒所任何只言片语,都是石正丽在说,从正常的角度来说,你可以代表你自己,或你们的团队,能代表武汉病毒所吗?所以就武汉病毒所来说,在这次疫情大战中,其表现令人纳闷?

    所以,是否也可以说,请石正丽似应该“清醒”?武汉病毒所也似应该“清醒”?

    如是考议。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1968年下乡,1970年回城,先后在鞍钢、东北电管局系统工作,现为国企退休中层干部

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号