张红兵   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
空空道人 - 张红兵首页
“新冠肺炎”迷踪些许考议(五)病毒源?
2020-03-05
字号:
    说在前面

    武汉新冠肺炎疫情本身有很多的谜团?令人引发很多的思考?本文拟探讨其迷踪?不敢说“考”,故“考议”。也不敢说统统考议,故些许考议。本文拟力争公正考议之,但不敢说肯定无谬。

    五。病毒源?(2)

    世界上任何事物的因果关系都应该搞明白,对“新冠肺炎”疫情也应该一样,做为“果”,就是疫情,当然要防控,做为“因”,就是引起的病因,当然也应该查清楚。

    那这个“因”是什么呢?众说纷纭,但尚无定论。

    今天先来议一下美国吉利德公司的瑞德西韦药。

    现在有关部门似乎已经确定,瑞德西韦是相对最有效的针对这次疫情的特效药。

    瑞德西韦是针对这次疫情新研制的药吗?当然不是,是早就存在的药,那原来是干什么用的?似乎是在2011年就开始使用的对抗埃博拉病毒的药,并似乎在2016年就开始对抗冠状病毒的测试药。

    于是让人们就有了佩服感,吉利德公司太厉害了,这次“新冠肺炎”疫情还没有出现前,瑞德西韦药就准备好了,不但厉害,简直就像“神仙”一样!

    但仔细想想,这可能吗?

    于是,由此想到了基因武器论。

    在武侠小说里,有的“大侠”制作了一种带毒的武器,同时也必须研制解药,由此推想,这次疫情如果是基因武器所致,瑞德西韦似乎就是解药了!?

    这可不是说这次疫情肯定是基因武器所致,只是说一下辩证关系而已。

    还有一种情况,不知道人们注意到没有?就是据说美国在近期有6000万人感染流感,死亡14000人,但不说是因“新冠病毒”引起,而说只是普通流感。

    6000万人流感,其中肯定有普通流感,但据说也有“新冠病毒”肆虐,为了治疗带有新冠病毒的流感患者,瑞德西韦不可能不上阵,吉利德公司敢说对抗冠状病毒有效,敢向中国推荐使用,足以说明,在他们看来,瑞德西韦对抗冠状病毒是有效的,也就是他们在治疗这次“流感”时,应当使用了瑞德西韦,是有效的,是不是?

    瑞德西韦是在2011年就制造出来了,却能治疗2019年才出现的新冠病毒,这说明什么呢?

    是不是说明,瑞德西韦的制造者吉利德公司,跟这次疫情似乎有内在的逻辑关系?

    有什么内在的关系呢?是不是有,瑞德西韦就是专门为对抗冠状病毒而准备的有效药的因果关系呢?

    即使瑞德西韦能对抗埃博拉病毒,也能对抗冠状病毒,具有药的广谱作用,但不能说明吉利德公司没有在对抗冠状病毒方面下过功夫,对吧?

    据说,瑞德西韦还没有被批准上市,还处在试制阶段,这就说明,在2011年制造出来的药方,应该是在不断的改进的,针对什么改进?除了是为对抗冠状病毒而改进,还能有别的解释吗?

    为什么注重为对抗冠状病毒而改进?因为他们在研究冠状病毒,为冠状病毒可能的爆发做准备。

    武汉病毒所也在做这种准备,担心类似2003年非典疫情突然再爆发。

    武汉病毒所是自己在努力吗?不是,跟吉利德公司以及其他国外公司与机构是有合作的,研究的情况不但及时地通报吉利德等机构,其研究的成果及样品也会送到或被取走到吉利德等机构。

    吉利德等机构,只是指望武汉病毒所的研究成果吗?当然不是,他们自己也在研究。

    这就形成了一种局面,冠状病毒在相关研究机构里,不但大量存在,而且在不断地被保存、被复制、被变异、被人为操纵,目的是研制出,一旦类似非典的冠状病毒爆发,有特效药和疫苗。

    但这里有个问题,实验室人工预测的冠状病毒变异,能跟自然界的自然变异一样吗?事实上,这根本就不可能一样,所以,相关机构的研究,现实意义并不大。

    但是,有没有另外的意义呢?当然有,就是人工研制的变异冠状病毒,有没有泄露的风险?泄露的概率性是存在的吧?世界上类似的研究,泄露事件还少吗?如此,另外的意义就出来了,是负面的意义,一旦泄露,就会人为制造了一场冠状病毒疫情,是不是?

    现在疫情正在肆虐,是不是人为造成的疫情?不能说肯定是,但谁敢说肯定不是?

    说肯定是,如果没有证据就是武断,是不负责任的。

    说肯定不是,也是不科学的说法,因为这不符合事物的客观规律,任何人为事物都存在概率性的纰漏,或大或小,一丁点的纰漏都没有是不可能的。

    但需要指出的是,纰漏不一定必然造成不好的后果,也就是说,或有恶果,或没有恶果。

    以上是对事物客观道理的探讨,也可以说是理论探讨,现在回到现实。

    相关机构是否泄露冠状病毒,似应当存在以下几种实际情况:

    1,没有冠状病毒不经意的大幅度泄露。

    2,通过意想不到的、不经意的小纰漏,造成了少量的病毒外泄,或并没有造成病毒外泄。

    3,有不经意的大幅度泄露。

    4,有故意的外泄。

    如果真有泄露,不就是现在这种情况吗?

    现在回到对“病毒源”的全面梳理:

    1,野生动物携带的冠状病毒自然变异,导致了这次疫情。

    这种可能性极小极小,因为这次冠状病毒带有“智能”性质,都说非常狡猾,自然变异应该不具有这种进化能力。

    2,“中东呼吸综合征”、“禽流感”、“猪流感”等流行传染病病毒源变异导致的,这种可能性也极小极小,因为科研机构已经做了测试比较,其同源性、相似性并不大。

    3,美国的基因武器论。

    这种可能性也极小,只是不是极小极小。说是,需要证据,说不是,同样需要证据,而且不应该只是怀疑美国,任何有能力的国家或机构,在理论上都存在可能性。

    4,武汉病毒所病毒泄露所致,这种可能性也极小。因为中国人比较谨慎,责任心强,相对的纰漏能差些,但仍然存在可能性。

    5,吉利德公司病毒泄露所致,这种可能性相对较大。美国人的行为准则跟中国人是不一样的,喜欢突出个人所能,客观上就容易出现纰漏。

    6,2019年武汉世界军人运动会外籍人员携带新冠病毒所致,这种可能性相对也较大。

    7,从外面走私来的穿山甲等动物携带的新冠病毒所致,这种可能性相对也较大。

    总之,分析归纳一下,似可以看出,这次“病毒源”的诞生地,首先发生在美国的可能性相对较大,不妨做进一步的分析:

    1,美国的流感中有新冠病毒感染的情况,先于中国爆发疫情。

    2,对美国流感应该使用了瑞德西韦,所以证明对抗新冠病毒有效,而瑞德西韦就是为对抗实验室里的新冠病毒而研制的,那么,造成美国疫情的“病毒源”,就是吉利德外泄的可能性造成的,不能说没有。

    3,美国有关机构不让对流感患者检测是否是新冠病毒感染,有自己似乎已经清楚而不让宣扬之嫌。

    4,也有故意泄露之嫌,反正有特效药,不怕后果严重,为的是销售瑞德西韦,以获得巨大的经济收益。

    5,即使是2019年武汉世界军人运动会外籍人员携带的新冠病毒所致,所携带的新冠病毒的出处,来源于已经流行的美国流感的可能性也相对较大。

    即使是走私来的穿山甲等动物携带的新冠病毒所致,所携带的新冠病毒的出处,来源于已经流行的美国流感的可能性也相对较大。

    当然只是分析探讨,不是定论,最后的结果,或许能明朗,或许永远是个谜。

    最近,钟南山说,疫情首先出现在中国,不一定就是源于中国,其实已经说明了问题。

    钟南山是什么人物?不是一般的人物,能这样说,应该就是有根据的,只是不便明说而已。

    如是考议。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1968年下乡,1970年回城,先后在鞍钢、东北电管局系统工作,现为国企退休中层干部

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号