徐长江   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
飞天遁地 - 徐长江首页
中国未来战略是南进还是西进?
2017-01-04
字号:
    目前国内出现了关于中国未来战略是该南进还是西进的两种意见,专家学者们各执已见。争论不休。我虽只是一个蚁民。但我还是想说说自己的见解,就算为国家尽微溥之力吧!谬误之 处请多指教。

    小民窃以为中国周边的不平静其实与美国高调进入亚太有很大关系,美以中国威胁论挑拔菲律宾、越南、日本等与中国闹事,想借此挑起亚太地区的军备竞赛,来实现其推销武器,借军 火生意拉动国内经济,改变低糜不振的美国经济的目的。同时这一闹还能起到迟滞中国的发展,阻止中国屈起的目的,这样就能保着美国际老大一家独霸的地位,通过牺牲菲越日这些小卒, 实现其永霸天下的目的。这才是美高调进入亚太的真正意途。

    事实上中国前期不战而屈人之兵的战略方针,已取得了一定效果,尤其是三沙市的高调设立,让菲、越已意识到事态发展可能会产生的严重后果,中国己不用打就完成对黄岩岛控制权的 掌握,对钓鱼岛而言现在情况已开始发生转变,这是美最不愿看到的,他的阴谋眼看就要被中国的软实力打破,于是美不断出动航母核潜艇到亚太来,那其实就是为给他的小卒壮胆助威。他 想通过这种暗战方式来拖着中国,不让中国屈起。

    既然不用打就能捍卫我国领土那又何必非要打呢?美处心积虑要的就是在中国与周边国家间制造摩擦,如果我们轻易动武那无疑是在帮美证明其捏造出来的中国威胁论是真实存在的,那 一来我国周边国家必会人人自危。转头去寻找美做靠山。这正好中了美分化离间之计。那一来在美挑动下中国必将面临与周边国家车轮般的拉锯争斗中,这必将影响中国的发展和屈起。

    所以我认为目前不论东进还有南进都不可取。放弃眼看就要成功做和平解决南海东海问题的机会。却要被美国人牵着鼻子与亚太小国车轮战。是一种本木倒置避重就轻的方案。我们要认 清南海东海问题表面看是中国与菲、越、日的问题,而实质上是中美间的一场暗斗。若中国能通过软实力巧赢一局,那就不要说美重返亚太计划将无功而返。就连美在国际上的威望也会大打 折扣。而相反若中国强硬东进或者南进就算能取得一些表面成绩,却是正中美计,被拖入与周边国家的车轮争斗中,影响中国发展与屈起大计。

    孙子兵法中曾指出兵者诡道矣。只有兵行水势趋高就低避实击虚才能取得事半功倍的成就,面对美精心设计的陷阱,我们是用声东击西的方法与美斗,还是明知是计却不顾一切勇往直前 地跳进去呢?

    我以为中美之争其实主要有两种方式,一是暗斗,二是明争。所谓暗斗又有两种不同的方法,一是学美那样在美的周围找一个或几个小国与美闹,借以拖着美,但放眼看去美周围能与美 斗敢与美斗的又能有几个,所以这一方法不可取,二、就是通过经融的方式来与美斗,美国所以会成为世界霸主除了有他军事上的强势外,美元是国际上唯一主要流通货币也是一个关键所在 ,美国人动辄用经济手段来制裁别国所依重的就是美元独一无二的流通地位,如果能让人民币逐渐取代美元地位,那美还能那么牛吗?依小民看来这是一种非常可取的方法,但要实施这一方 法那就要找一个突破口。中东就是这个重要的关键地,中东的石油是全球经济的命脉,谁要是的把握着这个关键,那谁就能握着经济的风向标。

    美不是要调整原来的两线作战为重点放在亚太吗?那我们就给他来个避实击虚。他把重点放在亚太,而我们却将重点放到中东,在黄岩岛钓鱼岛问题上就给他来个软斗,拖成为我们的主 要办法,想来菲、日也不会真傻到要为美卖命,为美而与我国强斗。那就拖吧,反正这里也曾搁置争议那么久了,也不在乎多拖一天两天的。

    美不是要放弃中东吗?那敌退我进,只要能把握石油这条经济大动脉,那我们就能利用他来进行伐盟,用他来促进人民币的国际化,进而实现人民币取代美元的战略目标,从而实现与美 暗斗的成功。

    至于明斗,对中美这样的大国来讲直接开战那也是不可取的了,因为那将是人类的一此大毁灭。最有可能的就是象当年朝鲜战争那样,找个地方比试一下,这就牵涉一一个战场选择的问 题。

    在东面和南面的钓鱼岛、黄岩岛易攻难守,要拿下这两个岛,以目前中国军力来说易如反掌,但要怎么守呢?用多少兵力呢?驻军多吧那里地方有限。又远离我后方,后勤补给等各方面 都比较麻烦,而且有杀鸡用牛刀的感觉,驻军少吧,那容易受敌围困。反成送羊入虎口的局面,如果菲、日一直跟我玩我进他退,我退他进的游击式的袭拢战。那我是不是就一直在那里与他 纠缠不清吗?有人说直接把菲、日拿下,让他痛上一二百年,这样做的确能让菲、日在一段时间内不敢对中国领土有所窥望,但这是单对中菲中日问题而言的一种解决表面问题的想法,美高 调重返亚太,以所谓中国威胁论来挑动我国周边国家与我国作对。美才是问题的根本,美会坐视你打吗?也许美只是把菲、日用作棋子炮灰。在关键时刻立即放弃他不会参与进来,但中国一 向主张和平共处不对外扩张的外交原则,如果真对菲、日本土进攻,那不是在自毁诺言吗?那不是在帮美证明其捏造的中国威胁论是真实的吗?本来中国周边国家还不相信的。还站在中国一 边,这一来岂不是要将他们推到美阵营吗?这种让亲者痛仇者快的事我们真的有必要做吗?

    其次中美两军相比较,美方海空军相对要比中方略强一点,而中国陆军则相对强一点,在美看来在东海与南海打,那就是一场夺岛战,那正好能发挥美海空军的优势,美所谓空海一体的 战略构想就是想以他所长来攻我所短,那我们是要扬长抑短呢还是要抑长扬短呢?

    他山之石可以攻玉,对美来讲东海南海对他有利,那我方就设法调动他,孙子也说过安能动之,就是说在敌占据有利地形时就要设法调动他到于我方有利的战场或在运动中对他于以打击 ,我以为这个对我方有利的战场应该还是在中东。为什么呢?因为在中东的话有很多好处,其一。中东的石油是大家都关注的,战事在中东那就可以检验这些年来的石油牌打的效果如何,是 不是达到了伐盟的目的。如没有达到减少敌人增加盟友的目的那就可再等等,如果目的达到了就可以在适当的时机动手。现在叙利亚问题日趋严重,埃及等也有蠢蠢欲动,中东之乱也到了一 种接近不可控地步,也有逐步扩大的势态,中东正面临一个前所未有的机遇期,如果由以色列来引燃那就更好了,以一直与阿拉伯人不和,由以来引火,那就更能团结更多的阿拉伯人,我方 是为解救阿拉伯人而战的,是正义的战争,就能占有人和的条件。其次在中东那就是地面战,我陆军正好发挥优势,而美由于地域的原因其陆军与海空军比相对要弱些,那就正好扬我之长攻 敌之短。

    美在海湾的力量以航母及其舰载机为主。若利用好海水的流向潮汐风向等自然界的力量在适当的地点将油放入大海。待油流到美航母舰队所在处海面时引燃,来个火烧航母。这招就算不 能烧毁其航母舰队也让其不敢靠海湾太近。那就等于增加其舰载空军的作战半径。至于其设在海湾国家的岸上基地则可发动阿拉伯人进行破袭,力争让其无立足之地。而中方陆空军可借道巴 基斯坦进入战场。占据地利的优势。地利人和都是占了,若再能联合印度结成中俄印大联盟,那中方还可进入印度,由陆海空三方向印度洋的美军海军发起攻击,让美军无处立脚。如真能在 印与塞舌尔之间行成一条控制线,那美军想进出印度洋就不容易了,美想通过太平洋对中东进行补给就很难了,一旦形成关门打狗的局面那结局就不用说了,自然赢面自然大多了。

    综上所述,小民以为,南进和东进都是不可取的,只有稳着亚太,北联俄罗斯,南联印度,西联欧洲西进中东才是可取的战略,只要能结成中俄印大联盟,再分化欧洲,并争取之那中东 必将成为美最终的痛。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 东南亚经济战略地位对于中国非常重要。但一定不能大规模地动用军事摆平,一定重在用经济手段恩威并重地融合。涉及确实需要武装介入的,也是派小股特种人员的形式。类似湄公河行动那样的。
    2017/1/4 16:40:25
  • 东南亚经济战略地位对于中国非常重要。其价值就如同楚汉相争时关中平原的重要性。
    2017/1/4 16:37:20
  • “经略东盟、战略东亚。”别无他策。经济上一定要揽东盟入怀,军事上做好与小日本决战的准备。南亚、中亚、俄罗斯,稳定住就可以了。至于,欧洲、中东,我们少参与,只是为俄罗斯在欧洲、中东方向利益诉求上表示尊重就好了。“经略东盟、战略东亚。”核心是前者,后者是保障。
    2017/1/4 16:33:30
  • 你说联就联?你能掌控的了俄罗斯、印度?做梦吧。
    2017/1/4 16:28:16
  • 冷战思维不可取!冷战思维不合实际!
    2017/1/4 16:23:51
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


草根战略时政研究者,喜欢写一些与时政战略有关的文章,常发在战略网、人民网、中华网,所有观点文章绝对原创。希望能为中华复兴尽一份心出一份力。邮箱:1301481251@qq.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号