徐长江   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
飞天遁地 - 徐长江首页
也谈港战打法
2017-01-04
字号:
    最近看了一些关于巷战的文章,忍不住一时手痒也来涂鸦几句,请大家指教。

    我以为战争一旦打到巷战地步那至少说明要利用城市街道高楼来作战的一方在一定程度上已处于劣势,希望通过坚固的城市建筑来作掩体用游击的方式来消耗对手,或者说暂时处于劣势想以巷战方式来迟滞对手前进速度,进而为自已争取尽可能多的时间,以便重新布署兵力或休息生息争取外援,我认为不论哪一种原因对手都是弱势方。

    巷战对于进攻方来说那是一个比较难解决的问题,在那里大型机械化武器无法发挥优势,比如坦克,只有在广阔平原地区才能现显出他快速移动火力点的作用,而一旦进入大街小巷那他的笨拙就只能让他成为一个个铁棺材,二战时斯大林格勒如此,经过不断设计改型后的坦克在叙利亚阿勒坡也如此,不少人看到在阿勒坡被焚烧的坦克大骂设计者无能,可他们却不明白这不只是在坦克上加一个高射炮或改变一下坦克射击角度就能完事的问题,把坦克这种只适合于平原战的武器,硬要抑长扬短用于灵活性强隐蔽性强的巷战本身就是一种大错。

    战争其实是要以消耗毁灭对手作战能力才能取胜,而不是在于一城一地的得失。解放战争中,国共对奕之初。国军攻城占地好不威风,而解放军却或放弃或退却,诱敌深入,其志在消灭对手有生力量,而不在意一城一池的得失,结果国军表面上看占尽优势,实际上军力不断分散不断减弱,到最后大势已去兵败如山倒,所以我认为最好不要与敌打巷战,而要以消灭对手有生力量为主,四平战役前三次虽也打得惨烈,但却没有能真正实现完胜,与其说是四平在日军和国军修葺下固若金汤不如说是敌大势未去,当敌我力量改变已成定局时,就算"忠勇"如陈明仁之辈也会病遁而去,留下来的也就只有送死了。

    我认为城市巷战最可能的打法无非是一。强攻猛打勇往直前。二。围而不打困而不攻迫敌外逃寻机歼灭。三。围点打援。

    一、勇攻猛打那必然是适用于敌人大势已去后的负隅玩抗。在这种情况下我方必然已占有空中优势,那以空中火力配合地面特种兵进行清剿。是最有效的,对手的隐藏必不能逃脱空中监控和特种部队的热能成像等高端仪器设备,确定了对手位置再从空中地面双向推进,那就好打多了。

    二、围而不打,现在城市内供力相当有限,一旦切断其所有外界通道,城中没有了水电气粮油等生活必须品,用不了多久就会出现生存争夺,再加上要打巷战,必又会有大量军队在那里,几十甚至上百万人的生活没有着落,不打他,他也会自乱,这时你打·他必同仇敌忾与你死拼血战。若只围不攻那他们反而会为仅存的那点生活物资而自相内斗。困死他待他自相残杀,再辅以诱惑离间。那他要么等死要么就只有出来与我打了,这一来就实现了安能动之的策略,将敌从于敌利于我不利的战场诱迫到于我利于敌不利的战场。避开巷战这个难点。

    孙子兵法讲围师必阙。这个阙不能简单地理解为围三缺一,简单的缺一对手就能有办法解决生存和武器补给,这缺出来的一应该是一个可控的更危险的让对方上套的一,在三国演义中描述诸葛亮火烧新野一战,当曹军进入新野后发现新野三面大火只有一面生路,这一路看似围三缺一的一,而这却是最危害最杀阀重重的一路。曹军选择了自以为是最容易的一路,结果败得一塌糊涂。所以缺一那是有讲究的,围而不打困而不攻是为让对手自乱阵角。要么选择死守饿死内斗死,要么选择挺而走险式的走麦城。当然这一战术的应用也必须是大局上已占优势或时间允许的前提下才能实现,而且在围哪三缺哪一上也很有讲究,既要不能在三上有所或缺让对手有机可逃,又要让对手按我预设的缺一路线走,而且还要能有足够军力在这缺一上设伏,于运动中消灭对手。这除了要有足够兵力外,那就是一个如何示形用佯虚实分配的问题了。这里就不扯远了。

    三、围点打援。这样的战例在抗日战争解放战争中枚不胜举这里就不再多说了,敌来援则打援,不援一座孤城就要相对好打些了。这种战术寻大局优势的要求相对要低一些,即只要应用好了那劣势也能变优势。

    至于叙利亚巷战久战不息,那关键在于从表面看巷战是反对派与政府军之战,而实质却是双方老板间的一场暗斗。而一方面目前美疲于大选,没有太多精力于叙,另一方面中东问题全面解决的时机还没有到,于是这里才久拖未决。再加上巴沙尓在指挥上太过想依重外力。自身力量也不够等原因,以至巷战成为拉锯战。以我看来恐怕只有等中东之乱大到完全不可控。老板们外力介入了一切才能出现大变数。

    当然兄弟浅薄,这些解见难免偏跛,还望多指正。2012.10.18


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


草根战略时政研究者,喜欢写一些与时政战略有关的文章,常发在战略网、人民网、中华网,所有观点文章绝对原创。希望能为中华复兴尽一份心出一份力。邮箱:1301481251@qq.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号