唐忠辉   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
四代哲学 - 唐忠辉首页
为什么莱茵河能够根除污染?
2016-12-30
字号:
    ——《一天之内根除污染》连载44

    人类从未想象过是不是有一个万能的制度(对错民意裁决制度)?因为在人类几千年的历史上,人类也才刚刚玩起法律制度,至今也没有玩熟玩透法律制度,还处在热衷于法律制度的阶段,哪怕是法律制度并不能够根除犯罪、腐败、污染和战争,哪怕是现在的污染泛滥,或者是以后,因为污染泛滥而迫使人类放弃地球移居到别的星球,人类也不会怀疑和质疑法律制度的无能,所以说,目前的人类和未来的人类,会一直处于热衷于法律制度的阶段,在这样整个世界都膜拜法律制度的阶段上,我们提出了万能的制度(对错民意裁决制度),无疑是以卵击石。

    为了让大家接触到万能的制度(对错民意裁决制度),我以前是通过创新哲学和创新经济学来阐述这种新的万能的制度(对错民意裁决制度),其效果无疑是对牛弹琴。现在我们是通过根除污染来让大家接触到万能的制度(对错民意裁决制度)。如果世界上的污染,能够在非常短的时间内(比如,一天之内),被一种新的制度所根除的话,也许人类就会逐渐的接受新的制度和新的哲学了。

    根除污染并不是不可能的事情,欧洲的莱茵河就做到了,德国的民间组织发动无数的老百姓,对莱茵河沿岸无数家排污企业进行有效的监督,并且实施了无法被收买的制裁,使得所有的排污企业,因为害怕这种方式的管理,被迫放弃排污而根除了污染。我们的对错民意裁决制度,利用高额奖金制度,成功的策反了企业中的员工,让他们倒向了正义,使得企业不敢排污而根除了污染。所以,对错民意裁决制度比德国的民间组织制度更加的优越,都是能够根除污染的新制度,

    德国的民间组织制度在治理莱茵河的水污染的时候,同样是分为两个程序,一个是裁决程序,主要是起监督作用,一个是判决程序,主要是起制裁作用,裁决程序由德国的民间组织执行,判决程序由法院执行,如果莱茵河的水污染被根除了的话,也就是说,莱茵河不存在水污染,就没有污染的证据,也就没有被制裁的对象,也就是说,判决程序没有被启动,也就是说,德国依靠民间组织的裁决程序,就根除了莱茵河的水污染,也就是说,德国的民间组织的裁决程序,就是一种法律制度前移的新制度,它可以根除污染,使得污染物的证据没有出现,没有证据就不会启动法律制度,所以,欧洲国家使用民间组织,在启动法律制度之前就根除了莱茵河的水污染,所以,根除污染不能依靠法律制度,而是需要在法律制度启动之前,利用一种新的制度,就根除了污染。

    正是因为,德国利用民间组织制度根除了莱茵河的水污染,因为没有水污染,所以建立任何一种判决程序和法律条文都可以轻易的成立,所以,德国就成功地建立了非常严厉的制裁污染的法律制度,比如,对于排放污染物的企业,一经发现,可以马上罚款50万欧元,随排放污染物的流量和时间,计算出总的修复污染的金额和罚款金额等等法律条款。这些严厉的法律条款,能够成功的实施,是因为德国利用民间组织制度成功地根除了莱茵河的水污染,而不是利用这些严厉的法律条款来根除了莱茵河的水污染。这恰恰就是人类搞不懂的地方,人类以为,是德国利用严厉的法律条款来根除了莱茵河的水污染,而事实是,在德国使用民间组织制度以前,德国治理污染的法律条款也非常的严厉,但是,尽管有非常严厉的法律条款,莱茵河的河水也依然是发黑发臭,鱼虾死绝,成为了欧洲的下水道,在德国利用民间组织制度来治理莱茵河以后,污染就被根除了,所以,再制定任何严厉的法律制度都是成立的,因为,企业在德国的民间组织制度的治理下,不敢排污,没有污染,那么,再严厉的法律制度条款,面对不敢故意排污的企业,就会和不敢故意排污的企业没有任何关系,只会和个别意外排污的企业有关系。所以,再严厉的法律条款,都可以轻易的成立和实施。这一点,治理污染和治理腐败非常的相似,德国利用民间组织制度根除了莱茵河的水污染,再制定任何严厉的法律制度条款,就都可以有效的实施,而没有人敢违法。人类一直没有找到能够根除腐败的方法和制度,所以,无论实施任何严厉的法律制度条款,甚至是动用死刑,都无法阻止官员们的腐败。无数的历史现实就是这样的,这些道理是一样的,只不过是人类一直不知道而已。也就是说,我们应该使用一些有效的裁决程序和制度,来根除腐败,然后,就可以制定任何法律制度条款来制裁和规范意外的极个别的腐败了。而并不是我们使用严厉的法律制度就可以根除腐败,这是不成立的,就如同德国曾经使用严厉的法律制度,也无法根除莱茵河的水污染一样。而是需要使用别的裁决程序和制度来根除污染和腐败,再建立起严格的法律制度条款,来规范和制裁人们意外的极个别的污染和腐败。就像欧洲国家对于莱茵河的治理一样,严厉的法律制度条款,所制裁的是,那些极个别意外排污企业。那么,当年曾经的那些把莱茵河污染成了欧洲的下水道的那些无数的排污企业哪里去了?它们全都被德国的民间组织治理成了不排污的企业,只有极个别的意外排污的企业才会受到法律制度的制裁。所以,从莱茵河的现实的情况来看的话,我们就可以清楚地看到,德国的民间组织制度,这种新型的裁决程序和制度,根除了莱茵河的水污染,起判决程序作用的严厉的法律制度条款,所制裁的是极个别的意外排污的企业,大规模的故意排污的企业,已经销声匿迹了,所以,莱茵河的水污染就被根除了。

    下一篇,我们讲解

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


个人简历 唐忠辉 男 49岁 雅号第四代哲学  第四代哲学创始人 出版过《第四代哲学》《通俗哲学新思考》写作过《指出政治经济学的错误》《根除污染》等作品。个人邮箱:361466544@qq.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号