严金中   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
道隐无名 - 严金中首页
中科院为何拿不到诺贝尔奖?
2018-04-07
字号:

    众所周知,中科院拿不到诺贝尔奖的原因其实很简单,就那么几条。但是人家就是不听,不改。其实,指望中国科学院拿诺贝尔奖,还不如自己努力争取拿个世界级的科学大奖,也是国家的光荣。何必指望中科院呢!

    曾经的中国科学院是许多人心中的梦想和向往,那里有钱学森、钱伟长、钱三强、华罗庚、陈景润、邓稼先、于敏等众多明师,有令人向往的《中国科学》,有一个又一个填补国内空白、达到世界先进水平的科研成果,等等。曾经的科学院是令人神往的科学殿堂。

    随着九十年代院士制度的实行,科学院逐步失去了它的光环,明师不在,《中国科学》不再,科研成果多为跟风舔眼,它在公众心目中愈来愈平庸。可以预计,随着国民素质的整体提升,新科学的崛起,以及民企研究院(如阿里的达摩研究院)的强势发展,缺乏竞争力和自以为是的科学院将无力与民科(业余科学家,民间科学家,民企研究院)竞争,将走向更加平庸,甚至会沦落为二流研究院。

    中科院是中国的最高科学殿堂,寄托着国人科学进步的希望。但无疑中科院没有达到国人的期望。未曾有过重大科学发现,至今未曾得到过诺贝尔科学奖。这里面到底是什么原因呢?中国人难道真的就不如洋人吗?7年前(2011年5月26日),黄秀清先生发布了一篇精彩博文:《中国科学院需要六个反思》,今日读来,依然十分新鲜。全文如下:

    与共和国并肩前行的中国科学院即将迎来六十二华诞,在这大喜的日子里,院内院外齐欢唱共庆贺,有人敲锣打鼓,也有人鸣放鞭炮,我就不凑那份热闹了。不是说六十而耳顺吗?刚过耳顺之年的中科院应该能听一些不耳顺的话,咱就来篇煞风景的说三道四吧。

    我心中的中国科学院是什么?小时候,我心中的中国科学院是中国文学院,因为院长是大文豪郭沫若先生。上大学后,我心中的中国科学院是《中国科学》,听老师说能在上面发表一篇文章,就基本奠定了自己在中国学术界的王者地位。而现在,我心中的中国科学院是“官院”,院内供养着近千名被称为“院士”、相当于副部长级别的学官。若问未来,我心中的中国科学院是中国原始创新的发源地,是一群有着孩子般天真的科学人实现科学梦的天堂,本土第一位诺贝尔科学奖得主、第一位菲尔茨奖得主将在那里诞生。

    虽然是中科院的院外人士 ,幸运地与中科院的一位“亲生子”(中科院沈阳金属研究所)有过长达半年的零距离接触,所以,时常会自作多情地要与中科院攀亲戚。有了这层特殊关系,我就开门见山吧!

    大家都知道钱学森之问:“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”。钱老是问吗?不,钱老是打,是鞭打!这鞭子看似打在中国高校身上,其实是抽在中国科学院的心头上。建院六十多年,虽然有两弹一星这样的辉煌,可作为中国科学研究的“国家队”和“王牌军”,在经费一年比一年多、设备一年比一年先进、人才引进力度一年比一年大的情况下,中科院又培养了多少杰出人才?大师有木有?科学院难道不应该好好反思吗?

    反思一:科学舞台为什么被占领?

    上世纪八十年代,中国迎来了“科学的春天”,中科院充分发挥了科学“播种机”和“火车头”的作用,在“向科学进军”的号召鼓舞下,多少青年探索科学的热情被激发!多少青春在科学舞台上飞扬!令人匪夷所思的是,不到二十年时间,科学舞台就被娱乐舞台完全占领、彻底替代,共和国的新生代终日沉迷于娱乐世界。是大众远离了科学,还是科学远离了大众?不管答案是什么,也不论造成今天这样局面的原因有哪些,科学院都负有不可推卸的责任。

    反思二:院士为什么会成为中国科学的毒瘤?

    曾几何时,院士不仅仅是学术荣誉,更是崇高学术品德的象征。随着院士队伍的大扩容和泛滥,“院士”已开始与学术不端、学术腐败联系在一起,成为学霸的代名词,成为中国科学的毒瘤。两年一次的院士大选,更像是娱乐界选秀和全国荒诞剧大赛,各路演员使出了浑身解数,跑的跑跳的跳、包的包装的装、骗的骗抢的枪、哭的哭闹的闹,丑态百出,真是叫人大跌眼镜。更令人称奇的是,不少已过古稀之年的老先生都赤膊上阵,为了院士我还想再奋斗500年!他们追求院士头衔是为了科学吗?显然不是,他们更多的是为了能终生享受副部长级特权待遇。在“院士”巨大好处的诱惑下,多少有为的中青年科学家早早地放弃了科学追求改追“院士”?劳民伤“才”的院士制度是改革还是废除?

    反思三:引进的人才为什么被平庸化?

    近年,中科院在引进人才方面已经做了不少工作,人才引进的规模和质量都在不断升级,从“杰青”、“百人”到“千人”,但效果却总是差强人意。来了“百人”跑了“杰青”,来了“千人”跑了“百人”,领导不爽“千人”滚蛋等怪现象时有发生。为什么美好的“引人”工程,却演化为“引敌”或“引狼”工程?设想中的科研合作、强强结合与互补,成为你死我活的争斗,这背后的深层原因是什么?人才引进和人才队伍建设是不是被当作政绩工程来完成?

    反思四:为什么《中国科学》的魅力不在?

    中国科学院主办的《中国科学》,被认为是中国自然科学基础理论研究领域最具权威性的学术刊物,就像现在大家追逐Nature和Science一样,老一辈学人曾把在《中国科学》上发表论文当成毕生的奋斗目标。今非昔比,作为世界科技论文大国的第一牛刊几乎沦落为垃圾期刊,对于发表在《中国科学》的论文,国内名牌大学在进行学术评估时基本不算,国内一流学者更是不投、不看,出现这种尴尬局面有多方面的主客观原因,在我看来,最主要的是管理落后、思想僵化。业内人士都知道《中国科学》不仅审稿、出版周期长,还存在“以貌取人”“重友轻文”发关系文的现象,国内学术期刊界诸多怪现状已引起有识之士的关注,杜绝论文腐败、净化学术空气能不能从《中国科学》开始?

    反思五:为什么六十二年培养不出科学大师?

    谈及科学大师,必然会引发一场口水战,什么是科学大师?谁来确认?诺贝尔科学奖和菲尔兹奖获得者,应该是大师的国际通行标准吧?虽然这个标准并非绝对客观准确,我们甚至可以吃不到葡萄式地表示不屑,但作为世界人口第一大国,无论我们是否承认,诺贝尔科学奖零国就是一种耻辱。每年发布诺贝尔奖得主之时,都会引起国人周期性的意淫和阵痛,总有人习惯性地喊出“擦肩而过”“失之交臂”,可我至今不清楚国人哪项科研成果能真正算与诺贝尔奖失之交臂?人工合成牛胰岛素,高温超导,还有吗?一个大师和诺贝尔奖的诞生,是前辈上百次与理想和目标的擦肩才能换来的,先别急着谈如何拿诺贝尔奖,我们什么时候可以再得到与诺奖擦肩的机会?大国无大师的窘境不难从“国家最高科学技术奖”中窥见,该奖自2000年设立以来共有20位科学家获奖,其中就有15位是解放前大学毕业的,靠八九十岁老先生撑门面的日子还能过多久?

    反思六:为什么民族科学虚无主义盛行?

    一百多年来,在如何提升人类对自然界的认知方面,包括中科院在内的中国科学家毫无作为,这极大地打击了中国人的自信心、敲断了中国科学家的脊梁。这在中国学术界表现为对洋权威的奴颜婢膝,对洋教条的全盘盲目接受,对于国内的原始创新思想,只要与洋理论有矛盾和冲突,一律打成“伪科学”,谁敢出来挑战洋教条、掀开皇帝的新衣,不问青红皂白地全面封杀,并被戴上“非主流”、“民科”等高帽。科学也是有国界的,国外主流学者打压国人的创新科研成果,这可以理解,因为他们不愿意失去话语权,令人费解的是我们的一些所谓“权威”往往出拳更狠,有一种置之死地而后快的心理。民族科学虚无主义不除,中华科学将永无腾飞之日!堂堂中华五千年的文明,地球上人口最多、最富智慧的民族,难道真的就不能产生可以超越西方的科学思想?

    六十二年的中科院有过辉煌,但再多的光环也无法掩盖大师缺失的尴尬。科学院的伯乐们,当你们的眼光穿越太平洋去寻找千里马大师时,是否想过千里马就在眼皮下、大师就在脚下,十三亿人口的大中华,是取之不尽用之不竭的人才宝库。为中国科学院新时期的整体跨越发展献计献策,显然不是我辈所能妄论的,不过对中国科学院“创新2020”工程,笔者想说上几句,谈不上建言,就算是一声卑微的呐喊吧。创新是产生大师的基础,科学院(乃至中国)要出大师必须:(1)。 不拘一格降人才,抛弃唯学历、唯洋学历、唯论文的选才标准;(2)。 鼓励科学质疑精神,搭建创新网络平台,通过论坛、博客、在线论文等多种方式,营造全民谈科学、论创新的学术氛围;(3)。 建立创新思想评估和筛选机制,对论坛、博客和在线论文出现的“闪光点”,组织相关专家进行科学评估和筛选,通过现场答辩争鸣、网络电视直播等方式进行宣传;(4)。 开放中国科学院,让优秀的中学生、普通高校教师、甚至民科,能共享中科院的先进仪器设备。以上四点如果能够实现,大师一定会像雨后春笋一样出现在中华大地的各个角落。我曾经说过:不要迷信爱因斯坦,他只是一个传说!相信有那么一天,他会走下科学神坛,即使爱因斯坦复活,他到中国也只能是二流科学家。

    我梦想的中国科学院:开明的领导,开放的设备、开拓的研究者和开心的科学乐园!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 牛顿已经逝去快三百年了,可他仍是科学上的神一样存在,爱因斯坦也一样。还记得杨振宁在普林斯顿时像小学生一样求教于爱因斯坦。大神杨振宁尚如此,只能再次说无知者无畏。你可以不信神,但他仍然在那里。
    2018/4/10 11:30:23
  • 不要迷信爱因斯坦,他只是一个传说!相信有那么一天,他会走下科学神坛,即使爱因斯坦复活,他到中国也只能是二流科学家。支持楼主的观点。
    2018/4/8 20:41:54
  • 无知者无畏,让爱因斯坦走下神坛,不知作者怎么想的,不愧是民科
    2018/4/8 15:23:06
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1963年生,湖北天门人,1984年毕业于武汉钢铁学院(现武汉科技大学前身)选矿专业,1990年获得工学硕士学位,师从孙铁田教授级高级工程师。高级选矿专家,长期从事选矿研究、选矿厂设计与工程施工、选矿设备尤其是超细搅拌磨机的大型化与应用、机械纳米研究、新技术开发。业余科学家。业余从事基础理论研究20多年,主要集中在中国传统科学(易经、道家、佛家、中医)与现代科学结合方面。在科学前沿做出了几个世界“第一”的开创性的成就,1)第一个完成了“物理学与生物学的统一”;2)第一个建立状态时空理论,并完成时空的统一;3)在科学上,第一次研究自动组织(automatic organization)现象,建立自动组织理论,并建立生命体的五大自动的动力系统,实现了宇宙六大力的统一(物理学家们的四大力无法统一);4)第一次完整而准确地表述了“宇宙第一推动”,并解决了生命的起源;5)第一个实现了东西方两大科学的结合,这种结合是东方的整体性思维与西方个体思维的统一;6)建立起新科技革命的理论基础,提出新科技革命是整体(生命)科技时代和思维科技时代的兴起与发展;7)第一个建立起囊括宇宙万事万物的宇宙大统一理论,而易经就是宇宙大统一理论。等。个人邮箱:yanjinzhong32@sina.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号