|
论南海形势
2016-07-09
南海打不起来，但我们又要做好必打的准备，做到打胜利在我们，不打胜利也在我们。
战争“要从最坏处考虑，”“往最好处争取”；最坏处是美日韩菲在南海东海对我们同时开战，最好处就是我们争取只与日本帝国主义一家开战。从最坏处考虑可以看到美日韩菲抱成一团的可能性，这叫“从战术上重视对手；”从最好处争取可以看到美日韩菲难成合力的趋势，这叫“从战略上藐视对手。”兵法说“不战而屈人之兵”不是说不战就能屈人之兵，不战是最少代价，屈人之兵是最大胜利，瓦解美日韩菲同盟，不战屈美韩之兵专战屈日本之兵，这就叫“用最少代价取得最大胜利。”收复台湾也要遵循此法。
美日韩菲想要抱成一团很困难，今天的美国穷兵黩武、财政困难、工业衰退、民生凋敝、社会动荡、内外疲命，美帝国主义若敢与中国交战，美国人民必造美帝国主义的反，美帝国主义无力与中国再战，美帝国主义者很清楚这点，但是日本帝国主义者不清楚。韩国人民与日本帝国主义者有血仇，朝鲜在北中国在左，韩国经济上依赖中国，韩国政府即使有心也不敢不能与中国开战；菲律宾海空军个位数，这样的军队有等于没有。
南海打不起来，因为南海方向的美菲无力也无心与中国开战，但是东海很有可能打起来，因为日本帝国主义无力却有心与我们开战（日本帝国主义惯性所致，美帝国主义无此惯性）。战事在东海不在南海，但我们却不能因此放松南海的军事力量，南海是日韩等亚太国家和台湾地区的生命线，美帝国主义想在南海吓住我们使我们放松南海军力以坚定亚太国家对抗我们的决心，我们想要争取战争主动权就必须确保有能力掌握此生命线。我们在东海方向对日做战的胜利和收复台湾的基础在于南海的稳定，基础不稳，胜利难久，南海是韩日等亚太国家的生命线也是我们的生命线，中国一切对外贸易航线必经南海，日韩大部贸易航线亦经南海，中日战事一起首先要在南海方向保住我们的生命线，再以此基础切断日本的生命线，所以南海稳定的基础不是搁置争议共同开发或放松军事力量，而是要有强大的军力、正确的战略战术和坚定不退的决心，以上三点才是南海稳定的基础。
这是日本每年进口的大概资源比例：煤95.2％，石油99.7％，天然气96.4％，铁矿石100％，铜99.8％，铝矾土100％，铅矿石94.9％，镍矿石100％，磷矿石100％，锌矿石85.2％。这些都不是最重要的，最重要的是日本大部分食品都依赖进口，这些货物大部分要经南海，战时我们可切断日本在南海的航线，如此日本国内食品紧缺物价飞涨也就不能与我们持久开战。日本也可绕过南海另择其他航线但成本时间是高昂漫长的，战争打的就是成本和时间。
有人说：在南海加强军事力量会增大美国对我们开战的可能。错，历史经验告诉我们以斗争求中美关系和平则中美和平存，以放松怯弱求中美和平则中美和平亡。没有朝鲜战争的胜利拿来的中美建交中日建交和改革开放。我们在南海加强军力是减少中美开战的可能而不是相反，不信？走着瞧。
有人说：南海方向是次要矛盾，东海方向是主要矛盾。错，东海台海南海互为一体无分先后，南海是大部分亚太国家的生命线，南海航线畅通世界经济才能持续发展，这么重要的地区怎么可能是次要的。
有人说：南海敌人强大东海敌人弱小。错，东海方向的敌人和潜在敌人是美日韩，南海东面的菲律宾海空军是个位数，西面的越南与我们山水相连曾被我们差点打到首都。所以正确的结论应是南海敌人（潜在）弱东海敌人强。避实击虚是军事常识，我们放出声要切断日本的生命线（攻其必救），可调美日军队南下，这样可减轻东海方面的压力，我们再以逸待劳断其归路歼灭南下的敌军，此围魏救赵（我们的围点打援）之法。另外南海的地理形势有利于我不利于敌，南海就像大口袋，袋口朝向我们，袋子以东是海空军个位数的菲律宾，袋子以西是与我们山水相连被我们差点打到首都的越南，袋子以南是印尼、马来西亚这些弱不禁风的岛国半岛国。岛国最容易被强国的海空军封锁后各个击破。美国就算海空力量强于我们也难以在东南亚几百万平方公里的各个小岛上对我们实施全面封锁，那需要上百万的海陆空大军，如今美国没有这个实力。再有东南亚离美国第二岛链更远，何况第二岛链之间已经相距大半个地球，如此力量分散又怎么能占据这些东南亚小国与我们开战，东南亚国家的人民又是否同意？真不知道那些高人是怎么得出南海敌人（潜在）比东海敌人强的结论。
有人说：我们在南海加强军力部署就等于把“千千万万和浩浩荡荡”赶到敌人哪里，就是“为渊驱鱼为丛驱鸟。”错，我们中国人口13众比美日韩菲人口总和多近一倍，我们才是亿亿万万和浩浩荡荡，如生战事我们是自卫他们是侵略，得道多助失道寡助，正义的斗争13亿众必坚定支持，而极少数帝国主义分子则会被国内反战的人民反对，帝国主义会变成孤家寡人又哪来的千千万万和浩浩荡荡？
有人说：与南海衔接的中国南部陆地多山，而与东海衔接的东部地区一马平川，所以东海更重要。错，近代列强多是从南海进入的东海，鸦片战争、二次鸦片战争、中法战争无不如此，中日战争也是甲午战争后日本夺取了台湾、东南亚各国才能控制南海航运线，才保证了后来全面侵华战争的物质供应。近代历史告诉我们如果南海守不住那么东海台海（台湾）亦保不住，我们没了制海权就等于被堵住了鼻子（参考毛泽东对赫鲁晓夫语），就只能上山打游击了（抗日战争时的北太行秦岭南东南丘陵）。所以我们必须要在南海留有堵住敌人的军事力量。
中法战争的失败是甲午战争失败的基础，中法战争战于（与两次鸦片战争一样）南海，晚晴三支舰队被消灭两支，最后使北洋舰队孤军面对日本的侵略，中法战争之后被日本看到侵华的时机，就从东海黄海方向中国开刀，最后台湾南海开始逐渐被日本帝国主义控制……其后是八国联军侵华战争。由此可见东海南海互为一体、无分先后是唇齿关系。我国近代百年国耻自南海失守始。
有人说：东海敌人近，南海远，因为中国离钓鱼岛只有约四百公里。错，请问中国离东京有多远？离关岛又有多远？
有人说：毛泽东说过不要两线做战，在南海放松兵力就是避免和美日在东海南海两线做战。错，南海东海本就是一线，南海有失东海不保反之亦然，本是一线哪来的两线，如果美国真要联合日本与我们开战怯弱的退让反而会使我们失尽战机，与其如此不如积极的早做准备而不是把头埋在沙子里。
有人说：毛泽东说存人失地，人地皆得，存地失人，人地皆亡。在南海应存人失地。错，我们在南海失得地还嫌不够少吗？还要怎么失？把本就仅存的几个南海岛礁失给美国人？还是把海南岛失给美国人？毛泽东这16字诀不错，错的是你们这些书呆子的理解。16诀有两个客观条件：第一本土陆地做战；第二敌强我弱。现如今南海争端主要战场是海洋天空其次是岛礁，再有本土近海做战是我强敌弱。书呆子要我们存人失地就等于把我们的海上生命线让给了敌人，这是何等错误。
综合以上分析，南海问题绝不是次要矛盾，南海太重要了，但重视南海不等于放弃东海，南海东海台海应统一起来考虑，而不是拆了南墙补东墙，南海失东海亦失，东海失南海也不保，这是中国近代百年的历史教训。
|
|
草根简介
|
|
农民工。联系邮箱2674357773@qq.com
|
|