尹帅军   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
青年评话 - 尹帅军首页
雷洋案真相不难搞清,但很多人打死也不愿相信
2016-05-14
字号:
    题记:雷洋案真相其实容易搞清楚,可怕的却是许多人不愿意相信。即使事实真相最终大白于天下,不信任的问题短期内估计也难以解决。即使请来联合国,可能也没用。苍蝇不叮无缝的蛋,政府的公信力丧失是个根本问题。这个根本问题不解决,再多的关于个案及细节的解释和澄清的效果都是很有限的。但是这个根本问题却是这篇小文章难以解决的,本文只试图梳理下汹涌舆论背后的一些真相。

    继魏则西和百度事件后,雷洋嫖娼死又成了这两天的舆论焦点,各大网络平台、社交软件上都是关于雷洋的消息和评论文章,舆论一时涛涛。在许多质疑文章中,我们可以看到普遍的对政府和公安部门的不信任。

    客观的讲,雷洋案并不是一件非常大的事情,但是为什么这样一件事情却能引爆整个舆论场和社会的神经。

    客观的讲,雷洋案其实也不复杂。但是针对雷洋案前前后后的舆论却是异常汹涌,各种解释,各种不解释,各种谣言等等等。为什么?

    按照北京警方通报,便衣民警对从足疗店离开的雷洋盘查。雷试图逃跑,在激烈反抗中咬伤民警,并将民警所持视频拍摄设备打落摔坏,后被控制带上车。行驶中,雷突然挣脱看管,从车后座窜至前排副驾驶位置,踢踹驾驶员迫使停车,打开车门逃跑,被再次控制……在将雷某带回审查途中,发现其身体不适……送往医院……抢救无效于22时55分死亡。

    

    许多人不愿意相信这个公告。网络上疯传一个帖子,家属说雷洋是晚上八点半以后,接近九点离开的家,而遇到警察是晚9点14分。这么短的时间,算上走路800米的时间,剩余时间足够完成嫖娼行为吗?而且雷洋是经常踢球和体育锻炼的人,没有病史。

    很快,各种关于雷洋的帖子冒了出来,绝大多数帖子上都冠有人大硕士的头衔。其中一个《中国人民大学88级部分校友就雷洋同学意外身亡的声明》格外引人注目。文中指出:

    “从人之常情出发,我们很难相信一位初为人父的青年才俊会在接机途中先行嫖娼。而且,目前除了警方单方面提供的所谓两百元嫖资,并无其他任何证据证实其发生嫖娼行为并且被当场抓获。雷洋死因未明却被执法机构横泼污水,有干扰公众视线和未来调查的嫌疑,我们感到难以理解昌平警方的说法。更难以理解的,如昌平警方目前所证实的情况,雷洋是在小东口派出所接获举报出警然后被三名身着便衣的警员制服、采取强制措施的。查处卖淫嫖娼属于治安案件,按照现行规定,派出所出警必须由穿着正式警服、佩戴完整警号的正式警察执行,出警全过程必须使用警录仪,而且严格遵守针对卖淫嫖娼的取证规定。但是显而易见的,昌平警方并未如此执法,不能不让人震惊!雷洋在首善之区遭遇的,并不是所谓执法程序瑕疵的问题,而是严重的违法渎职!”

    “对昌平警方的种种矫饰说辞,我们非常愤怒!回放雷洋意外身亡的整个过程,已经不像意外,更像是一次以普通人、以城市中产阶级为对象、随机狩猎的恶行!而且,这种恶行可能每天都在发生,却湮没无闻。因为,无论雷洋嫖娼与否(何况区区200元在一个足疗店能做什么?),他都不涉及任何刑事犯罪;即使他如我们普通人等一样,存在道德瑕疵,也罪不至死;即使他不满强制处置,可能妨碍公务,未经审判也不应当被就地处决!”

    这篇文章可以说是出离愤怒,但是也很情绪化,缺乏常识。文章的最重要的逻辑其实是--“他是个父亲,那是结婚纪念日,他是人大高材生,他要去接丈人家的飞机”,“他不可能嫖娼”,“此处必有阴谋”。

    类似的文章在网络上有一大堆,所以就引起了许多网友的调侃!难道因为他们是人大硕士,就不会去嫖娼?岂不知14年前,就有一个副校级的大教授嫖娼死的案例了。这位教授嫖娼被抓,当时觉得后果严重,既要开除公职,颜面全无,就跳车逃亡,没想到后脑着地,就死了。而关于雷洋的这个说法,也很快被事实攻破。

    雷洋的确进行了嫖娼行为,已经在避孕套里查出雷洋的DNA,卖淫人员也证实了嫖娼事实,有人证有物证,另外雷洋不是第一次嫖娼。而且事实也证明家属隐瞒了雷洋的病史,雷洋的确有心脏病,另外家属关于雷洋出门的时间也不准确。

    最初许多家属、亲友、网友及许多媒体人不相信嫖娼行为。但是在事实面前,许多人不得不同意这一点。他们不得不承认自己又被所谓的媒体忽悠了一次。

   

    不过许多网友和媒体还是不依不饶,他们指责警方回避主要矛盾,雷洋到底是怎么死的,这才是问题的关键。许多人疑问:

    “弱弱说一句:假设嫖娼成立,也不能被立即执行死刑吧,如果嫖娼就被over,那无道德的利用职务之便玩弄属性是不是也可以被我们over呢?”

    “嫖娼与死亡之间,有着莫大的距离和质疑。一个人即使私德有亏,也罪不致死。接下来,大家关注的必然是:警方执法与雷洋猝死之间,究竟是什么关系?换句话说,是否是警方的"暴力执法",导致了雷洋的意外死亡?”

    其实上述疑问也是正常的,但是问题上这些人缺乏一个基本常识,对警务工作缺乏最基本的了解,忽视了最基本的常识。

    警察在亮明身份后,雷洋十分不配合,试图逃跑,咬人,这个行为想必会引起警察的极大警觉和怀疑,而在雷洋被抓到车上后还从车后座窜至前排副驾驶位置,踢踹驾驶员迫使停车,打开车门逃跑。在这种情况下是很可能要发生车祸的。嫌疑犯这样激烈的反应,会导致警察的第一反应一定是,这家伙肯定犯了大案要案。面对这样的局面,警察看待嫌疑犯的态度一定不是嫖娼犯,而是要犯。

    在这个过程中,肯定会发生一些暴力。嫌疑犯要逃跑,警察肯定只能以强制手段束缚住他。抓人这种事情,总是会有点强制和威慑的,如果嫌疑犯很配合,那当然会文明一些。但是如果嫌疑犯很不配合,那肯定不会文明,尤其过程中还遭遇反抗,踢踹驾驶员迫使停车,这种情况很可能发生车祸。话说回来,这种事情要换是在某些公知特别推崇的美国,直接击毙都有可能。

    对于这样的嫌疑“要犯”怎么可能文明呢?若是太文明了,也许警察的性命都难以保障。警察看待嫌疑犯的态度,与普通人看待路人的态度肯定是不一样的。因为在抓人的过程中,他们自己很可能直接就面对着生死。我看到一个前警察的评论,觉得说的还是有一定价值的。

    

    警察,尤其是刑警为了维护社会秩序,每年牺牲的也不少。也没有见什么人、多少媒体站出来纪念一下。公平不?我想这还是有一些不公平的。

    另外,还有人竟然质疑法规中规定的警察的盘查权和临时处置权。有的人指出:

    “民心并没有多样性到时刻自发产生恐怖主义。人民幸福的社会,警察没有盘查权和临时处置权,恐怖袭击也不至于遍地开花。而矛盾深重的宪兵特务警察国家,处处都是滋生恐怖主义的温床”

    还有那个《中国人民大学88级部分校友就雷洋同学意外身亡的声明》的声明,认为此次查处行为非常让人震惊,不符合治安案件规定。按照治安规定,必须穿着正式警服、佩戴完整警号的正式警察执行,出警全过程必须使用警录仪,而且严格遵守针对卖淫嫖娼的取证规定等等等。

    试问,如果警察已经发现了可疑现象,如果嫌疑人要逃跑,警察是不是应该行使工作权利。如果人民警察连盘查权和临时处置权都没有,连这些最基本的执行工作的权利都没有,那么类似昆明恐怖袭击的翻版会不会遍地开花。如果警察连检查和询问并发现犯罪嫌疑人的权利都没有,那么谁来保证公众安全?

    

    至于雷洋为什么要逃跑,其实也很好解释。他是公职人员,如果嫖娼被抓会被通知家人和单位,很可能被开除公职。在这种情况下,他一下子就急了,所以分不清轻重,要逃跑。其实一般的暴力是死不了人的。抓捕过程中一般的强制措施是不会死人的,不会发生致命伤。问题上雷洋有心脏病史,所以有可能就因此发生了意外,猝死。年轻人经常体育运动,也不一定代表不会猝死。当然,这只是我的一个猜测。结果必须等尸检报告来决定。

    但是问题在于,尸检报告没有那么快。《解剖尸体规则》规定:病理解剖或法医解剖,一般应在一个月内委托单位发出诊断报告,如发现其死因为烈性传染病者,应于确定诊断后十二小时内报告当地卫生主管部门。

    

    很显然,雷洋案不是传染病。不会在十二小时内公布。但是因为雷洋这个案子闹得很大,所以时间应该也不会拖得太长,应该会尽快出结果。但是24小时、48小时内出结果的事情,却是几乎不可能的。如果48小时内出来结果,那反而是不正常的。

    死者家属的心情可以理解。死者家属要求公布死因,也是可以理解的。但是在法医没有结论之前,估计所有官方部门都无法也不敢给出非常确定的死因,因为他们说的话没有法律上的确定性,所以还不如不说死因这个结论,只说事件过程和送医过程。

    在这样的背景下来看,许多媒体、公知一遍遍的要求公布死因,说什么不管是不是嫖娼,我只关心人大硕士是怎么死的。是怎么死的?类似的舆论在网络上可以说是汹涌异常!唯恐天下不乱。

    按照长期以来的判断,其实这些要求公布死因的人,其实很大一部分是不相信政府的和警察的,也不会相信这个第三方单位的尸检报告。即使等到第三方单位出具了报告,他们也会果断的宣布,这个尸检报告不可信。“怎么可能有真相呢?莫天真了”。

    

    这部分人中,其中一部分是缺乏分辨能力、没有舆情斗争经验的普通民众,另一部分人则是故意搅浑水的人,他们利用民众的信息不对称来操纵舆情。

    按照这后一部分人的理解,整个体制其实都是不可信的。光天化日之下一个人死了,为什么,一定是体制问题。请大家注意,“这是体制问题”。在他们看来,社会上的所有的问题似乎都能推导到一个结论——“这是体制问题”。

   

    在他们眼中,中国的体制是不可救药的,中国的体制是邪恶的,但是西方体制、美国体制却是美轮美奂的,只要实现了西方体制、美国体制,就一切OK了,就天下大吉了,所有问题就都解决了!

    这样的结论简直不值一驳。2014年8月9日,在美国一位18岁的黑人青年在没有携带武器的情况下遭正在执勤的白人警察开枪打死,身中6枪。此事引发规模庞大的弗格森骚乱,席卷170个城市。但是在这么大的压力下,那位警察却被陪审团审判无罪。

  

    2015年4月12日,又一位黑人青年格雷在遭警方拘捕时脊柱受伤,不久后不治身亡。此事引发巴尔的摩骚乱。当时有评论指出巴尔的摩--“这里到处都是燃烧的烈火”。发生了这么大的事情,也没有看到美国当局纠正错误。

   

    类似的事情在美国可以说是数不胜数。但是为什么却从来没有见过这些鼓吹西方体制的人出来放一个屁呢?试问,在他们眼中美轮美奂的西方体制、美国体制下,为什么也能如此草菅人命呢?

    所以这种把所有问题都无限上纲上线,归于体制问题的说法根本就是扯蛋。他们是想无限煽风点火,搞乱中国,实现他们所谓的西方体制、美国体制。目标看似是这个,但是实质的过程却是类似利比亚、叙利亚的骚乱和动荡。这些人其实根本不关心雷洋和他的家人,他们也不关心正义,他们只是在吃人血馒头。他们要的是推墙、沉船,推倒中国,凿沉中国这艘大船!这是当前舆论场上一个非常强大的势力,只不过一些群众不太了解而已。

    作为一个普通群众,我们有理由怀疑,也有理由质疑政府。雷洋案件的尸检报告出来之后,我们也有权利根据实际情况,有理有据的提出我们的一些疑问。

    另外,还有一点很重要,除了尸检报告之外,我们也有权利要求警方提供现场的视频。警方的通告说因为是便衣行动,夏天穿衣单薄,所以没有带执法记录仪。拍摄视频使用的手机在抓捕过程中摔坏了。如果视频存储的位置是手机的后加的存储卡,那么也许存储卡没有坏。如果存储的位置是手机自带的储存,那么摔坏了也可以找厂家检测维修。这些视频内容公开了,才有利于找到事实真相。这不仅是群众监督应有的权利,也是公安机关应尽的责任。

    但是,作为一个群众,还请多了解一些基本常识,不能跟着某些资本媒体、无量媒体瞎起哄。看问题要客观综合理性,不要被一些完全不代表我们利益的资本媒体所操纵。

    相信什么、怀疑什么,体现的是一个人的认知水平,体现的是一个社会的整体认知水平。莫要被人卖了还帮人数钱。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 143楼tonygu:
    学了下法律,发现这里的警事这方面的法律简直可以用混乱来形容。
    如警察法的无限盘问权,穿制服的无证执法权与协警临时工的无执法权冲突。等等。
    2016/7/2 4:08:55
  • 142楼tonygu:
    历史上“长州戒毒所”案卖戒毒女们为娼同样是玩乎职守罪。
    这处的法律是有问题的。
    2016/7/1 15:51:40
  • 141楼tonygu:
    雷洋案尸检结果已出。但是对官方以玩乎职守罪而不是故意或过失杀人罪提起检诉存疑。
    2016/7/1 3:37:03
  • 139楼tonygu:
    越来越多地指向了有组织职务犯罪----钓鱼。
    关键是黑白不辩,钓错了。
    当阴谋设想与鱼儿不吞钩的义愤对接的时候。
    冲突自然升级。
    2016/5/27 3:22:11
  • 漏洞百出,宣传效果<0
    2016/5/24 5:52:48
  • 137楼tonygu:
    俗语“我看你不爽“,这是个人歧视么。
    这不是社会心理是个人行为。
    2016/5/20 12:47:29
  • “美国警察对黑人的歧视很不靠谱。
            美警黑人比例本身也算比较高的。”
            好象有道理,但不是道理,世界上穷人多于富人,社会上岂不是岐视富人而不是岐视穷人了。
           “这是政宣的传统视角。这个应该有,也是独特的中国说法。”
           好象也有道理,但是你的现代视角是什么呢?是普世的美国说法吗?
    2016/5/20 12:40:26
  • 135楼tonygu:
    美国警察对黑人的歧视很不靠谱。
    美警黑人比例本身也算比较高的。观海也是黑人。
    这是政宣的传统视角。这个应该有,也是独特的中国说法。
    2016/5/20 12:32:00
  • 127楼曹博主,

    孙志刚之死是警察歧视大学生吗?
    2016/5/19 8:49:49
  • 费雷迪·格雷事件与雷洋之死有很大的区别。费雷迪·格雷事件反应了美国警察对黑人的岐视。雷洋之死是警察岐视人大硕士生还是岐视发改委部门官员?
    2016/5/19 8:37:35
  • 126楼tonygu:
    2015年巴尔的摩暴动。费雷迪·格雷事件很相似。
    2016/5/19 3:12:23
  • 125楼tonygu:
    家属方表示,雷洋手机中死亡前几日的通话记录,微信朋友圈里面关于孩子和家庭的信息,手机里面的位置记录都被部分删除。
    不是说苹果解锁FBI需要若干年么?家人怎么查的手机。
    1。没设密码,2指纹解锁 3家人知道密码。
    2016/5/19 2:42:17
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


尹帅军,笔名牧川,1981年生于陕西渭南,毕业于西安科技大学。毕业后从事工程建设多年,2008年金融危机后开始关注并评论政治、经济、社会问题,引起各界广泛关注。著有《错的不是我们,是世界》。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号