刘颂楣   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
乐道老叟 - 刘颂楣首页
对“ 生产力决定生产关系”置疑的置疑
2019-07-31
字号:
    对生产力决定生产关系予以否认或质疑,这恐怕是对“生产力”和“生产关系”两个概念的理解上有误造成的。按照马克思主义的理论来讲,生产力决定生产关系这是个常识性的问题,为什么有人否定或质疑呢?这是犯了抽象肯定,具体否定的毛病。

    学过哲学的都知道:

    什么是“生产力?”生产物质资料时所使用的工具,以及有一定的经验和劳动技能而使用生产工具来生产物质资料的劳动力;或者说,人们征服自然,改造自然的能力,叫“社会生产力”。

    什么是“生产关系”?人们在物质资料生产过程中结成的社会关系。

    生产力怎样决定生产关系?人们生产物质资料不是单独地、孤立地进行,而是共同地进行的,他们为了共同活动和相互交换共同活动的生产品,就发生了一定的联系。在任何时候和任何条件下,生产力活动都是社会化的,所以社会的生产力活动必然产生社会生产关系。“生产力”的“力”是人的生产的能力,“生产关系”的“关系”主要是生产资料的主人和劳动者在生产、分配、交换、消费等环节中发生的关系。

    举例来说,资本主义生产方式所包含的生产力表现为熟练的技术劳动者(包括体力和脑力)使用机械生产物质资料:其生产关系表现资产阶级和无产阶级的生产关系。这就说明了生产力决定生产关系。

    同理,封建社会生产方式所包含的生产力表现为手推磨、牛拉铁犁耕地;其生产关系表现为地主和农民的生产关系。手推磨、牛拉犁绝对形成不了资产阶级和无产阶级的生产关系,不是吗?这也就说明了什么样的生产力决定什么样的生产关系。

    生产力中的两大要素:生产资料(设备工具)和劳动力,其生产资料牵涉到所有制问题,所以,在生产中产生各种社会集团在生产中的地位以及它们的相互关系,或互相交换自己的活动产品,由此决定分配形式。资本主义社会生产方式是生产资料为少数资本家占有,进行社会化机器大生产,广大的劳动者是出卖劳动力的无产者,劳动创造的剩余价值被资本家占有,所以说资本主义的社会生产关系就是资产阶级和无产阶级的关系。

    社会主义社会的生产关系的基础是生产资料公有制和集体所有制,消灭了剥削,实行按劳分配的原则。那么,社会主义社会生产关系所适应的生产力是什么呢?于是,有人就提出疑问:

    “……当具有全新意义上的生产或劳动工具出现时,随之相伴的便是有着新的生产关系的社会时代的出现。比如以石器为主要生产工具的社会是原始社会;当青铜器出现,并成为主要生产工具的社会是奴隶社会;而以铁器为主要生产工具的社会则是封建社会;最后,当蒸汽机为主要生产工具【或动力装置】的社会,便是我们现在仍生存在其中的资本主义社会。理论上社会主义与共产主义所对应的生产工具【或动力装置等】是什么,自马克思主义诞生以来的一百多年来的理论界还莫衷一是,从电动动力到信息化设备等等,说法不一。不过有一点我们可以确定的是,在全球范围内,我们所处的社会仍然不是社会主义社会,或者说社会主义的生产关系不是主导性的生产关系。”(来源:草根网)

    笔者对上一段话的点评有以下几点:

    (一) “当具有全新意义上的生产或劳动工具出现时,随之相伴的便是有着新的生产关系的社会时代的出现。”这句话严格来讲,生产关系不是与生产力随之相伴的关系,而是对立统一关系。在一定的条件下,生产力和生产关系相统一,生产关系适应并促进生产力的发展;在一定的条件下,生产力和生产关系发生冲突,生产关系就变成生产力发展的桎梏。也就是说,生产关系在一定的生产力的基础上产生后(生产力决定生产关系),又反过来积极地影响生产力发展,加速或延缓生产力的发展(生产关系的反作用)。马克思说“社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。”当生产关系成为束缚、阻止甚至破坏生产力的时候,必然会发生对这种旧的生产关系的革命,只有砸烂旧的生产关系,才能解放生产力,促进生产的大发展。生产发展起来,更高水平的生产工具必然诞生,在先进生产工具形成生产力的基础上,形成新的更高的生产关系以适应生产力的发展,仅仅是促进生产力发展,对改变社会所有制形态没有关系,

    所以说,全新意义上的生产或劳动工具出现是对旧的生产关系革命的结果,全新意义上的生产或劳动工具出现丝毫也触动不了私有制的社会体制。就拿现在的美、英、法、德、意、日等国来说,近几年没少推出全新意义上的劳动工具,如自动生产线、机械手、智能机器人等,但并没有改变这些国家资本主义资产阶级和无产阶级的生产关系。

    (二)谁都知道,人类历史上有五种基本的生产关系类型:原始公社制度,奴隶占有制度,封建制度,资本主义制度和社会主义制度。用主要的生产工具如石器、青铜器、铁器、蒸汽机、XXXX来指代相对应的原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会,这样说也无可厚非。但笔者要说的是,无论哪一种社会所使用的主要工具,如原始社会使用的主要工具石器,是指某一个时期,不能说从原始社会开始到它解体进入奴隶社会之前一直是使用石器。人类只要从事劳动生产,生产力是不断发展的,生产工具也是从无到有,从简单到复杂,从低级到高级不断发展的。如原始社会,石器时代是原始社会的最初阶段,到了原始社会的后期,出现了金属工具如铁斧、铁铧木犁,游牧部落转为定居,并开始从事农业和手工业。随着生产率的不断提高,物质财产有了剰余却被少数私人占有,并发生了交换,这样使得物质财富渐渐积累到少数人手中,于是出现了阶级:奴隶和奴隶主。(世界历史是这样说的)通过这一历史事实说明,在原始社会中生产力是在发展变化的,奴隶与奴隶主的生产关系是在原始社会的胎胞中孕育并成熟起来的,如同十月怀胎一朝分娩一样,奴隶社会的出现才不至于感到突兀。如果僵化的看待原始社会就是石器时代,奴隶社会就是青铜时代……资本主义就是机器时代,这样看待生产力的发展是不科学的。

    (三) 社会主义是什么生产工具时代?质疑者也只能说“自马克思主义诞生以来的一百多年来的理论界还莫衷一是,从电动动力到信息化设备等等,说法不一。”如果是这样看问题,有好些历史问题是无法回答的。

    试问:1917年俄国爆发了十月革命,世界上第一个社会主义国家诞生了。苏联建立的是社会主义制度的国家,生产关系是公有制性质的,它所对应的生产力是怎样的?历史事实告诉我们,当年苏联的社会生产力乃是机器时代,和美、英、法、德、意、日等国相当。

    再问:1949年中华人民共和国诞生,经过几年的恢复期,1956年对农业进行合作运动,对资本主义工商业进行社会主义改造后,正式建立了社会主义制度,生产关系是公有制性质的,它所对应的生产力是什么样子的?回答是:一穷二白。

    笔者可以回答质疑者:社会主义所对应的生产工具可以是像苏联那样的机器时代;可以是像上世纪五十年代的中国牛拉铧犁、从外国买回来的火车、纺织机械的时代;可以是像二十一世纪现代中国的5G通信设备开通的高科技时代;甚至于,假如美国国内爆发了社会革命,砸烂了资本主义的生产关系,建立了公有制性质的国家,那么美国就是社会主义国家了,它所对应的生产力就是美国现在所容纳下的全部生产力。假如现在美国是社会主义形态的国家,以它现在所拥有的生产力为基础,就可形成全新的适应生产力发展的生产关系,美国的生产力将会得到突飞猛进的发展。

    马克思说“无论哪一个社会形态,在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。”根据这一论断,现在的美国之所以还垂而不死,是因为美国现在的生产关系还能容纳下美国现在的社会生产力。而美国就是凭借它所拥有的生产力向世界发展中国家进行敲诈勒索,封锁、制裁、围堵发展中国家的经济,以攫取别国高额的利润,垄断别国的金融资本,来养活美国,缓解了美国国内的社会矛盾,使生产关系还没有完全桎梏生产力的发展。但是,也必须相信现在的美国,其生产力正在为新的更高的生产关系,创造在美国社会胎胞里存在的物质条件,只是现在还没完全成熟。十月怀胎,一朝分娩的这一天终究会到来,特朗普嚷嚷“美国第一,美国伟大”,只能是帝国主义的美国在垂死前的哀呜。

    (四)在资本主义这个历史阶段, 世界各国其生产力发展水平是不一样的,有先进的和落后之分,正是这个客观条件,才使得社会主义在一国或数国中获得成功。比如中国,清王朝是封建主义社会,1840年后帝国主义侵入变中国为半封建半殖民地社会。辛亥革命号称资产阶级民主革命,革命前和后根本没有资本主义的生产力和生产关系的存在,哪来的资产阶级革命?生产力有什么发展?到蒋介石统治时期已38年了中国仍是半封建半殖民地社会。以中国共产党领导的新民主主义革命,是以马列主义理论指导下的无产阶级革命,建立的是以人民当家作主的公有制的国家,所以这次革命是真正意义上的摧毁旧的半封建半殖民地生产关系,同时也摧毁了私有制体制的社会革命。革命成功后彻底解放了生产力,经过二十七年的发展,己初步达到了工业化的生产力水平,并在此基础上建立了新的适应生产力发展的生产关系,即社会主义性质的生产关系。新中国七十岁到来了,其生产力已发展到信息化设备的水平;在全球范围内,我们中国人所处的社会难道不是社会主义社会吗?如果不是社会主义的生产关系以适应生产力的发展,中国的生产力能发展得如此快吗?

    社会主义是历史发展中的更高阶段,比资本主义优越。只不过中国的社会主义还处在社会主义历史发展的初级阶段,正在向社会主义的高级阶段发展。现在的世界还存在资本主义,谈社会主义的生产力是什么水平,这只能回答就是现在各社会主义国家正在发展中的生产力水平。如果当全世界各国都实现了社会主义,社会生产力是什么水平呢?这才是社会革命推翻了资本主义旧的生产关系和私有制体制后,所发展的生产力。是全世界实现社会主义后所产生的生产力。在这个意义上问:“理论上社会主义与共产主义所对应的生产工具【或动力装置等】是什么?”要回答这个问题也只能是仁者见仁,智者见智。不过可以预见到的是,在全世界进入社会主义社会后,人们利用更先进的生产工具生产出的物质生活资料,可以满足每个社会成员的各取所需,人们的生产劳动不再是过去那种辛苦的体力消耗,而被看作是一种快乐而成为生活中的必需。在社会生产力高度的发展满足人民物质生活和文化生活的条件下,人的思想修养发生了质的飞跃,消除了私有观念,摈弃了一切私心杂念,而达到天下为公的最高境界,世界大同了,才在真正意义上建立起了人类命运共同体。那么,这个更高级的生产工具、最先进的生产力水平是什么呢?

    生产力的发展离不开科学技术的创新,现代科学技术的发展是建立在现代的原子学说的基础上的,在原子物理学和原子核物理学的基础上建立了一些新的工业产业。物理学指出了创造具备事先规定的性质之新材料的方法,因而给生产开辟了远大的前途。核能、电子通信、智能机器人等等都是以原子物理学为基础开发出来的高科技产业。原子物理的潛能还没有挖掘完,还能继续创造更高级的产品推进生产力快速发展。同时也要认识到原子核还能分割出质子和中子,这项研究工作现在已有突破,到全世界实现社会主义的时候,可能出现质子、中子时代的生产力。笔者也是根据辩证唯物主义的原理作了这一推测,点到为止。能够生产出满足社会每个成员各取所需的物质生活资料的生产力水平,肯定比当今的生产力水平要高级得多,但是现在谁能知道这个生产力所具备的生产工具是个什么样的东西?没有人知道,除非他是上帝。

    总之,生产力决定生产关系的理论是正确的,手推磨,牛拉犁为主要生产工具的生产力绝对产生不了资本家和产业僱佣工人社会化大生产的生产关系,只有机械化生产才能形成这样的生产关系。这么简单的例子难道还不能说明生产力决定生产关系的道理?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 哲学的伪概念太多实在太多,这些伪概念可以轻易的把人忽悠傻。
    2019/8/1 9:59:06
  • 生产力本身就是生产关系的组成部分,因此,生产力决定生产关系基本属于一句没用的废话。因为生产关系是一个笼统抽象的概念。
         再比如,马克思说经济基础决定上层建筑,这句话有没有问题?土地可以承载高楼,我们能说土地可以决定高楼吗?高楼大厦是土地决定的吗?再比如,土地可以种植农作物,但我们能说土地可以决定农作物吗?农作物是土地决定的吗?农民种植农作物是不是可以忽略不计?
    2019/8/1 9:57:04
  • 续:为什么社会主义国家首先出现生产力落后的国家,即苏联(当年的苏联是资本主义国家中生产力最薄弱的部分),中国,几乎没有现代工业的农民国家。而不是那些发达的资本主义国家。解释这个问题也不是很难。主要因为生产力决定生产关系的形式不是那么严格,生产关系的有一定的灵活性,也叫相对独立性。即可以适当超前,也可以适当滞后。苏联与中国的出现,可以看做适当超前的例子。而发达的美国可以看做适当滞后的例子。当然只是适当而已。如果苏联想巩固自己的社会主义制度,其国内的生产力是必须超过美国。而美国发达的生产力一定会冲破现在资本主义制度的束缚。而最终发展到社会主义阶段。这种超阶段的现象出现,不并不稀奇。如封建社会最发达的中国,并不是最先发展到资本主义社会。奴隶社会最发达的意大利,也没有最先发展的封建社会。
      这种跨阶段的现象。在世界发展史是最平常的事了。现在最落后的非洲,很可能是将来最发达的社会主义国家。
    2019/8/1 2:55:07
  • 社会主义社会的生产关系的基础是生产资料公有制和集体所有制,消灭了剥削,实行按劳分配的原则。那么,社会主义社会生产关系所适应的生产力是什么呢?
        ===============================
       这个大概是困扰所有共产党社会发展理论发展的根本所在。其实这个问题并不很难。可以这样理解。资本主义社会对应的机械化,即单个的机械设备。如车床,铣床,刨床等等。而与社会主义社会对应的是组合机械,即各种自动线,如汽车生产自动线,电视机生产自动线,手机生产自动线等等,今天的社会生产基本上都是采取这种形式。单独的机械设备可以是私有制,是竞争关系。而自动线式的生产就必须搞协作了。竞争的,私有制的资本主义生产关系,就被协作的公有制的社会主义生产关系所代替。
       事实好像没有怎么简单,那些自动化程度很高的资本主义国家并没有变成社会主义国家。而经济落后的苏联,中国反倒先实现了社会主义。其实问题很简单。资本主义社会变成社会主义社会,也是量变质变的过程,即有一个量变的过程。如果我们深入到资本主义国家内部,就 会发现。当代的资本主义国家与过去的资本主义国家用了许多的不同。现在资本主义国家,尤其是二战之后。出现一个重要的转变。即国家由不干预经济,到国家开始干预经济。出现,国家计划化(指导性计划),企业国有化,财政福利化。等等的因素。我们知道,国家是一个社会的力量,是一个公共的因素。国家干预经济,用公有制的因素去干预私人的生产,是与资本主义私有制的性质相违背的。这种现象的出现,应该看做是资本主义国家内部由资本主义向社会主义过渡的倾向,那些国家计划化,企业国有化,财政福利化的东西。应该是看做资本主义国家中的社会主义因素。这些现象的出现,都可以看做资本主义国家中出现的,由资本主义向社会主义过渡的量变。这种量变的出现,就是由于啊资本主义国家中的新的生产力——自动线的出现而产生的。随着自动化程度的发展。整个社会逐渐向一体化的方向发展。资本主义社会就变成社会主义-共产主义社会了。
       在现代生产力的代表-自动线的推动下,资本主义生产关系变成社会主义生产关系了。
    2019/8/1 2:42:20
  • 在马克思的时代,说什么生产力主要还是生产纺织品,没有晶片电脑手机等商品。
    现在中国生产日用品的生产力很高,但依靠的是廉价的农民工。手机的生产中,中国的农民工只是做附加值很低的装配和包装工作,怎样计算它的生产力呢?
    而现在同样的手袋,著名品牌手袋的价格是普通手袋的几十倍甚至上百倍,怎样用生产力和生产关系来解释呢?
    这个时代的生产关系,不是资本家和工人的关系,而是复杂产品的各个零件是来自世界各地的公司,产品的设计、制造技术和销售宣传不能够用生产力来体现出来。
    2019/7/31 22:29:10
  • 按照马克思主义的理论来讲,生产力决定生产关系这是个常识性的问题,为什么有人否定或质疑呢?这是犯了抽象肯定,具体否定的毛病。
    ======
    在理。
    懂马列哲学的,还没死完嘛,哈哈。
    2019/7/31 21:33:06
  • mikezc123:

    如今,大学里不开设《政治经济学》了,也不重视辩证唯物主义和历史唯物主义课程,这些所谓质疑,只是没真正读过基本课程而是在网络碎片形式下了解的马克思主义哲学和政治经济学。
    ======
    有道理
    2019/7/31 21:31:21
  • 有人之所以把这对哲学范畴的关系搞反了,从逻辑的角度看,是逻辑概念上混乱的表现;从哲学的方面来看,是把现象与本质、具体与抽象搞混乱了。现实与理念之间,如果没有比较高的思维力,是极容易犯这样的错误的。
    2019/7/31 16:42:38
  • 旧石器和陶器,对应原始公社部落,新石器时代青铜器时代对应奴隶社会,这类对应本就是不精确的。青铜奴隶时代,在西方延续到中世纪之前。在中国西周东周更像封建领主制度或者农奴制度。而铁器时代,中国秦开始到清朝甚至到了民国。西方欧美则在十五世纪航海时代来临开始拉响农奴制封建的丧钟,但到十八世纪资产阶级革命和封建的反革命还在拉锯。
    2019/7/31 10:08:26
  • 如今,大学里不开设《政治经济学》了,也不重视辩证唯物主义和历史唯物主义课程,这些所谓质疑,只是没真正读过基本课程而是在网络碎片形式下了解的马克思主义哲学和政治经济学。
    2019/7/31 9:59:40
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


武汉市人,中专文化程度,1959.10参加工作,在"湖北省水利厅工程三团"从事水利水电工程施工,至1999.11退休。历任技术员、助理工程师、工程师,副高级工程师。本人无手机,用苹果ipad上网,邮箱:liousongmei@163.com 
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号