盛兴瑞   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
云台剑侠 - 盛兴瑞首页
脱欧玄机大,入亚最可怕
2016-06-30
字号:
    即将卸任的、力主美国重返亚洲的美国总统奥巴马最近很少说话,但针对英国脱欧问题,却站出来呼吁世界“不要过分解读”,似乎这就是个分和游戏,没有什么可以过分解读的,过一阵子就会平静如常。真的如此吗?好好的一个欧盟,越来越走向一体,英国本就是欧洲国家,又不是什么多大的国家,在欧盟内能承担多大的责任?在世界逐渐走向一体的今天,在这样一个大家庭中,不是更好吗?干啥要做出这样的举动?

    有人说这是民意,是人家自由民主的体现,是一个文明国家的文明之举。这样说,不是不懂,就是真不懂,要不就是真不懂还跟着忽悠,来进行投机,以便换取一点好处。所谓的民意,不过是履行个形式,百姓知道个屁,给你选票,就是让你帮着完成这样一个法定形式的,不可能什么事都让百姓知道的,百姓也不可能什么事都知道的,要不你还是百姓吗?所谓的民主国家的民意,完全取决于舆论,而掌控舆论的,就是这些国家的金融垄断投机资本。因此,这些国家的金融垄断投机资本想要什么样的民意,他们就可能做成什么样的民意。既然出现这样的民意,那么我们就要分析分析,国际和英国的金融垄断投机资本到底为啥要这样一个民意?

    就英国而言,就国际经济地位而言,其最大的优势还是金融。伦敦的金融街,尽管开始落后于美国的华尔街,但还是世界第二大的金融中心。伦敦还是世界大宗商品交易中心,英镑又是世界大宗商品交易的主要货币。因此,真正控制世界大宗商品交易价格的,主要还是伦敦和英镑。如果英国继续在欧盟内,随着欧盟的发展,这个优势尽管不会消弱,但这个优势会越来越不是英国的优势,而变成欧盟的优势;越来越不是英镑的优势,而变成欧元的优势。这是国际金融垄断投机资本不愿意看到的,特别是美国和英国的金融垄断投机资本不愿意看到的。因为随着冷战结束世界走向多极,也随着欧盟的发展壮大,欧盟必然会成为维护世界贸易走向公平稳定的一个最主要力量,这是由欧盟的价值观决定的,也是由欧盟的地区联盟性质决定的。因此,首先一点,英国留在欧盟内,不仅不能壮大自己的传统优势,还可能消弱英国在欧盟的地位,帮助欧盟成为消弱美元、英镑统治和主导地位的一个主要力量。

    其次,英国在欧盟和美国之间,必须做一个选择,这是由英国和美国的关系决定的。英国到底是留在欧盟对美国有利、对英国有利,还是离开欧盟对美国有利、对英国有利,百姓有百姓的选择,金融垄断投机资本有金融垄断投机资本的选择。当美国和英国的金融垄断投机资本都不希望看到一个强大的欧盟存在时,英国脱欧就是对欧盟发展壮大一个最有利的限制,同时也是对欧盟进行隔离的一个最有利的选择。这样做,既可以使欧盟在一定时间内出现解体的可能,又可以消弱欧盟的影响力,可谓是对消弱欧盟使出的一个杀手锏。而对英国却没有什么大的影响,也更方便和紧密了与美国的关系协调。因此,英国此次脱欧,从国际金融战略上看,绝对是孕育着一个大的战略调整,而绝不是什么民众针对就业、安全、移民等问题的一时决定。至于百姓,如果英国的金融垄断投机资本能够在世界金融市场和大宗商品交易市场上继续其决定性的垄断地位,那么英国的金融垄断投机资本就能够继续吃肉,也就可以保证英国人可以继续跟着喝汤,那么就不会使英国有什么大的麻烦。

    再看欧盟,实际上相对于欧盟来说,英国在欧盟内处在一个很尴尬的地位,既不和你一心,又不能把他咋样。作为一个老牌金融帝国,一方面很特殊,保持了英镑的独立地位,且有着一定的影响力,还有其自己的特殊利益。另一方面,不具领导地位,也不愿意承担更多更大的责任,且和主要主导国家法德也并不是那么合拍,更多的是受美国的影响,反而成了欧盟内的一个眼线和麻烦制造者。再有,法德、特别是德国,是一个金融管制很严的国家,主导欧盟后,对欧盟的金融管制也会不断的加强,也就必然和英国产生矛盾和摩擦。而英国并不一心一意的去帮助德法发展壮大欧盟而消弱自己。因此,对英国这样一个自由散漫又桀骜不驯的家伙,相信作为主要领导的德法是不会很满意的。真的离开会很麻烦,但留在欧盟内也是一个麻烦制造者。因此,也就乐见英国尽早做出决断,也好早点摆脱英国的影响而安排自己的事。毕竟国家与国家的联合,不是一个勉强的事,况且有那么多的不适,早点分开也不失为一个不得不做的选择。

    再看世界,欧洲是个相对饱和的市场,是一个对外大量输出商品和技术乃至文化的地区,是一个没有太大发展潜力,又有着沉重负担,可能会出现新的革命,威胁以美国为首的国际金融垄断投机资本的危险地段。而欧洲又是工业革命的发源地,是世界工业发展最成熟、最先进的地区,也是有着最好的文化革命传统和最优秀的人才储备,最可能出现新的革命的地区。同时,还是社会主义共产主义的发源地,又有着多年所谓的民主社会主义实践的基础,任其一个统一的欧盟这样发展下去,带来的潜在威胁是不可预估的。必须要制止欧洲的统一,且分散搞乱这个地区,把欧洲继续纳入以美国为首的国际金融垄断投机资本的控制之下。而控制欧洲的最好、最简单的办法,就是保持欧洲的分散,增大他们的安全风险,继续让他们保持对美国的传统依赖。

    而亚洲,特别是以中国和印度为代表的中亚国家和地区,则是一个相对落后的地区,是一个待开发的市场,是一个非常有潜力的制造业发展基地,又是一个巨大的人力资源富集、资本和物质资源短缺的地区,对国际资本和物质资源有着很强的依赖性。如何控制住这个具有巨大潜力的地区,并使其驯服的接受控制,可以对其不断的进行剪羊毛,是国际金融垄断投机资本必须解决的问题。以美国为首的国际金融垄断投机资本已经开始重返亚洲进行布局,并在制定新的国际经济游戏规则。但毕竟控制这样一个巨大的地区,特别是控制有中国这样一个还是所谓的社会主义国家的、有着占世界近五分之一人口的地区,并不是一个容易的事。尽管美国在倾全力做,还是不能达到万无一失,万一中国出现变故,并存在着突围的缺口,则对美国及其国际金融垄断投机资本来说,可能会出现不可控制的致命的危险。必须做到万无一失。

    因此,为了实现对亚洲地区的控制,就必须隔离开亚洲地区和其它地区的联系,特别是确保对中国的封锁,隔离开中国和欧盟的经济、金融、军事、海上交通的联系,确保中国在不出现变故的同时,确保中国对美英金融垄断投机资本的依赖,并在适当的时候对中国进行肢解。只有这样,才能确保对以中国为代表的亚洲这个将来的世界制造工厂的控制和剥削掠夺。同时,控制住中国和亚洲,也就控制住了欧盟,也就可以迫使欧盟的投机资本不得不纳入美英的领导下,跟着美英日等国参与对亚洲和世界的控制和掠夺,壮大以美国和美元为首的国际金融垄断投机资本的力量。至于俄罗斯,已经是寡头垄断控制的国家,根据寡头垄断资本的本性,需要时他们一定会配合的。一个小小的普京,既不可能长期存在,也不可能摆脱寡头垄断资本的控制和束缚,到时他只能乖乖的识时务的听话,还可能很配合的。

    根据国际垄断金融投机资本的本性,根据以上的分析,英国这次脱欧,绝对不是针对什么就业、移民、安全等问题,英国百姓民意表现的一时任性之举,而是有着背后的金融垄断投机资本的巨大影响,体现着国际金融垄断投机资本巨大的战略考虑和安排。脱欧是第一步,首先尽可能的消弱欧盟,阻止欧盟进一步统一。而最可怕的是第二步,就是英国跟着美国重返亚洲,参与美国在亚洲的行动,同时起到把欧盟和亚洲隔离开,并破坏欧盟进一步和中国保持正常交往的作用。美国在亚洲一方面有日本当先锋,再加上有英国的加入,为其在后面断后,就真的是两翼齐飞,在亚洲就真的是想叨谁就叨谁了。而且又可以利用英国去影响牵制欧盟,对亚洲、特别是对中国的控制,就更增添了一个重重的砝码。

    因此,英国这次脱欧,是有着巨大战略考虑在其中的。而脱欧后的英国如果也跟着美国重返亚洲,那对亚洲、特别是对中国,将是一个巨大的麻烦。对于中国这个共产党领导的、社会主义的最后堡垒,尽管已经发生了根本性的巨大变化,但国际金融垄断投机资本是一定要下最大决心、用最大力量、毕其功于一役,完成彻底消灭社会主义共产主义、并彻底扑灭其火种,防止其复燃的夙愿,实现奥巴马说的、美利坚帝国对世界一百年乃至更长时间的统治。

    麻烦越来越多,也越来越大,不知中国的精英们是否有所考虑?也不知中国的精英们是否有所准备?真正考验中国精英智慧、胆识和魄力的时候越来越近了,真正检验中国精英豪言壮语的时候也越来越近了。经得起考验和检验吗?中国和世界人民拭目以待。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 12楼liubell:看您对西方民主的发言,赞同一下,也顺便缓和一下关系。
    2016/7/1 12:23:54
  • 所谓的民主国家的民意,完全取决于舆论,而掌控舆论的,就是这些国家的金融垄断投机资本。
    ....
    博主点出了西方一人一票的本质。我常常与北美普通民众聊天,发觉他们的观点就是各大北美电视报刊的观点,北美普通民众大多淳朴,与电视报刊保持一致。
    2016/7/1 3:22:25
  • 10楼守望家园:对,这样的分析虽暂无事实依据,但理论可能性是存在的,逻辑上没问题的,中国人应该这样凡事多想想几种可能,不要被表面现象迷惑。
    2016/6/30 13:44:46
  • 回4楼超主权货币、7楼chenzhuping:这样分析,不是一种揭露,因为人家没有证据告诉你人家是这样想这样做的,只是说存在着逻辑上的这样一种可能。这样分析实际作用就是一个预防,更是一个禁止,禁止这样的事发生。预防它可能的存在,阻止它可能的发生。如果将来真的发生了,那是一个非常可悲的事,也是一个非常可耻的事。但愿它不会发生,不是事实。
    2016/6/30 12:26:09
  • 回3楼wysh121:可悲的是,当中国搞全面私有的自由市场资本主义后,面对美英的金融垄断投机资本,你哪里还有自信?谁还能有自信?价值观上接受,游戏规则上遵守,财富上认同,利益上自私,你还有什么资本来自信?剩下的只能做梦了。
    2016/6/30 12:19:38
  • 大家应该可以看到,苏格兰民众是真的想脱英独立并加入欧盟的,因为他们有足够的脱英资源、理由和民意。脱欧公投后的苏格兰更愿意脱英留欧,也说明这个判断。可惜这虽然是民意,也有理由,更有资源,但只要金融垄断投机资本这个最大资源稍稍动点小指头,你就做不到。所以,所谓的民意,都不是真的屁民的意思,而是金融垄断投机资本的意思,要不就不是全面私有的自由市场资本主义,而变成社会主义了。那不是事实,而是梦,百姓的梦。在全面私有的自由市场资本主义,百姓只能做梦,要不就做工,再不就是坐牢了,你只能在这三个中选择。
    2016/6/30 12:10:35
  • 本文言之有理。从美英金融垄断资本的利益来分析脱欧,很有独到性,赞!
    2016/6/30 11:59:34
  • 台湾香港将是最先抛出的棋子。美国英国,要控制私人资本主导的社会,是非常简单的。在生意上给与优惠或打击,在政治上给与便利或抹黑,在安全上给与认可或麻烦,都是非常好办的事情。看看乌克兰的几乎所有的十亿美元财富的富翁们都居住在伦敦和欧洲国家,看看居住在伦敦的富豪们几个电话就让议会与亚努科维奇达成的协议变废纸,看看美国控制的金融和司法,对伦敦和偶们欧洲国家的金融机构的境外司法,看看李嘉诚华为中兴等被美国安全调查,看看美国控制的舆论和倾向美国的香港等舆论,说朝鲜这个几乎没有外贸的国家被妖魔化为全球洗钱最为巨大的国家,就可知道。
    土共,我觉得,要不你们太自信,要不你们被彻底渗透了。
    2016/6/30 11:35:11
  • 关于制造舆论的论述,非常精辟。中国现阶段,某些外国势力和私人资本控制的舆论,以及党内私人资本的代理人控制的舆论,他们目的不是追求真理也不是追求事实,更不是维护正义。他们的目的只有一个,就是搅浑水,就是只要搞乱。当然最终目的是搞垮兔子。
    2016/6/30 11:24:09
  • 这个分析有点独特,也不失为一种可能。若真如此,美国太坏。
    2016/6/30 11:06:27
  • 没那么悲观,没那么严重。即便脱了欧的英国加入到反中国的行列中来,这对于当下的中国不是一件好事么?难道我们不更加看清了西方的丑恶的本质么?难道还不让中国的一些精英们警醒么?难道还要加入西方的排位中去么?难道还要在中国全面地搞私有化资本的渗透么?难道还不要充分地发挥人民的作用么?如此等等,既是挑战,更是机会。中国人要有自信!
    2016/6/30 11:01:24
  • 那是美国能干的事,不是欧洲和亚洲人能干的,不要这样妄想。
    2016/6/30 10:43:39
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本名张强。草野思想库理事会理事成员,民间思想者,民间智库河南复兴经济科学研究院有限责任公司创办人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号