郑永年   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中国模式 - 郑永年首页
从文化观点看中国与美国的和平共存
2012-03-18
字号:

  美国宣布“重返”亚洲后,中国和美国的关系进入了一个不寻常的紧张阶段。许多人提出这两大强国会不会发生冲突,甚至战争这个问题。从中国文化的本质来看,答案是否定的。

  文化在国际事务上是重要的,作为一种思考方式,它也影响了外交政策。思考的模式不是造成冲突的原因,但两种不同思考模式的互动却很可能引起冲突。文化也可以被动用来做为左右外交政策的力量。一旦被动用,文化的力量是无限的。

  那为什么中美之间是不可能发生战争的呢?我们应该懂得区分小规模冲突和大规模战争。任何冲突,比如贸易争端和受意识形态左右的关于人权的辩论是不可避免的;但出现重大战争的结果却是不太可能的。

  从文化视角来看,数千年不间断的历史,赋予中国一种不常见的“大历史”观念。中国能够从长期的角度来看待长期的课题。中国在处理国际课题上动作慢,美国人因此有时变得不耐烦。中国处理问题的一般方式,是先探讨最好的解决方案后才采取行动。中国视许多问题为发展过程中必然存在的,并相信随着时间的流逝,解决方案最终会出现。我们可以用中药来比喻。中药治病的过程慢,但在完全治好病情上却被认为是较好的选择。美国的方式类似可以提供快速疗效的西医。

  文化上的差异也显现在对战略的不同理解。西方 认为中国的“韬光养晦”策略是暂时的,并相信中国是在等待更好的时机崛起。韬光养晦在中国过去数世纪的被动和防御性外交政策上显而易见。防御性外交的最好例子,是为了防御侵略而建立的万里长城。这样的防御战略在中国历史上虽然并不是很成功,在中国文化里却是根深蒂固。

  防御性文化在中国的军事发展上也很普遍。中国的“止戈为武”军事哲学,意思基本上是说发展武器的目的,是用它们来停止武器的使用。对西方来说是威慑,对中国却是防卫。中国发展某种武器或军事计划,只是为了对抗针对它的武器和军事计划。中国很少像美国一样先发制人。这也就是为什么中国反复强调,其核政策着重于最低限度威慑和不首先使用核武器。因此,中国的国防政策同二战前的苏联、德国及日本的政策非常不同,它们都有称霸的决心和计划。

  这个被动的因素,也反映在中国外交政策像救火车般的日常运作。对外交政策的不注重可以从中国围棋看出来。基辛格在他的新书《论中国》(On China)中,便用中国围棋做比喻来描述西方和中国战略文化的差异。西方战略文化就像经常是零和游戏的国际象棋,中国围棋却不是个零和游戏,双方相对的各有所获是可能的。

  在西方,不论是总统制或内阁制,外交部长都是个显著和具影响力的职位。相比之下,中国围棋的哲学强调相对获益。中国式的外交政策可以比作做生意:你今天可能获得一些利润,但明天赚钱的可能就是我了。因为这样的思维,外交从来不是紧急的事务。和西方不一样,中国外交部长在行政级别上位置非常低,影响力也有限。

  中国文化的世俗本质也是其独特的地方。它没有改变他人的使命。在国际事务上,这反映在中国人对主权的理解。主权在西方意味着同质性和趋同,中国则强调多元化的和谐。西方国家有改变其他国家政体来符合它们标准的倾向,中国强力反对这样的做法,并重视不同国家的共存。

  在其漫长历史的一些阶段,中国的确是变得具侵略性,例如在元朝和清朝。但在这些时期,中国是被中国人所说的“野蛮人”统治。毛泽东式的气势凌人外交政策,主要是受到外来的意识形态,即共产主义的影响。今天,中国再次处在十字路口。两种观念的力量影响着它的外交:回归其自身的崇高传统或美国化。毫无疑问的,美国化将造成一个具侵略性的中国,回归其崇高传统意味着和平的中国,不论它是独裁还是民主。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • ------其实,博主是看到了一些中华文化之特点的。只是,仅仅看到其守柔、强调和谐的一面,而不清楚其高谋远虑之另一面的话,则是无法为未来中国开出什么切实能用的药方来的。文化这东西,不会因你侵略性的强势,就能装进别人的脑袋。她需要的是思想的认可与由衷的接收!所谓众望所归是也。所以,功夫要下在为人类提供一套更好的文明、文化上。
    2012/3/19 15:51:43
  • “从文化观点看中国与美国的和平共存”是典型的美国人的走狗或奴才,其嘴脸十分地可恶。早上看环球网,郑永年公开地叫嚣要把国企私有化,再好在今年就搞,其心情是何等地迫不急待,其手心是何等地险恶。再看此人系新加坡供职的人,只是他是一个中国人的姓名,好家伙,真是一个善于披着狼皮的狼,好一个善于伪装的奴才,先是经济上要私有化,后来又要从文化上与美国搞和谐,真是别出心裁呀。此人应从草根网上消失,草根不欢迎这类人。
    2012/3/19 9:26:51
  • 哇塞!我国文化能决定中美是否和平??哈哈哈哈 中国与西方列强之间的和平是中国文化能决定的吗?您老人家的涵养能决定各路强盗不对您杀人越货吗?楼主原名好像是叫英伦名笔郑永年吧?您老人家觉得1840年英伦强加给我国的鸦片战争及其以来西方列强侵略凌辱我国的历史源于满清文化有侵略性吗?哈哈哈哈 晚辈见过为洋人说话的,但是没见过这么颠倒黑白的,没见过这么无耻的
    我国唯一和平的年代就是自毛泽东建国以来的时代,而楼主说毛泽东时代的文化也是有侵略性的?哈哈哈哈 只要能让我国享有有尊严的和平,什么文化都比秦桧、西太后、李鸿章、汪精卫的汉奸文化好吧!
    2012/3/18 21:57:02
  • 问美国重返亚洲是干什么来的?
    2012/3/18 20:35:29
  • 本ID建议,短期,与俄罗斯进行战术联盟,以对抗美国的围堵;长期,与美国还是要进行远交近攻的联合,斗而不破。
    2012/3/18 17:36:37
  • 戈尔巴乔夫、叶利钦,是苏联解体的两个内奸与内应,是个引线,更深层次的东西还有。据全国政协委员何新同志研究,戈尔巴乔夫、叶利钦在访问欧洲、美国期间,已秘密加入国际共济会,已被美国政府幕后的共济会组织收买、收编。
    2012/3/18 17:31:10
  • 有些事有些人,关键在于裤裆内部的构造。刘帅说过的一句话就振聋发聩,不知道去看三大战役的电影。

    【毛泽东式的气势凌人外交政策】,这话我查了很多字典愣是没看懂。

    所以说啥都白说,这玩意就是屁股和裤裆的事。
    2012/3/18 17:03:52
  • “从中国文化的本质来看,答案是否定的。“    弱弱的问一下,中国的文化本质是什么?
    “韬光养晦在中国过去数世纪的被动和防御性外交政策上显而易见。防御性外交的最好例子,是为了防御侵略而建立的万里长城。 “          再弱弱问下,抗美援朝是长城修之前的事么?   你都他妈什么 屁话,本来不想骂.可看到这我实在受不了了...看不下去了..就是想问候你妈.
    2012/3/18 16:57:41
  • 中国要以周朝精神和平接管美国领导的世界的秩序。
    2012/3/18 16:20:48
  • 睁着眼睛说瞎话.美己明确摊牌.现有国际经济秩序框架是为三亿美国人民准备的.中国十三亿若想加入进来是不可能的.那它们为什么还要串通一气为中国设计政经改革路径?并说成此改革是为使中国成为未来高收入国民.谁会信!既得利益者和借助既得利益者之手压制中国主体发展的人会信.文化说纯是胡扯!
    2012/3/18 11:44:36
  • 中国与美国的和平共存,
    是所谓的“斗而不破”。
    “中国老子”现在还需要“美国儿子”这种愣头青。
    2012/3/18 8:58:58
  • 犬儒遇到霸王,一个奴才,一个是舍我其谁的霸气,你说会是什么关系?能打起来吗?欧盟和俄罗斯一边利用我们,一边对我们极端鄙视——实际鄙视我们的国家领导人。想想江、胡、温等,像狗一样的人物,怎么会得到人家的尊重呢?——就是这个原因。
    所谓的中华智慧、大历史观,不过是自欺欺人的意淫罢了,谁信这些屁话?哄谁呢?下贱的奴才!
    2012/3/18 8:53:13
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


国际著名中国问题专家。现任新加坡国立大学东亚研究所所长。美国普林斯顿大学政治学博士。曾任英国诺丁汉大学中国政策研究所教授和研究主任。主要从事中国内部转型及其外部关系研究。先后出版专著14部,主编学术著作12部。此外,经常在报刊及其他媒体发表评论,是香港《信报》1997年至2006年的专栏作家,2004年始在新加坡《联合早报》撰写专栏。多年来,其独立而深入的中国研究以及视角独到的专栏文章,在海内外产生了重大广泛的影响。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号