高文旭   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
全息沙子 - 高文旭首页
不知道还有多少政府高官是这种水平的?
2015-06-08
字号:
    ——社会主义(公平正义)市场经济论之下系列文章之四

    楼继伟部长先生在清华的演讲激起了阵阵涟漪。在这里,首先感谢楼先生的直率及勇气,不打官腔。但是,不得不对楼先生的见识偏颇深为遗憾,楼先生这种毫无社会主义市场经济学修养的 应当请辞让贤,更让人忧心的是,不知道还有多少政府高官在社会主义市场经济学领域是这种水平的?

    楼先生的硬伤在于其认为工人就不能组织起来与资本方取得谈判工资,只能被一盘散沙似的各个击破被压低工资。其理由是一旦工人能与资本谈判取得合理的谈判工资,那么企业就没有竞争 力了。这种理由显然是毫无逻辑的。从常识而言,从国内企业间的公平竞争来看,企业竞争是在包括统一赋税水平等相同规则下的公平竞争。如果所有企业都是谈判工资,又何来影响相互公 平竞争这种机制?楼先生的观点也是违背公平正义的,长期这样必然带来严重社会后果——内需不振,原始的资本主义经济危机又必然周期性的发生。社会贫富差距扩大,在一次分配中丧失 公平正义,被压迫阶层必然反抗,社会必然动荡混乱,不能可持续发展。再从与国外企业竞争来看,压制工资,无非就是让商品中所含的绝对工资成本降低,就是一直定位于血汗工厂,定位 于底端产业,在信息时代,这种类似于人海战术的还有什么前途?只有在谈判工资的前提下,才能有倒逼产业升级的可能。中国企业与国外企业竞争的一个方面应该是生产效率,也就是说谁 商品中所含的相对工资低。

    市场经济的运行需要规则。一切以资本利益为中心的当然是原始资本主义的市场经济,而以公平正义规则运行的才是社会主义市场经济。楼先生连这点社会主义市场经济的常识也不知道,竟 然担任社会主义中国的财政部长,这是不利于我国的社会主义建设的,应当立即请辞让贤。还希望其他政府高官也出来走几步,比如发改委的,亮亮自己社会主义市场经济学的修养。

    文末,再一次感谢楼先生的直率及勇气!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 干部制度不改革,再好的经也会被念歪。
    2015/6/10 16:16:42
  • 社会主义与资本主义生产目的的不同让这白痴部长点破了。
    2015/6/9 4:34:44
  • 沙子:资深评论员百强评论特别贡献
    不要动不动就怀疑人家的立场 我觉得倒是被西方经济学里面的糟粕裹住了脑袋的可能性为大。
    ================
    是的,二者本不是一回事;
    但如今的“立场问题者”与“被洗脑者”的区别并不大,差就差在是不是“拿钱”这一点上了。
    2015/6/8 22:42:58
  • 不要动不动就怀疑人家的立场 我觉得倒是被西方经济学里面的糟粕裹住了脑袋的可能性为大。
    2015/6/8 15:08:31
  • 【管中窥豹--保护资本是政府的“职责”?】  读高文旭《不知道还有多少政府官员是这种水平的?》 感言:
         出于保护资本与实业资本方利益不减少、不“抽逃”,也是为了国家财政税收不滑落,只有让工人权益做出些牺牲(甚至默许老板们增加工时、不给工人涨工资、买保险等),资本主义经济就是追求”利润最大化”,社会生产关系与经济体制就是这样,各级政府官员(都有税收目标压力)只能“顺势而为”,国家财政部长楼继伟也只能这样“实话实说”。
         依我看,这不是政府官员的水平高低问题,而是“政治立场”问题,----这“政治”就是“以经济建设为中心”的“特色社会主义”的经济体制所决定。
         20150.6.8-10:11(4楼)
    2015/6/8 10:11:00
  • 用感谢的语气来说楼先生是客气的,楼先生你自己要好好反思反思
    2015/6/8 9:36:31
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我是草根网特评沙子,本名:高文旭。江苏南通启东市人。自主创业,现是企业主。科学来自对客观世界的观察及接受客观世界的检验,科学应为人类基本价值观服务,即为公平正义服务。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号