杨明远   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
井冈山人 - 杨明远首页
“帕累托最优”是一种制造贫富不均的理论
2017-08-21
字号:
    ——与张xx先生讨论问题之二

    张先生在《人类历史归根到底是理念竞争》中,谈到了”帕累托最优”这一概念。他说:“在传统的经济学里,我们一般讲人的行为是由利益支配的,而且每个理性人都知道自己的利益是什么,所有人的行为都可以从利益最大化的角度给出一个合理的解释,并且在一定的条件下社会可以达到帕累托最优。”

    对经济学我是个门外汉。为了弄懂”帕累托最优”这个概念,我在网上搜索了一下,才知道,这个概念是以意大利经济学家维弗雷多。帕累托的名字命名的,他在关于经济效率和收入分配的研究中最早使用了这个概念。

    那么,”帕累托最优”是个什么样的概念呢?”帕累托最优”指的是资源分配的一种所谓理想状态。假定固有的一群人和可分配的资源,从一种分配状态到另一种分配状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好。帕累托最优状态就是不可能再有更多的帕累托改进的余地;换句话说,帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。帕累托最优是公平与效率的”理想王国” 。

    了解了”帕累托最优”这个概念以后,我产生了以下的一些看法。

    看法一,由于”帕累托最优” ,指的是资源分配的一种理想状态,假定固有的一群人和可分配的资源,从一种分配状态到另一种状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好。所以,我认为”帕累托最优”是属于制造贫富差距的最优。因为,从一种分配状态到另一种分配状态的变化中,虽然没有使任何人境况变坏,但至少有一个人或几个人变得更好,这样,这一个人或几个人就富裕起来了,贫富差距就这样开始出现了,并会从此逐步的扩大化。我国改革开放后所出现的贫富不均,收入差距扩大,恐怕就是因为受我国经济学家崇拜的”帕累托最优”理论的影响而形成的。也许正是”帕累托最优”理论,使中国的富翁越来越多,越来越富,甚至达到了可以与美国并驾齐驱的程度,甚至很快就有可能要超过美国了。

    看法二,当固有的一群人和可分配的资源,从一种分配状态到另一种分配状态的变化中,如何来判断没有使任何人境况变坏呢?比如,我国的国企改革。一个国企,其所有员工,属于固有的一群人,国企资产,属于可分配的资源,国企改制,可认为是从一种分配状态到另一种分配状态的变化。在这个过程中,有的员工继续在岗,有的员工下岗,这就出现了一个如何判断,在岗工人与下岗工人的境况,都没有变坏?另外,按照”帕累托最优” 标准,判断一个人的经济状态是否较前有所改进,是依据每个人自己的主观效用和偏好,而不是社会统一标准和客观标准。这样不同的人对同一状况,就会有不同的判断。有的人会认为是改进的,有的人就会认为是没有改进的。从现实情况来看,几个收入相同的人,有的人会认为是满意的,有的人会认为不满意的,很难取得一致看法。所以,从”帕累托最优” 状态的判断依据看,”帕累托最优” 状态的实现,也是有问题的。

    其实,在农村,南街村的经验与小岗村的经验,也可以看清这一问题。等等。

    就谈这些吧,因为,上述例证,已经足以说明”帕累托最优”,并不是当前有些经济学家所认为的那样,是公平与效率的”理想王国” 。我认为”帕累托最优”是中国贫富不均的制造者。

    不妥之处欢迎批评指正,甚至批判。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


祖籍江西萍乡,1937年3月15日出生在赣南安远,1997年由江西省萍乡市第三中学退休后迁居广州。中学高级教师 ,   国家级田径裁判员 , 萍乡市第七届、第八届政协委员, 中国体育科学学会优秀会员 ,全国体育传统项目学校先进工作者, 全国优秀体育教师 , 全国群众体育先进工作者。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号