李华亭   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
偏安一隅 - 李华亭首页
如何解决核导与萨德问题?
2017-03-25
字号:
    应该说朝鲜的核导与美国的萨德是两个不同性质的问题,所以解决的方式方法也就不同,不能将两者混淆在一起,否则这两个问题都无法解决。

    一、解决朝鲜的核导问题责任在于美国。朝鲜核导问题是朝鲜与美国之间的问题,朝鲜之所以要饿着肚子发展核武器、发展导弹,完全是由于美国勾结韩国不断升级危及朝鲜的军事演习,在朝鲜感到生存危机而孤立无援时,朝鲜不得不冒着美国的军事打击和国际制裁的风险,独自走上这条无异于自杀的核导之路,此举实属无奈而为之。美韩的军演越搞越大,朝鲜的核导也就越搞越多,正可谓魔高一尺、道高一丈。由此说来,朝鲜的核导行为是由美国逼迫的,朝鲜的核导也是冲着美国而去的,所以美国和朝鲜是核导问题的主要责任者,而美国是个大国,是世界头号强国,是问题的主导方,因而解决朝鲜核导问题的责任主要在于美方而不是朝方,这就是朝鲜核导问题的本质。由此本质决定,能否解决朝鲜的核导问题,主要看美国采取什么行动。一是美国采取军事行动,武力解决朝核问题,这一办法美国不是不想,但它现在还是有点不敢。二是美国认怂服软,以今后美韩不再搞针对朝鲜的军演为条件,来换取朝鲜也不再搞核试验和导弹试验了,但走这条路也不大符合美国人的个性。第三条路是,在第二条路的基础上,如果以美国为首的国际社会帮助朝鲜发展核能源,特别是朝鲜的周边国家再多给朝鲜点好处,以换取朝鲜消毁现有的核武器,这也不是不可能的,因为朝鲜是个资源相对贫乏的国家,再说朝鲜也有这方面的意向,我看这后两条路才是解决朝鲜核导问题的根本方法和正确途径。

    而美国人却不这样认为,他们认为朝鲜发展核导是由于中国的原因造成的,这话有没有道理呢?我们知道,如果中国也像美国为韩国提供核保护那样,也为朝鲜提供核保护,可以肯定朝鲜还真不致于走上核导这一步,所以说朝鲜走上核导这条路,说中国有责任也不是一点道理没有。所以第二种途径解决朝鲜核导问题的办法,就是中国承诺为朝鲜提供核保护,以换取朝鲜放弃核导,而且,由于中国与朝鲜之间有《中朝友好互助条约》,所以中国向朝鲜提供核保护从法理上来讲,也是站得住脚的。但是,让中国履行条约责任,中国领导人干吗?如果让中国为朝鲜提供核保护,美国人干吗?肯定都不干!所以由中国承担责任的这条路,是行不通的。

    中国国内有公敌却不这样认为,对不起,我不知怎样搞的,把公知打字成公敌了,就这么凑合吧,反正都是一个意思,公敌就公敌吧。公敌们与美国人的想法一致,认为朝核问题是由于中国的管控不力造成的,认为中国应该加大对朝鲜的管控力度,但是中国管控得了朝鲜吗?再者说现在朝鲜手里又拿了根儿打狗棍,穷横穷横的软硬不吃,所以中国目前对朝鲜只有制裁这一招了。公知们以为只要中国对朝鲜制裁的力度加大到一定程度,朝鲜走投无路就会自动放弃核导。我不知道公知们是天真还是幼稚,他们也不想一想,美国已经把朝鲜逼上了发展核导这条险路了,朝鲜已经将自己置于死地以图后生了,如果中国再雪上加霜堵死朝鲜的唯一生路,那恐怕朝鲜除了上吊以外,可能就只剩下在上吊前把仅有的一点核武器扔到中国去这么一条路可走了,这充分说明有这种想法的中国公敌们是多么的无耻和无知。

    二、解决美国的萨德问题责任在于中国。美国在韩国部署萨德是针对朝鲜的核导吗?恐怕全世界没有人会这样认为,相反,全世界的人都知道美国的萨德是对付中国的。众所周知,萨德是美国的而不是韩国的,这是其一,其二,萨德是对付中国的而不是对付朝鲜的,这就是萨德问题的本质所在,这个本质就决定了这个问题的解决的方式和途径,只能由中国与美国来解决,而且在中美之间,中国是受害方,中国若不反击,就没有人会为中国主持公道,所以这个问题的解决,主要取决于中国做何种作为。一是中国只是口头抗议而没有具体行动,如果那样的话,过一段时间美国在韩国部署萨德这件事也就既成事实了。二是制裁韩国。谁都知道韩国是美国的殖民地,所以部署萨德这件事,韩国是作不了主的,美国执意要部署萨德,中国无论怎样制裁韩国,韩国都不能取消部署,所以中国一味地制裁韩国是不会有什么效果的,虽然中国的制裁可以给韩国造成很大的损失,然而中国也要承受相应的损失,而且这样的制裁非但不能制止韩国部署萨德,反而制裁的结果却只能是把韩国推到中国的对立面去了,只能把韩国推到与中国死磕到底的路上去了。所以,不能说不该制裁韩国,但以制裁韩国作为制止萨德绝不是好办法,而以制裁韩国作为制止萨德的唯一办法,更绝对是个十分愚蠢的办法。三是中国效仿美国处理“古巴导弹危机”的解决办法,采取相应的外交和军事行动,这倒是个好办法,而且是个上好的办法,但中国人有这份胆量吗?既然没有这份胆量,那就不要再做走这条路的梦了。上述三条路都行不通,那萨德问题就无解啦?我认为还有一条路可试,这条路虽然不能完全解决问题,但可以缓解萨德对中国的威胁,那就是第四条路,中国效仿美国在韩国部署萨德那样,而在朝鲜部署“东风导弹”,这样做行不行?美国的萨德不是防御朝鲜的导弹的吗?那就让美国的萨德别闲着,我们就多支援朝鲜一些导弹让萨德去盯着吧,真是那样的话,在韩国部署的萨德,就只能给韩国招来麻烦,只能招来韩国国内民众的反对,惹真有战事,韩国的萨德也会首先被朝鲜的导弹抹平,这不就齐啦,一矛一盾世界不就平衡啦。至于萨德偷窥中国,那就让它偷窥吧,人家非要在阳台上支架望远镜,估计法院也拿它没办法,谁教你没本事了呢,谁教你洗澡不拉窗帘了呢?哈。

    如何解决朝核与萨德问题,不是咱老百姓所能主导的事儿,还是让我们拭目以待、静观发展吧!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 萨德问题其实王毅外长讲“项庄舞剑,意在沛公”意思说的很明白,美帝表面上是对朝鲜而实质是对中国的,这就看中国如何行动了.
    2017/3/30 14:16:01
  • 我赞成公孙卜可的看法:
        想果断解决朝核问题纯粹是天真的空想,中国说了这是美朝之间的问题,中国当然不是主要方面,中国可以“帮助”但不会主动担当“解决”重任,这倒不是中国躲避责任,而是根本就没责任。朝核是美国逼出来的,中国反对朝拥核,更反对美国陈重兵于中国周近。没有朝核问题,美国也不会放过中国。“果断”配合美国,出现的不是和平,而不战乱。若出现这种战乱,美国会任其乱下去,不会真的吞了朝鲜,乱的价值比吞的价值要高,这价值就在让中国永远不得安宁,让中国经济受损,让美国军火商大受其益。动乱会是持久,不会有任何“果断”局面出现。中国既然不能左右朝鲜,中国当然无“果断”的能力,中国唯一能做到的是尽力阻止战争爆发,中国说不,美就得三思。
    2017/3/30 14:07:46
  • 你既然主张打一场,那你讨论问题的出发点就已经与大家不一样了!!
    2017/3/27 17:35:39
  • 回复6楼有一样东西叫质量:要饭的人拿个打狗棍护护身都不行吗?山东于欢为什么不堪母辱抄起刀?
    2017/3/27 15:21:26
  • 回复7楼gz3hua:以战促和则和存,以和促和则和亡,这是事物发展的一般规律。
    2017/3/27 15:14:30
  • 4楼李华亭!------问题在于,你这是在“促进爆发战争!”而不是相反。
    2017/3/27 6:14:20
  • 公开支援朝搞核,就不是简单地与美,俄,英,法作对了。
    那么日韩也要搞核了。
    2017/3/26 21:58:48
  • 4
    萨德是美韩中俄问题。制裁朝是联国合的大事。
    两者不能相互作还价的。
    前者,是中国与美等谈,后者是不仅关系一些邻国,也是核大国之间的事,也是联大的事。你可以不要脸,置中国于世界各国的拼击中,但高层不得不考虑。


    如果要硬对抗,中国在联大的席位就没有意义了。
    2017/3/26 21:56:04
  • 美国如果不撤除萨德,我们就停止制裁朝鲜,如果美国的萨德一开机,我们就向朝鲜提供导弹,既使不提供导弹,那也提供干扰或屏蔽设备,解决这两个问题就这样简单。
    2017/3/26 21:50:24
  • 只会困住吗?高射炮可以平射,萨德就不可以吗?如果萨德平射,谁知道它能射多远?直取北京需要多少分钟?
    2017/3/25 17:02:03
  • 萨德入韩是一件让中国抬不起头的事,它会捆住中国的手脚而没有反击的能力,只剩下挨打的份。
    2017/3/25 16:32:45
  • 萨德入韩是一件让中国抬不起头的事,它可以直接攻击北京,不知有多少人意识到这一点。
    2017/3/25 16:15:46
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


年龄:57岁,职业:公务员,草根一族。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号