李华亭   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
偏安一隅 - 李华亭首页
朝核和萨德问题解决的决定权在美国
2017-03-22
字号:
    韩国最头疼的问题是怕朝鲜一天天强大起来统一了自己,所以就联合美国搞军演为自己撑腰壮胆。朝鲜最头疼的问题是怕韩美军演一错眼珠儿弄不好就灭了自己,所以就天天搞自杀式护身武器原子弹。美日韩最头疼的问题是朝鲜的原子弹不但越造越多而且越打越远,所以他们就搞出一个萨德拉中国下水出面制止朝鲜。中国最头疼的问题是美国的萨德和朝鲜的原子弹,它们让中国的还手能力和大国威风荡然无存,而中国既惹不起美国的萨德,又制止不了朝鲜的原子弹,只得一面制裁韩国又一面制裁朝鲜,真是好生狼狈。美国最头疼的问题是既怕朝鲜的原子弹,又担心中国的“绝不能在中国门口生乱”,这两点让老美对朝鲜既吞不下又吐不出,扔了怕砸着捧着怕烫着,真是好生难受。现在,在朝核和萨德问题上,韩国很难受,朝鲜很难受,中国很难受,美国也很难受,朋友们,您说朝核和萨德问题有解吗?

    在解决朝核和萨德这个问题上,朝鲜、韩国和美国都不信任中国,所以,中国没有解决这一问题的有效钥匙。同样,朝鲜、中国和美国都没有把韩国的利益放在眼里,所以韩国也没有解决这一问题的决定权。另外,韩国、美国和中国都一致反对、制裁朝鲜,这三个国家也都没有把朝鲜的生存权放在眼里,所以朝鲜也没有解决问题的决定权,其所拥有的只是自杀性防卫武器原子弹的生产权。最后一点,韩国、中国都听美国的,朝鲜也要看美国的行动而行动,所以,在解决朝核和萨德这个问题上,最终决定权不在中国,不在朝鲜,也不在韩国,而在于美国!其实应该看到,朝核和萨德问题,表面是朝鲜与韩国的对立,其实质却是美国与中国的对立,其根本原因是美国对中国的包围与孤立,所以这一问题的挑起者是美国。若没有美国参加韩国的军演,朝鲜不会制造原子弹,若中国能像美国为韩国提供核保护伞那样为朝鲜提供保护,朝鲜也不会饿着肚子制造原子弹,也就没有朝核与萨德问题,所以,在解决朝核和萨德这个问题上,关键取决于美国的意志,其次取决于中国的反应。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 所以,朝核与萨德问题的解决,主动权既在美国手上,又在朝鲜手上。如果朝鲜主动弃核,那么萨德也就失去了理由。美国在东北亚乃至亚太的军事存在也失去了一个重大的理由。朝鲜弃核,中俄虽然不会公开对其提出核保护,但是保证朝鲜的稳定安全还是可以做到的。过去在苏联解体后,美国是完全有机会灭掉朝鲜的,但他不敢,就是因为中国的存在,朝鲜战争的记忆尤新。而今中国愈发强大了,美国对朝鲜动手的可能性也愈来愈低。但朝鲜拥核就是自招麻烦,惹祸上身。不仅给了美国驻军韩国的理由,而且也给了美国在亚太地区军事存在与谋求霸权的一个抓手。另外,还给了日本修改和平宪法,恢复军国主义一个重大的理由。

    当然,美国刺激朝鲜,捆绑日韩,要挟中国的霸权做法,也给自己带来了极大的麻烦。毕竟美国驻亚洲是有大量兵力的。美国在韩国也有大量的侨民。这是个共输的局面。在这种各方貌似聪明的各自利用它国盘算自身利益最大化的过程中,走到了一个各方都无法下台的再往前一步都可能会招来毁灭性后果的格局。这就是当今人类的囚徒困境。各自只从自身利益出发来考虑与处理问题,谁也不愿意首先从大局出发做出一点牺牲,唯恐上了别人的当。如此的结果只能有两个:一个是大家一起毁灭;另一个是某方撑不下去了,首先崩溃。

    在这个危险的游戏当中,弱小的一方是主要的受害者,因为他得到的只能是全部的毁灭。强大的一方也会严重受伤,至少局部严重受损。全人类的和平安定的生活都会受到影响。现在既然没有一个国家能从全人类长远利益的角度来考虑与处理问题,那么中国也就只能勉为其难的充当这个角色,挑起这个担子了。换个角度来思考,从全世界人民的心中来看,世界领袖的位置就不自觉的发生的变化。所以,半岛问题对中国而言,既是危也是机。
    2017/5/11 15:18:38
  • 本人觉得,说半岛问题解决的主导权在美国,是对的,但现在把事情弄的这么危如累卵,朝鲜也难辞其咎。即使美国从韩国撤军,朝鲜也不会弃核。甚至可以说,即使美国撤掉其在亚洲所有的军事基地,朝鲜还是不会弃核。为什么?因为他不相信中国能给他提供核保护。

    从根本上说,中国奉行的是独立自主的外交政策,凡大事都是要从整体的长远的利益出发来决策的。所谓给某国提供核保护,意味着两国利益的彻底捆绑。而一旦彻底捆绑,则意味着独立自主的外交路线的丧失。这就极易产生重大的政策偏向。为什么?因为这容易引发大国之间的激烈对抗,从而也导致世界局势的不稳定。这就不利于所有国家的长远的利益。

    中国不干涉朝鲜的内政,但是不代表对金氏政权的内政外交没有意见。尤其是朝鲜发展核武器这件事,是不利于地区与世界和平稳定的。朝鲜其实应该明白,所谓公开结盟,提出什么核保护,实质上是一种谋求霸权的路线。而只要小国自己的做法不极端,是有利于国计民生及地区和平稳定的,那么它一定会得到周边核大国的保护。否则,就是它有核了,也未必安全。萨达姆与卡扎菲,都曾试图拥有核武器,结果都招来了杀身之祸。朝鲜金氏至所以还没走到这步,绝不是因为他有了核武器,而是因为中国的存在。否则在有核之前的试图拥核的过程中,他早就被霸权大国给灭掉了。现在有了核他就安全了?不安全。因为这样的与霸权大国极端敌对的政权,对手是不会让他长期存在下去的。长期存在下去,难保不发生核扩散这样的事。核小国不一定敢有胆子主动用核武器打击霸权大国,但是如果核武器流到恐怖分子手中呢?

    以恐怖对恐怖,不是解决问题的根本办法。尤其是对于小国来说。这种做法还会招来所有热爱和平渴望稳定的国家和人民的反对。小国的国民是人,其他国家的国民也是人。不能采取这种把所有人绑架在毁灭战车上的做法来谋求自身的安全。这样既损人,也害己。
    2017/5/11 14:52:04
  • 毛主席说:“(抗美援朝)时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以后是由艾森豪威尔,还是以后由美国的什么总统,他们去做决定。就是说,他们要打多久,我们就打多久!一直打到完全胜利!”
    2017/3/23 13:49:43
  • 4楼曹耀成我问你,美国的萨德是冲着谁来的?朝鲜的核导是冲着谁去的?你能回答吗?
    2017/3/23 13:40:40
  • 美国各总统标志性词汇:
    里根:星球大战、苏联、广场协议
    布什:海湾战争、伊拉克
    克林顿:信息高速、微软
    小布什:911、反恐、伊拉克、石油
    奥巴马:QE、苹果、萨德......
    特朗普:???
    2017/3/22 16:54:03
  • 朝核和萨德当然对中国有影响,把朝核和萨德问题的根本原因是美国对中国的包围与孤立,到底是自大还是自卑呢?
    2017/3/22 16:52:43
  • 萨德、美国与韩国。韩国有什么,有三星。民主党好科技。克林顿时期有微软。奥巴马时期的美国最出名的是什么,是苹果。萨德背后是军事,又关系着半岛六方。奥巴马下的蛊。那么这么复杂关系,一股脑地摆在特朗普面前,他要如何解决呢?
    2017/3/22 16:25:05
  • 美国不是铁板一块。萨德是奥巴马种下的蛊,由特朗普来演变。。。。。。
    2017/3/22 16:15:52
  • 朝核和萨德问题,表面是朝鲜与韩国的对立,其实质却是美国与中国的对立,其根本原因是美国对中国的包围与孤立,所以这一问题的挑起者是美国。——这一本质性的分析,只要看破了,许多人还会盲目地指责朝鲜吗?当然,别有用心就是另一回事了。
    2017/3/22 15:53:59
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


年龄:57岁,职业:公务员,草根一族。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号