郎咸平 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
铁面监管 - 郎咸平首页 
中国经济没有防火墙
2008-10-28
草根简介


1956年出生,祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士;现任香港中文大学讲座教授;曾任沃顿商学院,密西根州立大学,俄亥俄州立大学,纽约大学和芝加哥大学教授;郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家,主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究,成就斐然。2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响,被称之为“郎旋风”。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>

  2007年,在中国乃至全球经济形势一片大好的情况下,我于当年11月撰文“八大危机”,内容从人民币升值谈到中国投资环境的恶化以及由此导致的中国企业家不愿意加大产业投资,而是把资金转移到房市和股市,从而导致房产泡沫和股市泡沫。房产泡沫和股市泡沫是由于投资环境恶化、政府官员腐败和我们常说的外贸顺差加大引起的流动性过剩,而政府宏观调控只是针对流动性过剩,所以调控失利等。然而,政府及相关学者对郎咸平的看法持否定态度。

  2008年5月,在国内经济学家声称将出现奥运后的股市大涨之后,我公开说,中国股市不但不会出现奥运行情,而且也不会像韩国奥运会那样成功涌现出三星、索尼等国际品牌。如今,他曾经直言不讳的理论基本上得以验证。

  2008年,中国制造业面临严重危机,首先是国家公布上半年有6.8万家中小企业倒闭;其后,10月,中国最大玩具厂商合俊集团旗下两家位于广东东莞樟木头的玩具厂倒闭。目前,中国正处于从中小企业倒闭向大型企业倒闭的过程中。那么,我是如何看待中国制造业危机以及此次全球危机对中国的影响呢?

  制造业决定实体经济

  《财富时报》:中国制造业企业倒闭现象严重,之前有媒体报道中国最大玩具厂倒闭,日前又传闻广东东莞平均一天倒闭100家企业,你认为这些现象之后的本质是什么?

  我:国际金融危机首先冲击的就是中国出口行业,而制造业首当其冲。中国是以制造业为主带动其他产业共同发展的国家,当然制造业也包括房地产。前两年,不少制造业企业把本该投资企业建设的钱拿出来炒股、炒楼,造成了股价、房价上涨,造成了股市、楼市的泡沫,例如海尔筹集150万元资金去投资房地产。从过冷的部门抽出来资金,打入过热部门去炒,这就是2006年开始股价和房价上涨的主因。

  为什么去年深圳的房价可以翻几番?不是因为深圳的环境更好,也不是因为深圳地区老百姓更富裕了,而是因为深圳是房价涨幅最大的地方。现在深圳也是倒闭企业最多的地方。因为当泡沫经济发生的时候,大量的资源开始被引入楼市、股市。更多股民和企业家的钱迅速打入这两个市场,造成了资源误导。

  中国实体经济最后的决定因素是制造业。制造业不断下跌直接导致股市和楼市的下跌。那这之后呢?老百姓更加不想消费,从而更加贫穷,接下来就会影响到生产,再接下来失业问题就出来了,之后老百姓就更不敢消费了,继而形成恶性循环。

  拿我们的工商链条与欧美相比,就能够理解什么叫做真正意义上的救市。不过中国并没有在制造业产生危机的时候设立第一道“防火墙”;也没有在股市、楼市泡沫的时候设立第二道“防火墙”,而是打击它。打击加速崩溃,而只有设立“防火墙”才可以解决问题。

  结果,老百姓更加贫穷,这次股市下跌摧毁了大部分的中产阶级,这导致居民消费力下降,加剧了恶性循环。

  正确的做法应是在制造业的投资环境恶化的时候,迅速建立“防火墙”,斩断工商链条,直接帮助制造业,彻底解决企业家的问题。如此一来,大量制造业资金就不会冲击楼市、股市,也就不会导致楼市和股市泡沫。

  《财富时报》:你认为制造业企业的大量倒闭,对中国A股市场的科技类股票会有怎么样的影响?

  我:中国没有真正意义上的高科技公司,只有一些稍有科技含量的科技企业,目前也已经被国外收购的差不多了,例如徐工、柳工。中国目前只有广义上的高科技公司,没有狭义上的高科技公司,而且现在已经掀起了国外企业大量收购国内高科技企业的浪潮。

  国内企业也很无奈,不与外国企业合资就意味着死掉。中国的企业家只有个人的奋斗过程,而战略上都缺乏如何渡过经济萧条时期的思想。真正的企业家不是看你在顺境中赚了多少,而是看你在危机中是否可以屹立不倒。就这一点来讲,走了合资之路,再加上中国缺乏企业资本的运作高手,上市公司科技类股票的价格很难自己说了算。

  中国企业快被并购完了

  《财富时报》:外资正在中国进行大量的资产并购,你怎么看待这件事情?

  我:这就是中国的危机所在,大家都认为青岛啤酒是中国的着名品牌,但是大家还认为青岛啤酒还是中国企业吗?告诉大家一个数字,青岛国资局控股30%,但是第二大股东是谁呢?来自美国的安海斯——布希公司控股27%,只要它再多买4%的H股,中国的青岛啤酒就会在一夜之间变成外资企业。

  还有徐工的故事,美国的凯利基金要收购徐工,当时包括我在内,很多的学者专家在媒体上对这件事情发表看法。由于大家的努力,成功制止了这场将要发生的资产流失事件。当时的地方政府以什么理由卖给外国人呢?负的净资产。负的净资产就可以卖了吗?一个公司的价值不取决于净资产,而是取决于有没有持续经营的能力。对于徐工的价值取决于未来持续营收的能力。还好没卖,假如以100块钱卖掉,按照我所理解的凯利基金或者其他类似的基金,一定会把徐工分拆上市或者卖掉,赚到10000块。从100块到一10000块,它可以赚到百倍以上。

  收购青岛啤酒的安海斯——布希公司是产业资本,收购徐工的是金融资本,这两个资本的危害性中国目前不但没有意识到,而且还在乐观地招商引资。

  《财富时报》:你认为在目前全球经济低迷的环境下,是不是中国在海外进行并购的好机会?

  我:我们都已经快要被国外并购完了,还怎么去海外并购呢?中国对外投资必须具备两个条件:一是到海外扩张的资本,这个我们有充足的外汇储备,但是另一个条件是一流的人才,中国却没有。

  《财富时报》:虽然国内关于物价上涨的问题,看似缓解,但是目前中银国际控股有限公司董事、首席经济学家曹远征在“新浪金麒麟论坛”上表示,“中国目前通货膨胀的风险隐患并没有消除。”你同意此观点吗?

  我:这个观点是对的,中国不但面临通货膨胀,而且现在还要面临通货紧缩的问题。这些问题短期内无法缓解。通货紧缩虽然没有通货膨胀来得快,但通货紧缩的慢性特点使得它的破坏力也是巨大的,这种力量积累起来,短期的危害是大量的生产力不能释放出来,大量资金无法利用,就业成为问题,消费需求跟上不去。

  《财富时报》:你认为未来经济复苏后,哪些行业会成长得很快?

  我:那要看外资的兴趣在哪里。

  《财富时报》:在低迷的金融背景下,黄金是不是一个最好的保值产品?

  我:为什么会认为黄金是最好的保值产品?你们都被《货币战争》那本书误导了,《货币战争》是错的。美元还是值钱的,现在人们手里有所谓的黄金大部分都是纸黄金,纸黄金不是黄金。

  《财富时报》:有很多经济学家看好中国经济,而你不看好;所以有些人说你敢于说真话,有些人说你不了解中国国情,你怎么看待这个关于您的评论?

  我:大众自有评断。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关! 上一篇 下一篇 返回目录
 文章评论 所有评论
共 5 页  首页 上10页 1 2 3 4 5 下10页 末页
[31楼] 评论人: 沉默的羔羊 查看 沉默的羔羊评论专辑

防火墙给中华民族出选择题:分辨出“真实的数据谎言”,还是创造出“真实的文字谎言”

中国经济没有防火墙,只有一个结果,中国经济必然完败,由外资企业操纵本国经济命脉。

没有防火墙,经济大权必将在经济危机之后操控在外资手中,郎咸平教授看得明白!防火墙是用数据构造的,不是用文字构造的,这就是政府洋洋亿文而无法解决经济问题的“根源”。

可以确定的一点是,中国文化向来不重视对“数据”信息采集、处理、分析的能力,但中国政府却不想让别人知道自己没能力建立防火墙,言语可以遮盖真相,“数据”却可以诚实说话,中华文明5000年重文字不重数字,所以才导致近代史100多年,甚至今天的苦难依然一直延续,

而我们的国家却对“郎咸平的真实论证”持否定态度,因为自己的面子不能被刮破。

少数几个人喊出:“师夷之长技以制夷”,无法拯救黎民百姓的苦难命运,

今天的经济危机能起到唯一重要的意义就是-- 颠覆及打破中国旧有的思维方式,百姓在等经济好转,但只能等来一个“鬼子统治经济实体”的“真实结果”,依然受到资本家的经济奴役,

百姓无法辨别经济学家给出的“数据”的真伪,
政府无法辨别经济学家给出的“数据”的真伪,
政策自然达不到预期的经济效果,难道我们要在经济危机之后生活在“真实的文字谎言”下吗

只因为我们无法辨别外国“真实的数据谎言”
2008-12-14 13:35:24
[30楼] 评论人: 行路人 查看 行路人评论专辑
郎教授作为经济学家只能从专业的角度分析和解决问题,至于政治和文化的层面,有政治家和思想家在。所以,郎教授始终是一位正直值得尊敬的经济学家。读他的文章,受益匪浅!
2008-10-31 22:42:25
[29楼] 评论人: dbz0909 查看 dbz0909评论专辑
《财富时报》问得好。
      郎咸平“与众不同”之处是,众人皆关注“财富”,而他关注的是“财富的生产力”。
      “众人皆醉我独醒”。
      这与“魏文王问名医扁鹊”有“异曲同工”之处。
      因此,“始终”关注“财富的生产力”,是成为“一类学者”所必备的重要条件“之三”。
      
2008-10-31 0:20:22
[28楼] 评论人: MENGQM03 查看 MENGQM03评论专辑
像郎先生,宋先生等等这些专业学者,正是迷宫中的羔羊!这正是我说迷宫的羔羊的所在.试想迷宫为什么存在?是谁制造了迷宫?迷宫的游戏规则是谁制订的?最重要的是规则是为谁的利益服务的?而每一个游戏参与者都在依此规则在游戏,并以此规则在讨论不同游戏结果存在的问题,你不觉得讨论者无意中都成了规则制订者的帮凶,或者也成为了游戏规则的新的制订者了吗?然后我们又继续迷宫游戏.试问我们什么时候能认清迷宫,并走出迷宫?
2008-10-29 21:59:25
[27楼] 评论人: MENGQM03 查看 MENGQM03评论专辑
本君先生:我介绍这篇文章,是因为它更加接近正确,但是,他仍然没有道出危机的最根本最真实的原因.而宋先生的观点就显得过于浅薄.或许是宋先生还没有说出真正要说的话.我期待着宋先生说出真正原因的那一天!
另外,我也希望您能透过我介绍的文章展开更加深一步的思考,从而找出正确的答案!
2008-10-29 21:49:09
[26楼] 评论人: 本君 查看 本君评论专辑
MENGQM03你好:基本赞同你在这几楼的说法,不过这并非独家言论,也没有道出导致美国过度消费的更深刻原因。基本与宋鸿兵先生的看法一致。
2008-10-29 21:34:02
共 5 页  首页 上10页 1 2 3 4 5 下10页 末页
 评分与评论     真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
 
  评论员用户名 密码 注册为评论员
    发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>                      
  

联系我们:QQ513460486  邮箱:icaogen@126.com
  CopyRight © 2006-2009 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备05083593