六万水   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
金融力量 - 六万水首页
浙江环保督查可以不影响中小学开学吗?
2017-08-24
字号:
    首先,笔者是举双手赞成环保督查这种中央直派的环保整治方式,因为经过环保督查的地区,环保生态环境都有了很大的改善。小城市的河水变得又绿又净,看得让人心情舒服。小城市里的粉尘少了很多,空气中有种山林散发的清甜。

    浙江属于第四批环保督查的省份,浙江与很多省份不一样。浙江是轻工业之省,中小企业之省,中国人日常所用的很多东西都是出自勤劳聪明的浙江人之手。这不,中央环保督查一开始,很多小工厂就限产、停产了。中小学开学需要的课桌椅以及很多教学用品都出自浙江永康的工业小镇,在这个一年之中最热的时候,也是他们一年之中最忙的一个月。环保督查一来,在淘宝上创业的小店主,天猫上的大店都纷纷挂牌不接订单,已接的订单也要推迟发货了。

    很多学校都在翘首等待新桌椅的到来,满以为可以让学生们在新学期开开心心地坐上新课桌,不想,这课桌椅不能按时交货,可能还得推迟开学。这也不是什么大事,反正这学迟早都得开,学生还可以多玩几天。只是,这也算一个关于美丽的误会吧。环保督查让不少中小企业哭天喊地的,虽然听他们吐吐槽也不能改变什么,就当听听吧。

    中小企业经营者很多都是这样的一群人:他们没有多高的学历,他们很多出身于农民,他们手下也是一群从农村或是小镇出来的人。他们只会做这么一些手工业,要他们做高科技也不太现实。他们也算是人民的一份子吧,手下的工人也算吧。他们没有读过环境工程、环境科学专业,对于环保几乎是不懂的,当然,他们回避风口浪尖的智慧还是有的,所以他们乖乖地停产。

    很多小工厂、小作坊没有环评也是事实。国企、央企建立之初也是没有环评的。如果改革开放之初,做什么都需要有环评,中国大概也不会成为世界工厂了。当然,有了环评也不能保证没有污染。笔者一直以为,中国的燃油汽车才是中国空气污染的主要来源。这些规模庞大的汽车制造厂,哪一个没有环评?哪一个不是地方的利税大户呢?每年生产新增的3000万辆燃油汽车,哪一辆没有达到环保指标呢?想想中国每年新增的3000万台柴油、汽油“灶”,这需要多少环境容量,才能保证不产生雾霾呢?

    对于环评有没有更好的解决之道呢?新的企业与旧的企业是否要执行同样严格的要求呢?对于一些污染不大的企业,比如:家具厂,他们可能会产生一些刨花、一些粉尘,对周边影响并不太大。一些年轻人利用电子商务的优势,还能勉强搭上传统制造业的末班车,他们的工厂或许刚建一两年,而有的同行已经从改革开放之初已经营业三十多年。如果一个经营几十年的工厂迟迟没有环保设施,而要求刚开一两年的小工厂去按最严的环保要求经营,这公平吗?

    就算他们没有环评,没有完善环保设施,应该给他们一个纠正的机会。政府简单直接的关停就一点后遗症都没有吗?在笔者看来,这是中国人深受自由主义的毒害太久之故。大家都知道,在引导产业升级方面,制订产业发展方面,政府是起着主导其甚至关键作用,而不是让市场来决定。很简单,如果政府不扶持汽车产业、面板产业,中国人可能还得花二三十万元才能买一辆普通的小轿车,花一两万才能买一台50寸的平板电视机。大家想象的市场经济是菜市场经济,以为在这种菜市场经济中可以买到又便宜又好的菜,其实大家太天真了。如果政府不加以限制引导,由金融垄断资本操控的市场经济,往往产生一个垄断者。一个人坐过欧洲几千元一张票的高铁,会感恩中国高铁的好。在美国打一个跨国电话要花几千块钱,看个小病要上万块钱,会觉得中国电信的好,再也不会抱怨中国的公立医院黑。

    小企业、小作坊是技术含量比较低的,或许可以称他们为“工业农民“。但不能认为他们的存在没有价值。他们是中国制造不可缺少的一环,他们提供数以千万、上亿的就业,让中国的工业链、产业链更有活力,更有国际竞争力。他们同样需要政府有耐心的引导。

    中国的农业为什么稳定?那是因为政府在里面起了非常重要的作用。中国有数亿的农民,没听说过他们去上过农业大学、农业中专。但是有政府背景的种子公司,农机站,农科所,灌溉系统支持他们,所以中国农产品价格非常稳定。如果把这些政府力量都抹去,中国农业只会成为孟山都的天堂,中国人吃不吃转基因粮食,就由不得自己选择了。中国的农产品价格不高,中国的农民破产率远远低于所谓”民主、自由“的印度,那是因为印度农业完全由市场力量决定,地主、大财团、西方种业公司,印度农民头上的几座大山,一座都没有倒。

    如果对那些小企业、小作坊说,你们环保不达标要关停。却不指导这些经营者,指出解决问题的正确技术路线。这并不能让人感到一些暖意。单单让这些低学历经营者们到市场寻找到可靠的环保技术,实践证明成功率并不高。市场上的环保公司,有好有差,差的不比好的少。而且技术推广的成本高,可靠性也有一定的问题。中国能解决许多最高深的科技难题。有最好的高速计算机,有最多的工程技术人员。政府支持、主导开发一些低成本,可靠的环保通用技术在中小企业、小作坊中推广,这才有可能真正地解决问题。三四十年前的计划经济时期能做到,现在也是可以做到的。只要有投入,完全能解决的技术问题,为什么非要用粗暴的行政手段去解决吗?如果不去解决技术问题,只能去“解决“中国所有的小企业、小作坊了。把这些小企业、小作坊通通关了,那为何又鼓励创业呢?有哪一个伟大的企业不是从小作坊、小企业起家的?

    这几年制造业背着“产能过剩”的骂名,被人误解。中国人对自己的制造业爱理不理、爱要不要的,或许正在犯一个战略性的错误。美国人正在花力气搞自己的再工业化,中国的媒体正冷嘲热讽美国竟然开始自己生产自行车。是美国人傻,还是中国的媒体傻呢?

    一个国家真正的财富,是有组织、有活力的制造业。随着油价的下跌,曾经富得流油的中东土豪国家,余粮也开始见底。拥有高科技,军事实力超强,金融等服务业GDP远超制造业的美国,深受自由主义之害,产业空心化已经二三十年,就算是拥有国际铸币税的金融特权,国力也在不断地下降,不得不退出阳春白雪的气候协定,搞再工业化。物产资源丰富的国家如:巴西、澳大利亚、俄罗斯,随着资源价格下跌,日子也是不容易。南亚病夫印度,据说劳动人口已经超过中国,但是基础设施、制造业不给力,什么商品都需要进口,外汇储备告急,外债高企。下一个发生金融危机的国家,不是印度,还能是哪一个国家呢?就等着下一个索罗斯,好好教训他们吧,中国人绝对快意恩仇。 日子相对好过的还是中国、德国等制造业大国。如今对制造业被横挑鼻子,竖挑眼的,这又是为什么呢?

    中国制造业需要转型升级,但是没有大的问题,有大问题的是中国的一些主流经济学家。是他们的一些言论误导了中国政府的政策。一些经济学者,凭着早年喝过一些洋墨水,丧失了文化自信,理论自信。中国政府的所作所为,在他们眼里没有对的,什么都是体制问题。现在看,恰恰是西方国家社会体制出现了很大的问题,中国的进步从来不在他们的言论、他们的文字得到过一句客观的承认。中国的环境生态、中国的制造业、中国的国有企业都被他们妖魔化了。在他们的逻辑语境中,中国永远都没有对的,永远都是有问题的。这就很成问题了,事实上中国的发展全世界都认可,而中国一些暂时的不足,却被他们无限地放大了。中国的大多数国有企业是好样的,中国的森林生态一直在改善。中国的投资是有效的,而且投资空间非常大,是赶超世界一流水平的必要途径。中国的产能过剩是相对的,中国农村新盖房子毛胚房一平方米的成本不过600元,可以想象用的钢筋用得有多省,能抗地震吗?中国能用出口退税补贴国际消费者,完全可以同样补贴国内消费者。中国一直以来都是高增长,相对过高的负债也是正常的,但是杠杆率并不离谱,西方的去杠杆是降低利率,甚至零利率,负利率来降低整个社会的资金成本。而一些主流经济学家,却暗示要以休克疗法去杠杆。中国的经济最大问题,是经济理论的问题。是实事求是,采用中国特色的社会主义理论,还是盲从西方市场万能论,消费万能论,大市场小政府的西方教科书理论呢?历史与事实的客观存在,已经给出最好的答案。

    解决问题,要实事求是,而不是盲目相信专家,理论。实践才能出真知,中国在解决雾霾问题方面不能不说是下了决心,但是如果霾的成因还没有真正找到。将所有的工业燃煤锅炉、小企业、小作坊都关了,一样还是有雾霾,那不是白忙活了吗? 马六甲海峡千帆竟发,每天数千艘天然气船满载燃气向东方出发。不用幸灾乐祸台湾用爱发电的愚蠢,过度的依赖进口天然气,中国也会有用不起天然气的那一天,也会有断电的那一天。如果中国的科研工作者没有富兰克林用风筝来验证闪电的实践勇气,在实验室将很难找到雾霾的成因。没听说有哪一位科学家能乘热气球或是飞机到雾霾的分界线去采集气样。一项科研工作,如果不能感动自己、不能感动别人,很难发现真理。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


先后毕业于华中科技大学、清华大学。财政金融学本科、工学学士、工商管理学硕士。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号