岳水玉   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中西合璧 - 岳水玉首页
人类啊!您在追求什么?
2017-07-12
字号:
    二十国集团领导人第十二次峰会7日在德国汉堡举行,峰会的主题是“塑造联动世界”。本人感到该主题甚妙,妙在“联动”二字,人类终于越来越清楚地认识到,地球对于人类,一荣俱荣,一损俱损,牵一发而动全身!“联动”与“人类命运共同体”可谓异曲同工之妙。

    由此引发本人另一个算是深层次的话题,即“人类命运共同体”也好,“塑造联动世界”也罢,自由经济也好,干预主义也罢,保守主义也好,开放包容也罢等,无非皆体现了人类的不同追求!--然而,人类自古至今的万千追求,归根结蒂究竟是要追求什么?

    有人会毫不犹豫地回答:幸福!那么,究竟怎样的追求才算幸福?何为幸福?

    (一)盲目追求科学能获得幸福吗?

    人类对于科学的崇拜几乎达到了宗教崇拜的程度,有些甚至超越了宗教,比如无神论者唯物主义的科学崇拜,就长期流行于一些西方国家。

    然而,如果从人类满足“衣食住行”这些基本的或根本性的幸福要素来看,那么“科学”所带给人类的是幸福多还是痛苦多?是吉祥多还是灾难多?而当下对人类构成生死威胁的,除了自然的谁又能与科学相提并论?

    可人类对此仍崇拜不已!

    太空科技日新月异,然而人类是先享受到太空的科技而移居其它星球呢?还是先毁灭于自己愈来愈发达的太空科技?

    网络技术瞬息万变,然而何曾摆脱过总是领先的病毒“恐怖”的阴影?照此发展下去,最终人类是在更加发达的网络世界享受幸福呢?还是香消玉损于某个“网络节点”呢?

    人工智能愈来愈令人叹为观止,然而若真到了人类退出了“劳动者”的行列,退居一切社会交往的“二线”,乃至衣来伸手饭来张口等,还是享受、享乐与幸福吗?

    各种各样的“转基因”肯定愈来愈发达,然而当人类的味蕾退化,人类亦随之“变异”,或带来健康的巨大伤害等,那么你的“转基因”再多,还会给人类带来幸福吗?

    更别说核、生化等利器,随着科学的不断进步而不停地翻新发展了。

    ……

    故,谁能计算出:自人类以来,科学对人类“衣食住行”的贡献,与对人类相互杀戮及对地球资源环境的破坏,即制造人类灾难的贡献,二者各自的分量或比重?

    假如人类真有“世界末日”的话(现在还有谁怀疑吗),谁才是真正的背后推手或元凶?

    无道的科学无异于魔鬼手中的利器,只有注入道德的灵魂,才能成为人类手中的法宝。

    故,还盲目崇拜或片面地强调追求科学乎?

    科学==幸福?

    (二)极端追求创新能获得幸福吗?

    人们常把创新与科学联系在一起,成了人们的口头禅,标新立异的“面子”或“时尚”!也达到了近乎崇拜的程度。

    创新的原理或实质,就是打破事物的“原平衡”而“再平衡”!

    所以,创新也须讲究“度”!必要的创新尚可,过度或极端的创新就是害。做一个比喻:创新就像从一个高度攀升到另一个高度,或曰攀爬一个坡度达到另一个高度,即达到了一个新的“平衡”或“平衡体”!到此是否就应当“稳定”下来,起码暂时“稳定”下来而进入“平衡和谐”的常态发展期!相反,如果没完没了的“创新”,甚至举国的创新,人人创新,是否如同让人们没完没了的“爬坡”,如此还是在追求幸福吗?

    幸福,是否源自安静、平和、满意或知足?即人们俗称的“得劲儿”或发自内心的愉悦、满足感,即中华民族历来追求的“知足者常乐”?

    故,幸福与追求幸福,并非一回事!幸福,就是对自身眼下状态的满足感;追求幸福,则是期望、期盼而“幸福在路上”,而且最终能否追求得到还在两可。

    如此而言,如果把“创新”视为追求幸福的话,而没完没了的“创新”、人人“创新”是否就如同追求者的幸福永远在路上?如此,是否就变成了“折腾”而非真的追求幸福?

    所以,从根本上看,“创新与稳定”是两个意义相反的矛盾概念。创新,追求的是失衡即打破原平衡,物极必反而再平衡;稳定,追求的是固守或维持原平衡体或原平衡格局不变。因此,追求创新就不要再强调稳定,追求稳定就不要再强调创新,二者不可兼得,否则就是自相矛盾!

    追求稳定,就是追求宁静、安详、平和,就是从根本上追求平衡,实现和谐。

    追求创新,就是不安于现状,不墨守成规,标新立异,破旧立新旧貌变新颜。

    故,极端的创新,必导致极端的浮躁;过度的追求必伴随过度的贪婪;没完没了的创新,则无异于没完没了的爬坡……

    比如,一些欧美国家的生活、文化、环境等水平,是否已达目前人类的最高层次?是否多少穷人可望不可即的美丽的梦想?--然而,构成欧美的这些美丽、奢华梦幻般的生活,却是以极少一部分人占有、消耗、破坏人类绝大多数(或地球)的资源、环境等打造而成。--然而,对此却仍不满足,还没完没了地鼓噪创新、发展!而世界第一耗费大国美国总统特朗普甚至连气候环境也不要了也要发展传统经济,特朗普拥有世界上最豪华的私人庄园,是否也打算让每个美国人也人人都拥有这样的庄园或过上像自己一样奢靡的生活?

    然而,有一个问题不知特朗普先生是否意识到了,假如人类都如此追求或贪婪,世界还有无宁日?如果连清新的空气或环境都没有了,您美丽的庄园还美丽吗?假如人类真的到了“世界末日”那一天,您与非洲那些穷鬼相比谁更亏的慌?

    前美国总统奥巴马先生曾经断言:假如中国达到欧美目前的平均生活水平,则需再增加十个地球的资源!其潜在的或必然的结论是否为:中国别想达到!或中国如不改变增长方式与消费方式,而步欧美后尘的话,等不到中国达到欧美生活水平这个地球就得完蛋!

    如此还不能说明问题?如此,欧美的富翁们、政客们、生活在人间仙境的人们还不知足?

    人类是否真的到了该反思一下自己的发展历史,究竟有哪些历史的教训值得我们汲取?是否真的该审视一下眼下的脚步,看看哪些所谓的“创新发展”难以为继不可持续必须矫正?是否真的该放眼一下未来,人类究竟该有一个怎样的未来?或是干脆放弃未来而准备全世界的星际移民?

    因而,本人突发奇想:假如欧美保持目前的生活水平不变(允许上下波动),莫再发展呀,创新呀,贪婪而永不知足,即不再增加污染、破坏与碳排放等,富人们能稍微关照一下本国的穷人,以确保社会的和谐稳定!如果能再略微提升一下道德水平而关照一下世界上的穷国穷人等,以求得世界的和谐稳定!当如何?--如此,则无异于拯救了地球与人类啊!当然也是拯救了你们自己,更使你们神仙般的家园与生活在地球上永续下去(如此简单)!

    假如中国能维持或稳定住目前绝大多数国人衣食无忧的状态,沿着既定的绿色发展道路走下去,即蓝天白云、青山绿水不再是国人的奢望,农村田园般的自然生态美得以修复等,莫再发展呀,创新呀,贪婪而永不知足,不仅确保不再增加还要尽可能地减少污染、破坏与碳排放等,把发展的重心放在确保平常年份没人饿肚子(温饱),灾害年份没有饿死人现象,当如何?--如此,则无异于为拯救地球与人类做出了中国的重大贡献!中国是人口大国,人类得以拯救,受益人口最多的国家当属中国,所以也是拯救自己(如此简单)!

    总之,中国需要“稳定”,人类需要“稳定”,人类赖以生存的大自然生态系统即地球的“生态平衡”需要“稳定”!--人类真的到了“稳定压倒一切”的时候了!

    稳定,就是当进则进,当止则止,当退则退,有进,有退,有止,有度;或当得则得,当失则失,有得有失,得失有道。由发展的失衡变为平衡,和谐人类,和谐地球自然万物。而非只能进不能退,只能得不能失(就像追求GDP),任凭失衡发展直至物极必反。

    故,失衡的创新,就是人类自我折腾的创痛!

    【即便是创新,也需首先弄清“需求”或“针对性”,即谁、什么需要创新,是张三?还是李四?而非盲目地“一刀切”、“运动式”、“大呼隆”,成为举国的一致行动,就像“大跃进”,贻害无穷!试问:中国从建国到改革开放,何时不“创新”?不是史无前例?难道不是没完没了的“折腾”(实为“折磨”)?中国何时能稳定、安宁、平静下来?】

    人类啊!是否真的该醒悟了?

    人类的幸福依赖于“创新”?

    创新==幸福?

    (三)片面追求发展能获得幸福吗?

    人类“发展”无止境,地球处处有“红灯”。

    当今世界,口号最响的是“发展”,可谁真正注意到了地球已经亮起的“红灯”?

    可以说,谁都清楚,自然界有个“食物链”或“生物链”,即:食肉动物--食草动物--草木(包括花鸟虫鱼等)--

    在前面的博文中已阐述,该生物链之间的关系是“相生相克”而非人类之“弱肉强食”,即再强大的羊也不可能强食最弱小的狼,何况食肉动物种群内部的关系也并非“弱肉强食”!而在此自然“生物链”中,食肉动物的“蛋糕”就是食草动物,而食草动物的“蛋糕”就是草木,以此类推!由于地球上每个“生物链”所处的地域环境等是“有限度”的,所以也就造成了该“生物链”每个环节生存所依赖的“蛋糕”大小相对不变!狼多羊少自然又限制了狼的发展,羊的增长势必对草木造成伤害反过来又制约羊的无限度增长等等。

    更何况,地球大小不变,所承载的资源、环境等也基本是恒定不变的!换言之,地球所奉献给生存于该星球上所有生命体所赖以生存的这块“蛋糕”的大小、质量等基本上是恒定不变的!

    由于人类智能动物的独特性,所以其“食物链”与上述的“自然食物链”既相通相依又有所区别,这便是:人类--资源、环境(包括上述的“自然生物链”)--平衡和谐,则人类健康发展--失衡失谐,则必带来人类的祸灾,甚至威胁人类的生存--

    所以,任何极端地发展或片面地追求,都可能导致:轻则,该“生物链”上的某一环节受到严重伤害或断裂;重则,最终导致整个“生物链”受到严重地摧残甚至毁灭。--伤害最大的“生命体”当然为人类!无异于人类自己亲手毁灭自己。

    因为,地球所奉献的可养育人类的这块“蛋糕”,基本上是恒定的!在这一点上人类与地球上的任何动植物没有根本区别或任何“特别”之处!

    也许有人会说,以人类的智慧如凭借科技的发展,可大力发展再生能源等,以弥补地球自然资源之不足,其实这是一种非常简单且有害的思维观念,因为任何事物都是相互联系、相互影响制约的,比如在上述的自然“生物链”中,如果主观上无限度地增大“食肉动物”的食物资源,是否势必导致“食肉动物”无限度增长?如此不仅会挤压其它动物的生存空间,是否还会造成不可预测的其它生态灾难?

    人类大规模地发展再生能源,如核聚变、风能、太阳能、自然冰等,并没有错,但不能解决人类赖以生存的“根本性问题”,也只能是对地球“蛋糕”的有所增益而已!不妨试想:以人类目前的奢侈、奢靡、浪费与贪婪,你再“增益”多少能够满足?特别是:与人类生存、生命攸关的空气、温度、环境、淡水资源呢?--切莫忽视了:衣食住行,只是人类生命或赖以生存的一小部分!如果人类仅以此这一小部分,就占据或牺牲了地球“蛋糕”的大部分,如清新的空气、清洁的淡水、适宜的环境和气候等,你增益再多的电能、转基因食物等又有何益?况且,如果你的“增益”越多,导致的“贪婪”越大,是否更导致对地球“蛋糕”的巨大消耗破坏的恶性循环?

    所以,如果对于人类这些“根本性的问题”认识不清,而陷入盲目地追求与发展之中,还是有益的吗?

    “祸根”乃贪婪无度,“祸根”不除,如何根本上解决问题?就像有人主张人类的星球转移,如果人类不制约或收敛自己的贪婪,即便是转移到了新的星球,又如何避免或改变像在地球上一样自我毁灭的命运呢?宇宙有多少星球能容纳得下人类的贪婪?

    再也别片面强调“发展”了!还要看你的“发展”是追求更多知足常乐的“衣食无忧”,即实现人类与地球“蛋糕”的平衡和谐?还是导致失衡失谐,乃至更加地“贪婪”?

    再也别盲目追求科技或创新了!还要看你的科技或创新对地球乃至本民族或自己国家的这块“有限度”的“蛋糕”是有益还是伤害!

    发展、科技、创新等是与非、对与错的根本标准:对地球“蛋糕”是起到平衡和谐作用,还是相反的失衡失谐?甚至是推动人类加速走向“物极必反”的不归路?

    人们常将“发展”与“就业”乃至社会稳定联系在一起,这些都是只看到了表面而忽视了根本!试想:从根本上看,人类社会发展到今天是否越来越“发展”了?然而,为何人类的“就业”问题不仅没有丝毫减缓或消除,相反为何“发展”始终跟不上“就业”的步子?即,社会越发展,就业问题越突出,就像人类的医疗水平越来越发达,却始终难以满足患者的需求与增长。

    所以,人类须特别牢记:养育人类生命的“地球蛋糕”基本上是相对稳定不变的!即:地球经过亿万年剧烈调整,而形成目前地球生命体赖以生存、发展的地球自然“资源平衡”、“大气平衡”、“温度平衡”等“生态平衡”,相对稳定而脆弱,一旦被打破而“再平衡”,对于地球的生命体而言(包括人类),就是必然的凶险、祸灾甚至万劫不复!--任何一个国家、民族或个人,你还能够于此不顾而贪图眼前的、个人的、乃至国家及民族的私利吗?

    对于地球“蛋糕”,数千年的人类,基本上采取的是攫取、掠夺、战争、破坏甚至毁灭的态度,终于发展到今天而难以为继了!为什么中国的“粗放型”发展仅三十多年就“难以为继”而不得不“转型”呢?

    一个地方或地区发展(造福一方)的最佳状态是否当为:安宁、绿色、祥和?

    一个国家或区域发展(造福一国)的最佳状态是否当为:稳定、绿色、和谐?

    如果以GDP(发展)论英雄,世界而言定当属西方的“原始资本积累”时期!

    所以,真正的“中国梦”当为陶渊明笔下的“世外桃源”,即中国历史的“田园生活”!或曰:安宁、绿色、祥和!

    人类的最佳发展状态当为:和平(永久),绿色,公平!即“和谐世界”或“天下大同”!和平,是人类实现“平衡和谐”的前提;绿色,是实现人与资源、环境平衡和谐的基本内涵;公平,则是“平衡和谐”世界的基础。--缺一不可!

    故,失衡的发展,无异于饮鸩止渴!

    发展==幸福吗?

    (三)贪婪攫取财富能获得幸福吗?

    有人常把将会导致人类灾难性后果的根本原因归咎于世界人口的增长,认为由此而导致了对于地球资源、环境的污染与破坏等,--其实这是不准确或不全面的!

    对于地球资源、环境的巨大污染破坏等,是地球人长期严重“失衡”发展的结果。同时也不能笼统地讲是世界人口增多所致!--确切讲,是世界“富人增多”所致!也就是人类的无节、无止、贪婪而过度地追求财富,贪图享乐,奢侈、奢靡、巨大地消耗、浪费等所致!

    试想:在对于资源与环境的污染、破坏、消耗、浪费,乃至碳排放等方面,其贡献率,一个富人顶多少个穷人?一个富人家庭等于多少个穷人家庭的二氧化碳排放?

    像特朗普这样的亿万富翁,在欧美有多少?他们以其极少数占用了人类资源的大多数,那么在污染、破坏与碳排放方面呢?--整个人类或世界呢?

    三十年改革开放的中国不也如此了吗?少数占有或享用多数,随便挖出个贪官不是千万上亿的?--如此贪婪哪里还有人性?顶多少穷人?即便是让穷人狂生,生多少个能顶得上这一个贪官或富人的消耗与挥霍?

    所以,对人类与地球危害最大的是人类的“贪婪”!!!

    当然,本人绝非“仇富”,反对人们对于财富的追求与对于富贵的向往,而是反对贪婪,或贪婪下的为富不仁、富而无德,乃至道德沦丧而不择手段!--贪婪,是万恶之源!

    如此,中华民族代代传承的:富而有德,积德行善,知止、有节、有度,知足者常乐,富以其邻等,是否更显得弥足珍贵?

    最近,本人重又系统地阅读“南怀瑾选集”再次受益,其中先生对道家的理解颇有见地,他讲:“道家的人不求名,不求利,隐显无常,所以更觉亲切可爱。”“他们学问再高,功劳再大,最后还是隐掉了,修道去了。修道以后连自己的名字都不要了,最多报个代号叫什么子、什么老的就算了,有时还装疯装癫,如神龙见首不见尾。近世的西方文化可不然,一个人如果成功了,就要拿什么奖金,名要大,利要多,越大越多越好。由此看来,中西文化的确在基本上有所不同。”“老子就说:‘功成,名遂,身退,天之道也。’这是上古文化的传统思想,后来儒道两家都奉为圭臬。”

    【一次,与一位朋友聊天,朋友突然问我:“你死后会进入天堂吗?”我也未加思索地回答:“作为道者,或殉道者,或道的一名义工,一不图名,二不求利,三无私欲,所以啊,一身轻松,内心愉悦,天马行空,虽然追求民族之道、国家之道、人类之道等,耗费了一些脑细胞,然,充实、刺激、收获、希望,美妙无比,何言死后?现在就感觉生活在天堂里,如果把你珍藏的美酒给我饮,我会告诉你比天堂更美的地方。”二人大笑。】

    因此,本人无意提倡每个人都学习道家的隐退思想,然而在知进退,懂得失,淡泊名利等方面还是值得后人效尤的,尤其值得文人或成功人士的效尤!因为人生幸福的最高境界:“逍遥自在”!只有彻底“解脱”了名利的羁绊才能够真正做到“逍遥自在”。

    所以,鉴于人类面临的资源与环境的压力与困境,一方面,应当通过税收等限制富人的大幅度增长;另一方面,作为富人,应当懂得感恩社会、回报社会,积德行善,富而有德,积极主动地为保护自然“生态平衡”做贡献,有钱人更应懂得蓝天碧水、清新空气的价值。

    当然,强调富人对于自然生态的贡献,并非要罔顾人类人口的快速增长!本人在前面的博文中已经谈到过这个问题,限制人类人口的快速增长,只能采取遵从“自然规律”的办法,即通过“协调”而改变人类人口失衡发展的状况,如增大对于自然资源与保护生态环境成本费用,加大并梯次地提高对于达到“衣食无忧”水平之后的收入税收水平,必要时也可征收“人头税”这一古老的税种(特事特办)等。

    尤其要注意实施正确的“扶贫”或“劫富济贫”办法,中国传统向来提倡“救急不救贫”,雪中送炭而非锦上添花!防止伤害勤劳而助长慵懒,如今看来还须防止在有了“温饱”保证条件下产生的“低成本生育”而导致“越穷越生”的弊端等。总之,只要有道,就有办法,只要人类归于道,一切便顺应自然而自然天成。

    谁不想成为富人甚至巨幅,有哪一个国家不想使自己的人民都成为富人?

    谁不向往大城市的豪华气派甚至奢侈奢靡,谁不想使自己的国家城市化?

    然“地球蛋糕”就那么大,“生物链”不能断,道上行驶须看“红灯”!

    因此,再次强调:无论是人类抑或个人,再多的金钱财富也换不来幸福,只要心生贪婪,就只有痛苦而不可能有任何真正的幸福(或暂时刺激的兴奋)!看世上,有几个为富不仁或富而无德者有善终的?

    贪婪者,不仅害人,也害己,还危害人类与地球!

    贪婪而为富不仁或富而无德,上帝也无法挽救你!

    故,谁能论证出:贪婪==幸福?

    (四)我们每天都是在追求幸福吗?

    曾与人开玩笑,本人就是“好色”,而且就是那种“见了美女就走不动”的主!因为,本人认为,人世间最伟大或至高无上的艺术就是美女!美女是上帝的杰作!无论是谁,如果不懂得欣赏美女艺术的美,就如同不懂得欣赏上帝美的艺术!然而,真正的美女是有条件的,即善良与姣好。白骨精外表美,但却是妖精;有些外表虽美但却很自私,人们只能敬而远之;也有些徒有其表,却内涵空虚,既不善,也不贤,不是令人和谐愉悦,而是处处使人添堵,浮躁、极端、自以为是等,如此还美吗?所以,贤德,就是美女的根本性要素!作为女人,如果有了贤德,尽管或许外表不美,或许有所缺憾等,但最终也会成为人们心目中的美女而受到尊敬或喜爱。

    女人善良就美丽(不分年龄、贫富、地位、尊卑)!

    中华民族简直就是个美女崇拜的民族,文字文化第一篇,就是描写美女,“关关雎鸠,在河之洲,窈窕淑女,君子好逑。”而描写“见了美女就走不动”的同样也是中华民族最早的文学作品,如《陌上桑》:“行者见罗敷,下担捋髭须;少年见罗敷,脱帽著帩头;耕者忘其犁,锄者忘其锄;来归相怨怒,但坐观罗敷。”等等。

    可以“走不动”,但绝不可以“妄动”!“走不动”表现为对美的喜爱、爱慕、欣赏、真诚、善意等,与中华民族美女对于美的表现相一致,表现为一种:含蓄的美,内敛的美,真诚的美,善良的美;而“妄动”则便是那些邪念、猥琐、卑微、下作或下流即缺德之举。

    中国历史的四大美女“沉鱼落雁,闭月羞花”几乎家喻户晓,妇孺皆知,充满了对她们的喜爱与敬慕之情,几乎成为了美的化身,甚至是道德的化身。

    而与美女文化相联系的则是母亲或母性文化,“善良美丽”既是美女也是中华民族母亲、母性的象征!哪个子女不认为自己的母亲是最美的?哪个白头偕老的夫妇之夫不认为自己的妻子是世界上最美的?最终,美女的美与母性的美而归于一,母亲==美丽==善良。

    “善良的美”即母性的美,也就成为了中华民族至关重要的文化特质,即“羊文化”,而非凶残的”狼文化“,或其它凶狠的食肉动物文化。

    正如《周易》64卦中的“坤卦”之“厚德载物”,老子道之“三宝”:慈、俭、谦,以及“孔孟之道”等所揭示的。

    “羊文化”或“羊性文明”,就是中华文化,或中华文明最重要或根本性的特质、特征。

    中国数千年一以贯之的重道有德“讲道德”,温良恭俭让,忠孝廉耻俭,仁义礼智信等,不仅体现了鲜明的“羊文化”特征,更成为中华民族幸福的源泉,吉祥的象征。

    为官者的幸福在于是否遵从了“为官之道”。

    为士者的幸福在于是否遵从了“为士之道”。

    为商者的幸福在于是否遵从了“为商之道”。

    为家者的幸福在于是否遵从了“为家之道”。

    为人者的幸福在于是否遵从了“为人之道”。

    ……(这些内容在前面本人方方面面的博文中皆已阐述,故不再赘述。)

    【中华民族具有的异常浓厚的恋母情结或母性崇拜,也因此而成为了最具中华民族特色数千年而稳定不变的“家文化”的根本所在!换言之,也正是因为中国的母性发挥了在家庭中的稳定、凝聚、支撑等关键作用,才保证了中国式家庭数千年稳定不变!“没有女人不像个家”,“没妈的孩子像根草”等,道出了这一心声。

    中国传统家庭夫妇的分工是“男主外女主内”(内外有别却同为一个“主”字),男人凭借力气、头脑即阳刚之气,或种田或在外面打拼,肩负起养家糊口的责任;女人则在家中肩负起相夫教子,饲养家禽猪豕,纺织,缝补浆洗等,即一家老小的吃穿用等全压女主人或“家庭主妇”一个人柔弱的肩上,不仅非常辛劳,还需心灵手巧,更善良贤淑,忍辱负重,方可以支撑、维系、凝聚好这个家(平衡和谐好上下方方面面的关系),所以“家庭主妇”就是家庭中的“稳定器”或“平衡木”,并以此赢得家庭上上下下的尊崇与爱戴,哪个丈夫不疼爱自己的妻子?再出息成功的儿子有不对自己的母亲百依百顺的吗?

    因此,就是站在现代意义的角度来审视中国传统女性在家庭中的地位、作用乃至伟大的历史意义,都绝不会比男主人或“一家之主”逊分毫,同样也绝不会比走上社会的现代女性所创造的价值,或其所体现出的人生价值意义差半分,特别是中国传统女性在影响教育子女、稳定家庭、稳定社会等方面所发挥的作用与价值意义,更是现代女性所无法比拟的。

    究竟是充当“家庭角色”还是“社会角色”,才更有利于女性自己的身心健康、家庭的稳定、社会的和谐?阴柔特性的女子与阳刚特征的男子,是“男耕女织”顺应自然区别好呢,还是不分阴阳“男女同工同酬”好呢?是与男人一样到社会上创业、打拼、参与竞争好呢,还是“男主外女主内”好呢?是做个家庭的“贤妻良母”好呢,还是做个社会的“女强人”好呢,即怎样才更有利于女性自身的身心健康与发展,更有利于家庭的稳定、社会的和谐?只有阴柔变阳刚即“女性雄性化”,阳刚变阴柔即“雄性女性化”,才算是社会进步标志?难道只有不分男女,不区别阴阳,不管性别生理差异,同样的农田劳动,同样的工厂做工,同样的市场竞争,同样的做家务、带孩子等,才算是“男女平等”的美好社会?难道女人的幸福、快乐、健康、地位、尊严等,只能建立在与男人相同的社会分工和社会角色上?

    特别是,随着人类科技水平的不断提高,社会的就业形势越来越严峻,市场竞争的压力越来越大,已成为国家社会一个重要的不稳定因素,并且是世界性的难题;人类受到资源与环境的压力越来越大,如果能够减少一部分人对于岗位的竞争,减少一部分人的社会活动,比如少开一辆车、少开一部分空调、少占用一部分公共活动资源等,那么对于社会的稳定、对于绿色环保等的贡献,其意义是否不可限量?

    而从根本上看,则是人类的活动是“顺应自然”而遵从“自然规律”,还是背逆自然而违背“自然规律”的问题。--是否依然值得我们今天进行认真的反思、思考、研究、借鉴?建国初期开展的“妇女解放运动”,一刀切、运动式、胁迫或强迫式等的教训当汲取!

    诚然,社会的发展已今非昔比,很多事物也发生了重大变化,然万变不离其宗,变化的是人事(事物),不变的是“天道”。

    易变,变易,简变。】

    而这一切,其内在的神髓、灵魂或特质,皆在于“道德”二字,“羊文化”就是“道德”文化。

    如此,试问:您每天忙忙碌碌都在追求什么?是在追求幸福吗?那么请检验,是否合乎其“道”,或是否合乎了中华民族数千年一脉相承的“道德”精神,合则是福,不合则害,违背则肯定是祸,凡事皆有因果,此乃必然。

    试问:人世间,特别是中国,最受人尊重的难道不是善良的人或有道德的人?笑到最后的或曰最终的赢家难道不是讲道德的人?--“平衡和谐”是福!

    人世间,特别是中国,最受人鄙夷的难道不是邪恶的人或缺德的人?谁愿意与缺德的人打交道?最终的输家难道不是缺德的人?--“失衡失谐”是祸!

    人类社会走到今天而“难以为继”,其根本原因,难道不是“道德”的缺失即严重失衡发展的结果吗?--人类是归于“道德”而步入“平衡和谐”之道,还是继续“失德失衡”弱肉强食而一条路跑到黑?“道德”,维系或关乎着人类命运及未来。

    人类该归于“道德”了,中国也到了复归于全民或全民族的“讲道德”了!

    “道德”不仅关乎人类,亦关乎你、我、他!

    故,“失衡失谐”与“平衡和谐”,请问:您每天在追求什么?

    缺德(失衡)==幸福?

    ……

    综上所述,上述这些:是否就是本次G20大会提出“塑造联动世界”的本意或初衷呢?是否更是构建“人类命运共同体”的应有之意乃至人类无与伦比的伟大历史意义之所在呢?

    “平衡规律”或“天道平衡”法则,是宇宙自然万物生成、生存、形成的前提或基础,更是人类诸如:和平、公正、吉祥、如意、幸福等,一切美好事物、美好追求的哲学依据、逻辑前提。--“道生万物”,“道养育万物”。

    人类啊!您究竟在追求什么?是追求幸福吗?

    “平衡和谐”即幸福,“失衡失谐”则痛苦!

    --您追求对了吗?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 岳水玉同志该文对什么是“幸福”分析的不错!——但对人类追求的是什么讲的有点简单,实质人类追求的不简单是“幸福”,而是追求人的“做人”、“精神”!
    2017/7/15 18:28:49
  • 幸福与贪婪齐飞,痛苦与贫困一色。都富有了人就没有了幸福感,都贫困了也就没了痛苦的感觉。幸福产于比较优势,痛苦来于比较劣势。人类需要世界大同,贫富均赢,地球力保四平八稳,东西南北中统一,气息要求阴阳平衡,金木水火土应运而生。反其道则祸患不穷。
    2017/7/12 15:30:21
  • 如今的人类;的确是在追求王者。
    2017/7/12 13:15:53
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1976年12月入伍,在部队曾任新闻干事、院校教员。1999年专业,曾任记者、企业中层,最后职务:分公司党支部书记。一生写了三本书:《孙子兵法与高科技战争》、《易经—开元》、《神思佛智话管子》。一生最感念的事:那一段尚未被污染的军旅生涯。最感念的人:老班长单纪堂、老领导徐炳炎、老教授黄金声。最期待的事:道德重登国家的“庙堂”,“平衡规律”大道于天下!友情联系:ysy3695@163.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号