曹耀成   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
平民俗话 - 曹耀成首页
一个美国朋友痛陈普选的弊端
2019-12-09
字号:
    一退一年多,再次回到大学班群,依然感觉不到多少同学情谊,却充斥着意识形态斗争的意味。别看我们是数学专业毕业的,有人即便加入了外国籍,也难改变湖南人爱指点江山的禀性。

    今天(2019年12月6日),议论的重点是普选。议论由一个加入了加拿大国籍的同学(以下简称加友,即加拿大朋友)发起。有意思的是,一个加入了美国籍的同学(以下简称美友,即美国朋友)以亲身感受痛陈普选的弊端。

    加友:“@XX,说句实话,我不太认同这样一个观点:只有民众的‘素质’达到一定高度时,才能实行普选。……

    实施普选制度,并不需要所有的民众都是政治家,只需要‘遵守选举规则’成为社会共识就可以了。

    寻求自己利益的最大化是人类本能,不需要特殊训练。所以只要有普选,每一个智力正常的成年人都有能力作出选谁和不选谁的选择。”

    曹耀成(插话):“一、历史发展进程尚未证明,普选是民主的唯一正确形式。二、一个国家是否适宜实行普选,不在于民众素质,而在于有沒有一种力量能保障选举、主政时,内斗不致于受外部势力‘影响’。格鲁吉亚普选,萨卡什维利上台。乌克兰普选,当选总统亚努科维奇被街头暴乱推翻。委内瑞拉普选,美国制裁当选总统查韦斯,支持自封的‘总统’瓜伊多。美国世界笫一强国,居然也指摘俄、乌‘影响’美国大选。”

    S(一个无党派高级知识分子):“我认同@曹耀成?的观点!

    由于普选直接代表了多数国民的利益,一般来说是一种好的选择。

    美国是世界第一强国,强大到其他国家难于匹敌,所以美国普选是最佳选择。

    跟着美国干的,得到美国支持,普选也还不错。

    不跟着美国干的,或对着美国干的,问题就来了,普选就可能受到干预。

    美国要想干预其他国家,对于那些普选国家最容易下手。所以美国把普选作为普世价值在全世界大力推行。

    不跟着美国干的,要想保证国家独立,集权管理是一种不错的选择,至少现阶段是这样。

    我们得注意:美国对自己的国民自由民主,但绝不让其他国家的国民与美国国民一样共享自由民主。”

    曹耀成:“不错,寻求自己利益的最大化是人类本能,不需要特殊训练。但是,并非每一个智力正常的成年人都有能力作出选谁和不选谁的选择。理性人不过是经济学、政治学的假设。实际上,无论是投资(例如,买卖股票)还是选举,多数民众是感性的、盲目的、具有赌一把性质的,极易被视选举为第一要务的政党、政客的空头许诺所忽悠。因此,即便排除外部势力的影响,选民也很难摆脱政党及政党背后资本的操控,选出真正符合自身根本利益的领导人。

    如果股民是理性人,就不会发生股票暴涨暴跌,股市崩盘。如果市场经济具有自我平衡能力,就不会发生经济危机。如果选民能理智地选出国家领导人,乌克兰的总统就不会走马灯般地换,曾经富强的乌克兰地区就不会如此衰败”。

    美友:“嗯,我无意讨论普选制度好不好,只是想说:普选不需要‘高素质’的民众,只需要‘遵守选举规则’的社会共识。

    选举规则之一就是:这次选了,下次还有得选。所以即使这次选了一个不称职的,几年后还有机会补救。

    还有另外一个重要规则:选民可以真正行使自己的自由意志。”

    美友:“加州州长和州议员都是普选产生。依我的观点,近20几年就没选对过。因此,加州政治,生活环境,越来越不宜居。我认为民主制度在加州遇到了很大的麻烦,而且我认为原因是因为人口结构不再是橄榄型,而是金字塔型了,而且民主党当权者有意使这个金字塔的塔底更加厚实。应该说每人都为自己的利益最大化投票,但金字塔型社会的投票结果,就是高福利,高税收,高赤字,居民变懒,恶性循环”

    美友:“我并不认为加州不应该用民主制度。总比频繁打土豪分田地好。但需要对绝对一人一票制度加以改进,美国总统选举(一种代议制)制度,就比加州州内选举的普选好”

    加友二(另一个加入加拿大国籍的Li同学):“@Y,?加拿大的情况也不容乐观。随着人口结构的变化和参选人素质的低下,普选随到瓶颈了。”

    美友:“可能,最要紧的,是言论自由,严格法治,私有财产和人格尊严的保障”

    加友:“@Y  ?@Li ?选出来的人对不对?各人有各人的看法。但即使选出的是自己讨厌的人,也坦然接受选举结果。这就是我说的‘遵守选举规则’。”

    美友:“关键是你可以实实在在地看到选举结果导致加州沉沦。我可不想沉沦呢”

    加友:“实在受不了,就自己参选”

    美友:“你如果想胜选,你必须象今天的加州州长一样主张高福利。为了高福利,你必须高税收,高负债。如此一来,你和现在的加州州长有何区别呢?”

    加友:“参选不一定胜选,但一定能让更多人了解并认同你的立场和观点。”

    美友:“利益不一样,你如何让金字塔底层的认同你的政策?”

    美友:“共和党在加州被彻底压制,已经说明了一切”

    加友:“如果说服不了民众接受你的加州正在沉沦的观点,那你只能接受他们的选择,民主制度不可能让所有人都满意”

    美友:“推理告诉我们,最后的结果一定是,人人都沉沦,人人都不满意。但是,金字塔底层的人不能明白”

    美友:“所以我说,单纯的一人票制度有制命的缺点。事实上,古雅典城就是这样灭亡的”

    加友:“这个扯远啦”

    美友:“是的,扯远了”

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


昔孔子述而不作,其开创的儒学却成为中华两千余年的显学。现有曹耀成,湖南某县一中学数学老师,既无对现有理论的权威解读,更无新创宏大理论体系,愿以孔子为师,在草根网开博拿偶有的思想情感与网友交流。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号