55楼，现在买不到票了，如果能买到一定去看。
昨天突围赛确实很好看！

2019湖南卫视《声入人心》同名音乐会全国巡演即将启程！
     首场    北京保利剧院 / 4月16日
     第二场  天津大剧院 / 4月18日
     已定16地33场。
     我不方便去看巡演。yoyoyozhang会不会去看一场呢？

yoyoyozhang
     在10个（组）歌手参加的突围赛中，《声入人心》男团以排名第一的成绩成功突围进入决赛，再次证明了《声入人心》男团的实力。决赛冲刺夜迪马希担当男团帮唱嘉宾又将是一个燃点。

现代经济需要规模经济，以色列的公社太少。现在是美国的农业地区正在兴起兴建小型的太阳能站，来代替旧式的小型燃煤发电站。其中的一个原因是中国的太阳能板太便宜了。

以色列共产主义公社,不需要研究有现成的.太阳能电力也是它沙漠地带特色.

我的经济学研究得到一个结论。如果中国的人民公社维持到今天，有条件成为世界上最先进的经济体系，人民公社内都有自己的太阳能站，发展最先进的环保技术进行农业生产。
中国的工业体系单单服务人民公社的技术产品需求，就可以满负荷生产。
而各地人民大众用互联网进行各方面的经济技术文化政治思想交流，将发展出最民主的社会形态。

为什么腾讯的游戏出版事业搞得风生水起，成为巨无霸公司。
而我的文化知识出版事业，连出版一本《汉语拼音教程》软件，准备向国营出版公司买书号出版，但没有向大众销售的门路，只好打退堂鼓。现在回想起来真的懊悔不已，应该是亏本也要出版一次。

我是了解500年来世界各国经济技术政治文化的发展历史，有的领域是达到细节。
我的人生最大的遗憾，是我的电脑出版事业，在香港有了一点基础以后，在隔河对面的深圳无法发展，连第一步都无法可想。

曹老弟，你的思维方式有问题。你总是拿过去与现在直接对比。这种方式是纵向比较。其实这是不合理的。你应该尽量用横向比较的方式，即把同时代的东西进行比较。即把今天的承包制体制的农村，与今天集体经济的农村进行对比。你总是拿30年前的集体经济，与今天的承包制进行对比。更是不合理的了。

回38楼曹耀成：     别说那些没谱的。说具体的。
     杨兄的住房面积是更小了还是更大了，杨兄的房内设施是更差了还是更好了。杨兄如此，大多工人家庭呢？虽然现在住房更宽敞舒适是应该的，总不能说成过去房子随便住，现在住不起房了吧？
    过去上学只要1.5元，你家兄弟四人有几人读完了高中，几人读完了大学？
    你们厂矿子弟学校只要1.5元，其他学校都只要1.5元吗？
   ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
   咱说具体的。40年了，还能一点也不提高吗？关键是提高的多少的问题。现在咱们拿改革的两个典型进行比较。一个是承包制的典型-小岗村。一个是坚持集体经济的典型华西村。哪个生活的好。华西村的的住房比小岗村好得多。就是城里人也很少又赶上他们的。华西村人上学完全是免费的。如果考上大学，研究生，村里还发奖金。这个小岗村连想有别想。集体经济好还是承包制好？应该能够比较出来了吧。

回36楼曹耀成：     大家都不富，贫穷的程度也不同。改革开放前，拿国家工资的、吃国家粮的有基本保障，“看得起病、读得起书、住得起房”，数亿农民则只能在交满公粮、统购粮之后剩多少分多少。不说三年困难时期，便是三年之后的十多年内，多数农民的吃饭问题仍没得到解决。改革开放四十年，有人受益大，有人受益小，但不受益的人很少吧？
    工人、农民成为企业家的也不是极个别。改革开放，自由选择，工人、农民才有成为企业家的可能。按你的“社会主义”，工人或可成领导干部，但农民只能永远当农民（陈永贵当到副总理，还要到大寨计工分，分钱粮），工人、农民都不可能成企业家。
    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
   改革前，农民不富裕，这个谁都知道。关键是如何改变这个现状。毛主席说；“农业的根本出路在于机械化。”中国是一个人均土地很少的国家。而搞机械化的前提耕地形成大片。毛主席搞集体经济，人民公社目的就是为了这个。当年毛主席的思路是，农村搞人民公社，实现农业机械化。少数人搞农业。节约出来的大部分人。这样，人民公社变成国营农场，农民在村了就可以当上工人，由农民就变成工人了。农村变成城市。这样消灭了工农差别，城乡差别，实现共同富裕。以华西村，南街村为代表的许多就是走这个路子农村。事实证明是成功的。
   改革开放，实现承包责任制。土地小片经营，影响了农业机械化的实现。农村在土地上挣不到钱。后来都跑到城市里来，结果怎么样？30多年了，进城打工的农民工怎么样，干最累，最脏、工资最低的活。到头来，还是农民工。真正富起来的是极少数。那些农民企业家没有代表性的。
   事实证明，毛主席集体经济的路子，才是农民的根本出路。

回35楼曹耀成：    建立社会主义制度是54年以后的事情了。社会主义的基本制度建立之后，社会主义建设的具体办法需要根据实践进行探索，没有现成的设计好了的模式可以照搬，这有问题么？处于社会主义初级阶段的中国，即搞中国特色社会主义的中国不值得你爱，什么中国才值得你爱呢？
   ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
   中华人民共和国成立差不多70年了。以1978年为界限，可以分为两个阶段，前一阶段是计划经济时代，后一阶段是市场经济阶段。
是什么是市场经济呢？市场，是商品交换的场所，市场经济就是商品商品经济。如马克思在《资本论》的第一句就是这样写的：“资本主义生产方式支配着的社会的财富，表现为一个庞大的商品堆积，······”，而在过去的理论研究中，商品社会，与资本主义是完全可以互换的，意义完全相同的两个概念。也就是说，中国前30年搞的是社会主义。后40年，尽管打着社会主义招牌，什么中国特色，但是仍然还是搞的资本主义主义。所以，后40年，出现两极分化，工人农民从国家主人变成弱势群体。资本家们先富起来了。这个趋势会继续的延续下去。
  共产党，搞社会主义，应该搞公有制，搞国营企业，应该依靠工人阶级。即使特色，也就是适当高一点资本主义。但是比例也不能太大了，最后的底线也不应该超过50％。可是中国特色，恐怕远远超过这个限度。这样再说中国是一个社会主义国家，就有些勉强了。叫工人爱社会主义中国，没有问题，而叫他们爱一个资本主义的国家，是不是有些不合理。