漏斗子   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
虽远必诛 - 漏斗子首页
中国向何处去?同样面临两条战线的敌人!
2008-09-16
字号:

  伊拉克和阿富汗重建,中国都出了银子,按惯例中国是有权取得一定量的回报的。这在伊拉克是工程项目和油田开发,在阿富汗主要就是靠购买中国设备和承包工程项目。援助的钱是国家开支,官方是要报道的,也有报道;开发油田、承包工程、出口设备是商业活动,不在官方通报的范围,媒体愿意报道就报道,不愿意就拉倒。在阿、巴考虑到绑架事件频出,中国媒体已经开始都报道持谨慎态度,可能有恐怖分子在追根寻源,想为制造事端寻找情报。

  如果靠网络BBS上面的某个“熟人”的“内部消息”就可以判断大事,就可以指出未来方向,那么自己的大脑就可以不要了。

  中国历史上每一次与外族压迫的斗争,从来都是包括两个战线,即敌人、敌人在我们内部的盟友——即我们的同族但属敌人阵营。南宋抗金岳飞就面对两个战场,抗日战争时八路军、新四军也是面对日军、伪军两面之敌,国民政府也是除了日本还有汪精卫。现在的中国向何处去,与帝国主义、亡我之心不死的西方阵营斗争,同样面临两条战线的敌人,不要以为同族的都是朋友。如果这个还不明白,听听毛主席的话“谁是我们的敌人、谁是我们的朋友,这个问题是革命首要问题”,首要问题都搞不清楚,还在这儿扯淡什么战略,纯粹就是在这儿瞎掰。

  楼上有人现在看到我们内部有敌人的盟友,就把这个我们另一条战线敌人的所想所为当作“未来发展方向”,这和抗战时有人把汪精卫的“方向”当作“中国未来方向”有异曲同工之妙。怎么说呢,客气点吧,这样的人没脑子或者说脑子太糊涂。没了脑子或者脑子太糊涂,就要有自知之明,不要大言不惭。

  所谓“漏消息”只是作为判断的依据,咱从来没有就某个消息说这就是“结论”。这个你应该自己会判断,失去了判断能力,很危险,干什么都危险。

  说实在的,很多对经济悲观失望、对现行经济政策大加鞭挞,甚至大言“中美合流”、“政府卖国”等等,每言都要向金融、股市靠上去的Ip,大多是深陷股市的“难民”。“难民”说经济那是“利害关系人”,听不得、也根本不用去听,没有客观性可言。所以,股民谈经济最好到股市论坛去交流,谈谈苦经、发发牢骚,大家知心。股市就是赌场,赌场里赢得只有庄家,压筹码上去的赌徒,都是送钱的,输了就不要叫唤。股市也是如此,对在股市里被套牢、破财的,咱从来不同情,还要加一句:活该。

  交流与打架本身就是两个战场。抗美援朝五次战役后,中国就与对手谈谈打打,谈是因为谁也吃不了谁,可不是要“合流”;打是要确定各自利益边界,不是为了出气。今天中美之间的关系也是斗争与交流并举,但是把交流看作“合流”,就混淆是非了。中美本是有互补性的,交流也是应当的。只是美国想搞霸权,这从毛主席时代中国就反,也就是反的是美国的霸权,而不是美国这个国家。如果这一点分不清,看不到斗争与交流的本质,那就回家去好好读读书。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 宋襄王的“仁义大旗”再次迎风流泪——倒戟救敌,命归西天;可怜!可悲!!可叹!!!
    2008/9/19 16:30:24
  • 有文化,懂事理的是多数还是少数?对于很多事情还是宽容的好~
    2008/9/19 16:19:11
  • 有必要澄清一点,某些人离此而去,主要原因并非其自辩的遭到打压,一个论坛能把他怎样?
    范跑跑也不是教育局取消的教师证,因为他从来沒教师证。
    2008/9/17 15:25:42
  • 复13楼。不再沉默你好!1、“问题是,谁是汉奸?草根评论员中排名前三位的,除了你都是汉奸?”——汉奸哲学不等于汉奸。请问:棒杀中华文化自我者是什么?极力兜售基督教者是什么?草根评论员排名不能证明什么。批判汉奸哲学并不意味着给此人扣帽子。而且,秦川人只要在与某些人风马牛不相及的地方评论汉奸哲学,某些人立即会追踪而至自觉对号入座。2、阁下记得当初咱们讨论《易经》时,不是照样引来恶棍汉奸(同胞)的嘲弄侮辱吗?如果不是持之以恒的以牙还牙式的自卫反击战;恐怕秦川人早已滚出草根网了。3、汉奸哲学的特点是以辱骂为前锋;以侮辱中华文化自我为能事;以张冠李戴的历史知识为根据;以宣扬西方文化丛林法则为己任,穷凶极恶胡作非为。4、秦川人支持阁下的谨慎观点。自从草根网挫败汉奸网特的挺范逆流,这些挺范之徒换了战术招法搅乱草根网——他们以车轮战术诱惑秦川人误入歧途。但是,他们打错了算盘。秦川人没有像被他们用同样战术合伙对付的kentang、教父、君有三畏网友一样销声匿迹于草根网。5、秦川人误解草根网是汉奸网是事出有因的。无论如何,不能排除在中国有汉奸网的可能。可以误解,也可以消除误解。对于死心塌地的铁杆汉奸,无论其隐藏多深秦川人也能识别。6、秦川人绝不会因观点有异而给对方扣上汉奸的帽子。例如对于阁下,秦川人没有如此吧?对于东草,秦川人没有如此吧?对于天边眼前,秦川人没有如此吧?即便是汉奸,只要他具有足够的学业修养,秦川人必定会给予充分的人格尊重的。7、对于那些讨论不到三句就性器官“飞流直下三千尺”的混混儿汉奸,秦川人只能以打狗棒加菜刀予以“粗暴”伺候。否则,秦川人面对混混儿汉奸就只能像面对强奸犯的少女一样——求求你温柔一点吧!愿与阁下共勉!
    2008/9/17 14:35:04
  • 不再沉默我给您戴帽子了吗?倒是您给我带了几个。您实事求是点好吗?
    2008/9/17 9:42:26
  • 乌鸦用自己的独立思维为汪精卫翻案,您没看到吗?
    秦川人就是无法容忍此论和他争论的,您没看到吗?
    2008/9/17 9:39:58
  • 为什么这里一度成为“凯迪网特,草根避风”的最佳避风港?
    难道这里发那些爱国博主的文章是为了给那些混混肆意攻击吗?
    那些混混连基本常识都没有的言论谈得上学术争鸣吗?
    2008/9/17 9:35:45
  • 本君:我在草根网只阅读自己感兴趣的文章和评论。就我阅读过程中,没有发现你所谓的汉奸哲学。汪精卫是不是汉奸早有定论,问这样幼稚的问题太无聊吧。至于范跑跑,是丧失道德的小人,但划归汉奸行列并不妥当,就像抢劫犯虽然犯了法不能草率定为杀人犯一样。提高嗓门严厉发问不能证明什么,你是不是又准备找我语言中的某个把柄给予定性呢?不是你主动发问,本来就不想和你交流,因为你的逻辑混乱,而且也有到处给人戴帽子的习惯。所以此次答复出于礼貌是最后一次。
    2008/9/17 9:30:35
  • 不再沉默:草根網为什么经常有一群白字先生用下流语言攻击张学良,宋鸿兵等等博主?
    为什么网管视而不见?
    2008/9/17 9:29:00
  • 不再沉默:“与汉奸哲学作斗争当然是你我不容推卸的责任”
    请问:1)草根網有没有人宣扬汉奸哲学?
    2)您何时践行了与汉奸哲学作斗争的责任?
    3)范跑跑和汪精卫是不是汉奸?
    2008/9/17 9:21:10
  • 回14楼:这就是你的逻辑吗?记得去年一位台湾网友上来发表台独言论,结果怎么样?草根评论员纷纷发言,以大量的历史事实和分析推理给予严厉批评,最终网管也作出了删除其评论资格的处理。这充分说明,广大网友的眼睛是明亮的。草根网不是只有你本君是爱国的,你的水平也算不上最高吧。所以你大可不必担心汪精卫、秦侩会招摇过市。反过头来,如果对于某网友的评论,大多数评论员都没有给予批评,网管也没定性,只有几个人在那里充当裁判,挥动狼牙棒到处乱打,那才是值得警惕的。
    2008/9/17 9:17:42
  • 按照13楼的逻辑,如果汪精卫,秦侩来上网,他们也是同胞和网友。范跑跑们更是优秀评论员。^_^
    2008/9/17 9:09:33
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


犯强汉者,虽远必诛!
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号