陶文庆   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
探根思者 - 陶文庆首页
简析朝核与印巴核及世界核前景
2017-04-24
字号:
    【提要:中国处理朝核,至今“钢丝”走的较好,并待审时度势再走好!中国将尽最大努力争取朝弃核,但只能以和平解决问题,美不肯与朝坐下来谈,只把“所有选项”中的显示武力放在最前面,实在是:不知“从古知兵非好战”,未能“攻心”,使“反侧自消”,“不审势”而致“宽严皆误”。中国只能选择:宁忍或暂忍朝核(像美国对印巴拥核一样)。在韩日对朝核问题未处置妥善前可能欲拥核问题,则应请美以提供安全保障等方式止之。国际关系与世界核前景,须从消各国对核武的“心结”做起。或许最终拥核问题能有至少两种方式解决:其一,先有部分国家,做乌克兰式的有国际承诺保障的弃核武(这应该是世界减少核武危险,虽非最终、但是可先采用的重要方式之一);其二,最终,生活在地球村的各国,大家认同共赢生存发展,和睦相处,有保障的先后乃至同时弃核武。】

    一、朝核当前态势与相关方态度、问题

    最近一段时间以来,朝核问题已经“箭在弦上”:美国认为朝核已到不能不处理的地步,正在大军压境,美国“卡尔·文森”号航母开赴半岛海域虽然将晚十来天,但半岛局势并未有所缓和。美国在把“所有选项”都放在桌面上。——也就是不排除动武的选项。

    而朝仍持绝不妥协的态度。虽然朝鲜4月16日导弹试射失败,但进行第六次核试验以及搞洲际弹道导弹试射的可能性严重存在,新的严峻局面随时可能出现。

    应该说,朝核问题主要是美韩朝关系的事(虽然中国并不希望朝拥核、特别是在中国东北中朝边境附近频频核试验,让中方民众屡屡不安;也不愿因朝发展核武,使韩日有借口发展核武)。

    而美国如果真想解决朝核问题,或许问题早已松动、解决,至少不会严重到今天这样。——此前,朝鲜已经在《朝美日内瓦协议》中同意拆除石墨反应堆及其它有核武开发嫌疑的一切设施、收回退出《核不扩条约》声明、接受国际原子能组织监督。如果美国认真履行协议,是否会有朝鲜退出《核不扩散条约》和全力以赴搞核武器?会有今天的朝核问题?

    朝鲜的核武器,如今恐怕还打不到美国,但肯定可以打到韩国最南端乃至若运气好导弹不出问题,也能打到日本。再不济也可以在不惜鱼死网破时,在中朝边境炸个脏弹,造出核污染来让中俄乃至临近地区吃足苦头。

    一段时间以来直至现在,美国是在把中国扯进来,希望中国支持美国乃至动武炸朝鲜。

    但是,美国炸朝鲜,如果是因为有了中国的认同、不反对而实施,这几乎等于是把中国拉下了水,至少对朝鲜看来,这是中国容忍乃至参与了对自己核邻国的不宣而战——这完全可能使中朝关系从睦邻变为敌对、从此为中国制造出一个拥有核武器的敌对邻国。而此前,即便中国并不认同朝核,但朝鲜民众还认为中国的态度“可以理解”。也就是说,中国不反对,乃至支持美国轰炸朝鲜,可能导致把中国拖入一场核战争。

    美国对朝核问题的当前态度,有置中国一旦处置不当,可能使中朝走向敌对的副作用(如果这不是美国有意为之的话)。

    因此,或可说,中国现在左右为难。现在,朝鲜和美韩这两方对中国是有截然相反的期待,我们不可能“万能”的主导全局。特朗普倒是在说“相信中国”的话:“中国是朝鲜的经济生命线,尽管没什么是容易的,但如果他们想解决朝鲜问题,他们就会解决。”但他所说的“解决”,和我们希望的解决方式,有着很大差距。

    中国的确不愿朝发展核武,更不愿使韩日因朝核而有借口发展核武,不能不对北朝鲜发展核武持反对立场。但我们只能劝平壤,而其并不会就听。中国提出“双暂停”,华盛顿和首尔又不干。一边不听,一边不干,北京对朝核问题的认识和主张并未得到响应,如何能让中国“就能解决朝核问题”?

    现在,中国在处理朝核问题上,至今“走钢丝”仍走的较好。但仍待审时度势再走好!而且,应该说,有一点是必须明确的:我们将尽最大努力争取朝弃核,但只能以和平解决问题,反对战争,决不助战。如果各方仍是“不听、不干”,我们只能选择:宁忍或暂忍朝核(如美国对印巴拥核一样),在韩日对朝核问题未处置妥善前可能欲拥核问题,则应请美以提供安全保障等方式止之。

    二、朝核与印巴等拥核国的对比分析:为何对朝最不容忍?

    说到朝核,这里也想做一与印巴等拥核国的对比分析。

    可能要承认,当今世界各国对拥核的态度是:无论国大小,如果有能力、可能,多数恐没有不欲“拥核”的。

    朝因历史延续的与美韩敌对关系和对自身安全的需要,已然“拥核”。

    印巴其实也因历史延续的彼此国家关系和安全需要而拥核。只是,印巴拥核主要防范对方,并不针对美国。

    从不核扩散出发,对印、巴、朝乃至还有其实可能的拥核国,世界各国(包括美国),都不情愿。但是美国等方对其他拥核,虽然反对、不悦,但实际已经默认。为何对朝最不容忍?

    因为,朝是与美国对着干,而印巴主要是彼此相对,并无用核直指美国。且朝鲜还在拥核、试导,明言矛头指美。更有,其所言矛头所指韩日,现在并无核,若认朝核,其针对方韩日是否也应拥核而求平衡?

    这就使得朝核问题大于、严重于印巴等。

    这些,是朝鲜和美日韩等各方面都应该看到和认识的。

    三、国际关系与世界核前景:如何消朝美日韩等各国对核武的“心结”?

    这里不禁想到中国古代的名臣、哲人王阳明之言:“破山中贼易,破心中贼难”。此言其意是王阳明认为,平定乱世容易,但是要消除产生乱的心里的羁绊很难。

    从这个意义上,我们或许应该对朝、对美韩乃至各国“消其心结”。

    ——对美:

    有必要提及中国称颂诸葛亮的一副对联:能攻心则反侧自消,从古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。

    回顾过去,人们应该发现:对外交解决朝核问题不成功,美国要付很大责任。

    1994年,朝鲜威胁要退出核不扩散条约,克林顿政府承诺提供两个轻水反应堆与朝鲜签署框架协定。但小布什政府在反恐战争中将朝鲜说成邪恶轴心国家,2002年朝鲜宣布退出核不扩散条约,导致该框架崩溃。

    1994年的框架没有中国和俄罗斯参与,结果是美日韩三国对朝鲜,很难实现平衡。2003年,中国斡旋开启了朝核问题六方会谈,此次成员构成比较平衡了,也是外交解决的可行办法。但美国是按照自己的战略日程确定朝鲜政策、并将其作为副产物的,不是真正关心本地区的安全,是会因其战略中心的转移而转移改变的。

    2003年,美国愿意开启六方会谈,那是因为国内反对战争的情绪和国际上反美情绪的高涨,美国需要调整战略,进行收缩,这个过程中感觉需要中国的帮助,一起来对应朝鲜。

    2005年,六方会谈取得一些初步成果,美国承认朝鲜作为主权国家,表明没有意图侵略朝鲜,朝鲜同意重新回到条约,并且接受核查,放弃核计划和现有核武器。但是随着小布什与同盟国家关系开始恢复,美国认真对应朝核问题的热情下降。这导致朝鲜怀疑美国的诚意,展开了一些“刺激”活动,以争取美国的重视,而美国则通过经济制裁想让其就范,六方会谈机制开始陷入僵局,并直至今日。

    美国等各方也应了解、明晰一个核心问题:朝鲜研发核武器根本目的是什么?

    应该说,朝鲜不顾国力、不屈不饶研发核武器的根本目的,主要是——要维护其国家安全、政权稳定。其核试,主要、重要目的之一,确是要实现朝美高层谈判,获得美国的安全承诺。

    现在,美国如果仍不愿放下身段,不愿朝美坐下来谈,只把“所有选项”中的显示武力放在最前面,实在是:没看到“从古知兵非好战”,未能“攻心”,使“反侧自消”,“不审势”而致“宽严皆误”。是否该深思,一学“诸葛亮”?

    ——对朝:

    应促进朝方认识,朝核问题,中方立场难能可贵,应该理解。

    朝核问题,不同于印巴等国的拥核,其对周边安全稳定的影响的确更迫切,更令各国担忧,当前只有向缓和方向发展,才是方向,也才有利于各方。总是针锋相对,对朝鲜国家的经济和全面发展、人民的福祉而言,终会承受不起。一味对抗,不是长久之策。

    各方虽然应理解朝方的期待,但朝以自身的有限资源拥核,乃至大力发展其投射能力要至万里之外,的确未必是国家长远安全和发展的最佳选择。即便暂时不愿、认为不能弃核,也应认同,世界应走向无核,至少应先停核试。并应表示在自己也认为足够安全时,可以弃核,乃至与大家同时弃核。

    ——对韩日等各国(同时也含中美俄):

    应该指出,作为防止核扩散而言,目前的国际关系现状,是解决世界拥核问题的根本障碍。如果各拥核方仍是“不听、不弃”,还只能先不得已选择:宁忍或暂忍,如美国对印巴等国拥核类似。使朝核先成为“印巴之核”、乃至以和平保障化解核武之危。而在韩日对朝核问题未处置妥善前可能欲拥核问题,则应请美以提供安全保障等方式止之。

    而全面的弃核武问题,也应提上国际的日程。各国在拥核问题上,或许最终能有至少两种方式解决:

    其一,先有部分国家,做乌克兰式的有国际承诺保障的弃核武(这应该是世界减少核武危险,虽非最终、但是可先采用的重要方式之一);

    其二,最终,生活在地球村的各国,大家认同共赢生存发展,和睦相处,有保障的先后乃至同时弃核武。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 朝鲜半岛危机的实质是什么恐怕不象很多人以为的是美朝争斗。美国人可是近两百年地球最有作为的大国没有之一。在这两百年里这些人阴过印地安人、英国人、德国人、日本人、苏联人,他们阴的国家都是当今地球上举足轻重的大国,如今他们会一次又一次动用众多航母战斗群众多兵力来阴一个谁也看不上的朝鲜,别太低估当今世界最有智慧的美国人智商了。
    美朝争斗朝鲜不是美国对手,朝鲜也不值得浪费美国宝贵军火去灭绝。朝韩即使统一在地球也是一个平常国家不足于威胁美国。凭美国人做事风格应是另有所图。
    这地球上有一个国家其人口,其族群文化都令美国不快,会影响他们再领导地球一百年。朝鲜只要投降美国人不会为难那里的百姓。而另一个大国即使今夜向美国投降也免不了被大规模屠杀的下场,最后能留下三亿人口就算慈悲了。当年欧洲被他们阴掉了多少人口?现在的中东人口如何?但还没结束。苏联不是统一民族可以拆分。而另一个大国不会有这么幸运。这世界早就传出了人口大多的传言,多少次说过人口多影响他们的生活。更主要的是这个人口众多的国家影响他们领导世界。
    真不知朝鲜半岛危机是冲着谁来的?美国决不会满足朝鲜那几颗核弹消灭的人口。中东人口消灭还少于几颗核弹消灭的人口?别说美国不敢做,美国是地球上吃人的巨兽。
    2017/4/24 19:29:58
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


陶文庆,笔名文磬。江苏紫金标准草书研究院副院长,南京财经大学退休教师、管理干部。早年参军,转业后曾历任南京物资学校副校长十年,在南京财经大学中专部、总务处、校产处先后主持工作十年,并曾兼任南京财经大学学生处副处长。爱好业余研思,发有数百篇台海时评、时政评议、社会管理、学术探讨等文,为境内外网、刊登载。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号