陶文庆   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
探根思者 - 陶文庆首页
韩国瑜经三选胜败历“民”主三重天
2020-06-11
字号:

    ——从“庶民民主”到“惑民民主”,再到“控民民主”

    国民党高雄市长韩国瑜被投票罢免,这是2018年11月韩国瑜这位被称为台湾“百年不遇的政治奇才”、曾经“一人救全党”、在全台刮起“韩流”的政治人物,自于绿营长期执政的高雄当选市长以来的第三次“参选”,不过不同于前两次,这次是被动“参选”。而他2020年1月第二次参选台领导人,和本次一样,都败选了。

    应该说,在五个月之前败选之后,本次败选,未必在人们的意料之外。

    人们看到中评网在社评中有说:“从这次罢韩案的发起、操作及成效来看,会否成为完全执政的民进党一种新的政治操作方式?”

    可见,本次韩国瑜败于台湾的“民主票决”,还是与以往有不同、有“新”的。

    这里以为,韩国瑜自2018年以来所经历的三次票选所决之胜、败,是他历经了“民”主的“三重天”:从“庶民民主”到“惑民民主”,再到“控民民主”。

    民主,或可说是“民众的主张”。民主,其实有不同层次。真正能反映人“民”当前和长远利益的“主”张的“民主”,这是理想的、最高层次的民主。理想的最高层次民主,在现实中不容易实现。就大陆而言,近见有大陆学者也指,“中国正在进行民主探索”。

    而看现实、特别是台湾的现实,“民主”还是展现了如下三个层次:

    ——较高层次的“民主”。这是由民众从自身利益而生发的“民众的主张”,这种状态,可称是“庶民民主”,或可称“珉”主:以民为“王”的民主;

    ——夹带各种权势者利益,比较“巧妙”的影响、忽悠民众,使得人们做出有利于权势者的投票票决结果,这可称是次级民主、“惑民民主”,或可称为:“抿”主:操弄“民意”所造就的“主”;

    ——而由权势者以洗脑、以利诱,以出“制”、造“势”,来导、迫,而使民众做出权势者需要的投票票决结果,这可称是“控民民主”,是“泯”主:公然用权势,明目张胆的采取各种手段,不惜利诱威迫,泯除“民意”中权势者不需要的,诱使、迫使发所需要的“主张”。

    请看,并可以不妨对照韩国瑜主动或被动的三次参选,是否是大致经历了如上的三个层次?

    他当选高雄市长,恐怕是在民进党还在“懵懂”间,是由民众从自身利益而生发的“民众的主张”,是“庶民民主”使他胜选。

    而在韩国瑜要选台领导人时,民进党、蔡英文,已经在曾经忽视的高雄市长选举的失败和蔡赖争选的操弄中,获得了“教训和经验”,已经“进化”到“惑民民主”、“控民民主”的阶段。(这里还想说,赖清德先生的突然出马与蔡争选民进党提名,还是给了“蔡总”用权势获得胜选的“实验场地”,或算是他对实现“台湾民主现况”有“功”。恐怕他在被活活“做掉”上,与韩国瑜还是会有感同身受之处,或会惺惺相惜的吧?!)

    至于本次市长罢免案,民进党已经对“控民民主”更加驾轻就熟,更加放胆了,并达到了相当善于利用“民主”和权势,来实现政党的政治目标的“高水平”了。从台湾媒体披露的此次罷免,有“從中選會的斬頭說、陳時中表態支持讓居家檢疫者參與罷免、高鐵以贈票手段讓青年返鄉投票,到法務部默許罷韓團體違法盜用部徽”以及罢免前民进党公开发声全力动员投票等情状看,民进党已经用行政权“泯主”到如此程度,韩国瑜不败,不被罢免而也遭“做掉”,岂非怪事?

    见有学者评论美国民主时说,“找几个靠谱的民调机构做民调,还可以依靠各种大数据,把华盛顿那些游说集团全废掉,美国民主的质量可以成倍提高,现在这个水准太低了”。

    而台湾,这个被美国捧为“民主灯塔”的地方,现在的民主水准,又在什么尺度上?在这样的“民主”水平上,其民主票决的结果,又能好到那里去?其“准确度”又有多少?

    而如果是这样,在今天“整个世界,几乎所有国家都称自己为民主国家”的时代,人们会如何看台湾现在的“民主”?

    国际社会将如何评价台湾的“民主”?

    在台湾的人们乃至大陆,又会、又该如何对待与应对这个“民主的台湾”呢?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


陶文庆,笔名文磬。江苏紫金标准草书研究院副院长,南京财经大学退休教师、管理干部。早年参军,转业后曾历任南京物资学校副校长十年,在南京财经大学中专部、总务处、校产处先后主持工作十年,并曾兼任南京财经大学学生处副处长。爱好业余研思,发有数百篇台海时评、时政评议、社会管理、学术探讨等文,为境内外网、刊登载。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号