罗体康   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
舍我其谁 - 罗体康首页
完全市场地位与社会主义市场之特色
2012-12-03
字号:

  入世以来,我国一直在力争别国承认我为“完全市场经济”地位。

  的确,自改开以来,通过几十年的努力,我国已尽最大限度地开放了市场。但有一个现实是不得不面对的,那就是:“社会主义人民共和国”的国情!社会主义社会是构筑在社会主义经济基础之上的现代社会模式。虽然也处于市场经济的大时代中,但社会主义市场经济是不同于资本主义市场经济的,是超越了资本主义市场经济的并体现了较为先进的性能的(宏观调控能避免周期性灾难、主要生产资料的国民共有制保证了个体生存之基本人权和保障了社会的“之初”公平等优越性)。近百年来,社会主义运动虽然在探索中走了弯路、付出了代价,但逐渐成型后它仍然体现出了这样的先进性。故社会主义性质决定了社会主义市场经济不可能是“完全市场化”的!

  西方市场化国家不承认也属正常。但却给了某些急火攻心的人以“改革”借口。在他们踏着国内权贵资本集团、帝国主义和跨国资本的鼓点与节拍推出了“市场环境不好”及“国企垄断导致竞争不公平”等文宣说辞来为打开中国市场做舆论铺垫,接下来就要进行全面的改制了。近二十年的改制表明:国企与国有资源改革的两个趋势一是变全民所有为权贵所有,二是变公益垄断为跨国集团垄断!(那么,需不需要改制呢?本博认为需要!百姓以为:要改实质上的权贵所有回到实质上的有机制的全民所有!这是题外话。)以讫望西方承认其“资格”从而使我有可能“全面”参与到全球化竞争中去的愿望有不受指责之处(至少从民族利益的追求以及从资本运营的角度来看是正确的),但从社会、民族和国家的整体利益上讲,是不能舍本逐末地改制国资、国企从而以牺牲公共利益(改共有为权贵占有,变公益性垄断为跨国资本的垄断)和综合国力来获取承认。如此,不仅人民不会答应,而且在客观上也是欲速不达的(资本集团和反华势力还会找一千条理由、一万个借口遏制我崛起)。同时,在社会根本制度转变之前,改制是违宪的!垄断国企和国有资源不仅年获利万亿计,而且事关国计民生和国家安全,是令西方及各资本集团垂涎的(并能激发出列强的占有欲和控制欲)!如果西方在利己主义的驱使下硬要以削弱我国综合国力为代价来承认我们的“完全市场”地位,我们不要也罢!

  况且,纵观全球,到目前为止还没有一个经济体是“完全”市场化的,都存有一定程度的自我保护(就连号称自由经济的典范的香港也不例外——最近的排陆法案可见一斑)。我想,无论别人承认与否,我们仍然要昂首走自己的路!中国市场是一个十多亿人的大市场,即使这个市场中的个别领域存有垄断也是令外人垂涎的!论获益也不是对等的(对其它经济体而言是利大于弊的),因此在谈判时我们要大声言明这一点。不仅如此,我们还要讲明:我国的国情与制度本质决定了我国市场的特色!全球化是有其分工的,生意是做不完的,市场交流应是对等的(“你好我好大家好”、“人若犯我,我必犯人”)。

  孰轻孰重,请大家共议之!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 亚当斯密的完全竞争市场,是不可能被资本使用的,因为它要求完全公开交易信息,资源充分,导致长期利润为零。
    2012/12/4 14:57:49
  • 7楼评论人:社会不主义:
    你说对了,我的立场在你看來就是有问题,可能我们的立场不同.在我看來,现在我们的国家和俄罗斯相比,不过是五十步笑百步罢了.
    2012/12/4 10:59:45
  • 2楼的,不要把眼光只放在苏联解体后的头几年。你假如永远只提这头几年的混乱,那就是你的立场有问题。我们应该多看看它们现在所取得的成就。
    2012/12/3 19:25:32
  • 回复5楼马彦西:事实上,右倾者(派尚未形成,故只存有思想倾向性)并非要求人民自己掌握权力来达到目的,而是欲通过人民革命使精英阶层(新兴资本集团)掌握国家命运!但是,真正的人民群众是不会答应的!而左倾与右倾的分歧正是在此!广大劳动人民要求决策权的恢复,要求贪腐集团开禁事实上被设局阻止的民间基层的自由结社来使人民自强,从而形成强势制衡力量,实现决策的人民民主化(然后交予人民自己的精英人士来执行——使精英成为宪法机制下的执行力量),并非你所说的靠“圣君”来达到目的。你们太小瞧广大人民群众了!你们的思想走偏之根源就如奥巴马贱视发展中的各国人民一样贱视与你们同样有法律主体地位的中下层公民。如果你们未认识到自身的局限,就会与广大人民群众(公民中的绝大多数)渐行渐远,甚至有可能走到人民的对立面的危险!你们不是主张普选和民主吗?而民主就是要体现大多数人的意志,造福大多数人!不能站在大多数人民的立场上为大多数人谋利益,不能算作民主——至少算不上人民民主(有限的少数资格成员的民主)。
    2012/12/3 17:51:29
  • 再回1楼马彦西:奥巴马2010年在访问澳大利亚前在白宫接受澳大利亚电视采访时通过电视镜头向全世界明确宣布: “如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球根本承受不了,全世界将陷入非常悲惨的境地。”这道出了西人所倡的“人权”的虚伪性,道出了他们的强盗本性——根本不把几十亿“劣等民族”当同类看的事实!正如你对“糊涂虫们”的“善意提醒”一样,我也要奉劝你们:应该有所醒悟了!
    2012/12/3 12:52:22
  • 回复1楼马彦西:作为民族一分子,只要大家的出发点是人民尊严、民族利益和国家强盛这三者合一,就有了共同的基础,就只剩下方法和手段上的分歧和差异问题了,就是可以调和的人民内部矛盾,就有达成某种共识的前提条件!当然,看待和处理国内问题还要同世界大格局与历史相联系,怎样以最小的代价改变自己来适应新时代是一个不一般的大课题,被各种价值观念所武装的人俱有权见仁见智!只是我们的目的是可持续的强国兴邦,而敌对反华势力(主要是美帝)正在着手安排遏制与肢解我们,故我们自己就不要去做敌人想做而又做不到的事(可不要去当民族罪人!)。目前,中国的内部现实是:贪腐集团肯定不愿放下既得,不会自动退出历史舞台,人民尚处于极端弱势,在没有实力制衡的情况下,特权统治集团肯定是不允许普选的,即使允许了,他们也能操控选举(如时下的选举闹剧一样)!那么,推倒重来重新洗牌现在又没有执行力量与替代力量,即便现在因特权统治集团内部分裂,也只会给民族带来内乱和灾难,这也是中华民族一时难以承受之重(基于虎视眈眈的外部肢解力)!窃以为,你们的想法是美好的,但却是不可行的(人民和统治集团双双都不答应。一切社会行为俱讲求可行性,故在历史上有两次国共合作)!希望多交流助爱国者达成共识!
    2012/12/3 11:23:05
  • “宣扬普适价值的绝不是那些既得利益集团“,这句话基本正确,如果指明这个利益集团就是官僚权贵资本主义就更准确了.至于说宣传普适价值的是“广大民众中的觉酲者“这种观点有待商榷,我认为这些觉醒者主要是民间自由资本主义和代表他们的理论精英.你们不要以为用所谓民主普适价值把共产党撵下台就可以打倒权贵资本主义了.共产党下台,他们转脸就变成了民主的斗士了,你沒见苏联解体后的那些资本大亨和金融寡头的前身么?
    2012/12/3 10:56:24
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


网名广雪水,生于1963年11月2日,重庆南川区人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号