张平   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
空头大师 - 张平首页
是谁把国人都逼成“守财奴”?
2012-11-29
字号:

  IMF数据显示,中国国民储蓄率一直居世界前列,90年代初居民储蓄占国民生产总值的35%以上,到2005年更是高达51%,全球平均储蓄率仅为19.7%。2009年我国居民储蓄余额已经突破了18万亿元,人均储蓄超过1万元。(摘自《人民日报海外版》)

  从表面上看,我国人均储蓄早已超过1万元,成为高储蓄率的国家,但实际其中水份很大。所谓高储蓄率一般是指政府储蓄、企业储蓄和居民储蓄之和。改革开放后,企业的效益有了明显改善,企业储蓄自然在国民储蓄中的比重不断提高;另一方面,近年来,国民收入过度向政府倾斜,导致政府的储蓄率又有重新走高的趋势。因此,从某种角度上来说,高国民储蓄率是由于政府和企业储蓄高所导致的。但从中也折射出中国民众喜欢储蓄,不敢花钱的严竣现实,这对于急需消费引擎来拉动的中国经济来说无疑是一大噩号。

  近年来世界经济领域呈现一种奇怪现象,一边是大多数中国国民如蜜蜂般勤劳工作,却不舍得花钱,心甘情愿做葛朗台式的“守财奴”,另一边是欧美国家民众享受着中国的廉价商品,并且超前消费,甚至把未来几十年的收入都给一并透支了。也难怪欧美国家的民众怀疑中国人是否懂得享受生活?那是谁把中国人都逼成了守财奴呢?答案是中国的各项社会保障体系还远不如欧美国家健全,如果说欧债危机让欧猪国家去福利化,而对于中国来说社会保障体系有待完善。

  首先,生场大病,便倾家荡产,你敢乱花钱吗?虽然调查显示,中国民众人均储蓄超过万元,雄踞世界第一,但严酷的现实是,普通工薪阶层一旦家中有人得了大病、重病,不但要把家底花光,还得四处举债,转眼间就会落得个倾家荡产,变成赤贫,一般普通工薪阶层就是如此,更别说那些原本就处于贫困边缘的弱势群体了!弱势群体要是生场大病,要么发动周围熟人互助,要么只能放弃治疗。在这种情况下,谁不想把钱存着,以备不时之需呢?

  再者,子女的教育问题,孩子是每个家庭的希望。中国人有句俗话:“不能让孩子输在起跑线上”。家长们往往在子女教育上的“投资”是毫不吝啬的。从幼儿园、小学到中学的各种培训费用,再加上大学的所有费用,仅这些费用就够一般家庭扛的了,哪还有闲钱去消费呢?更重要的是,钱花起来很快,可赚起来却艰难,而现实又是什么东西都在涨,且涨得飞快,可百姓的收入非但没涨,而且还因通胀而日见缩水,这让民众怎么有安全感?怎么会有花钱的动力呢?

  其三,高房价烧灭了中国民众消费热情。从1998年开始,我们的政府把民众住房问题全部市场化了,却忽视了对中低收入群体的保障房托底责任。又因在近十年里,国内基础货币超发和信贷扩张严重,使得国内三、四线城市的房价翻了五、六倍,有的一线城市房价涨了10倍还不止。面对如此高房价,作为普通老百姓来说,父母辈只能努力存钱,能够替子女凑足首付款就已不错,剩下几十年的房贷需要年青房奴自己来偿还。可以这么说高房价不仅使社会贫富差距拉大,还制约了中国民众的消费的动力。是中国消费引擎始终发动不起来的元凶。

  最后,老百姓对未来养老生活没有信心,更没有掌控的能力,所能做的只能多存点钱。由于历史原因我国养老保险基金出现了较大的漏洞,已是不争的事实。也难怪有专家奋笔撰文,中国养老金帐空转谁来"养活"我们这一代人?原来老的职工在计划经济时代创造的财富都上缴国家或企业作贡献了,所以他们养老账户一直是空转的。那老的一批退休职工的养老金谁来支付?是由新一批参加工作的职工来支付,但是随着我国在近几十年实行的是计划生育政策,使得未来十几年或数十年之后,参加工作的年青人可能远不及每年适龄退休人群。所以养老保险的巨额漏洞必须由政府、国企来填补!否则民众对未来养老产生忧虑,自然不敢花钱啊!

  现在,我国人均GDP早已超过3000美元,人们已由对温饱的满足需求转向对教育、医疗、住房、养老等社会性公共服务的需求。但是,与这种需求相比,政府的财政投入却相对滞后。由于政府在公共产品投入严重匮乏,那老百姓哪里还敢轻易花钱、轻易去消费呢?更要命的是,对我国经济来说,如果不能明显改变高储蓄率的状况,那么过剩的储蓄只能通过投资和净出口的形式来消化。因此,提高消费、降低储蓄率,将是未来经济可持续发展所无法回避的一环。进一步说,完善社会保障体系、改善金融消费环境、优化产业经济结构,让百姓有钱花且敢花钱,着力点就在于政府职能转变要跟上经济转型的“脚步”。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 中国共产党的执政到底是为谁!?我想“中美国”这个词已经够国人醍醐灌顶的了!中国改革开放的果实已经被我们的精英双手奉上!无怨无悔!救美国就是救中国!?多么的铿锵有力啊!多么的自豪啊!!!!!!!!
    2012/12/1 8:36:13
  • 说到底还是制度原因所造成。钱政府不缺,关键是如何花钱的问题。政府花钱就等于是官员在花钱。这个钱,官员通常是把它当成自己的福利来用的。官员升迁不掌握在百姓手里,因此花钱方向肯定不会是民众福利。钱花出去,所产生的效用,必须得为升迁负责。即使不考虑升迁因素,也得为自己创造其他利益才行。于是,花钱的动机就决定了投向的方向。上面要gdp,上面要面子工程,钱自然就会投向这些项目。而且,搞基建还能带来可观的灰色收入。创造灰色收入的同时,又能捞取政绩,讨好上级。因此,低福利或者无福利跟政府钱多钱少没有必然关系。决定因素就是花钱动机。
    2012/11/30 16:16:54
  • 对社会发展有再生或激励放大作用的投入不可缺席。
    2012/11/30 1:36:21
  • 远未到位,特别是教育和儿童的补贴。哪怕劫富济贫也得办。也是避免社会动荡的要求。
    2012/11/30 1:36:03
  • 欧州国家的债务问题主要原因是过度福利化,现在应该去福利化,而中国的社会福利还差得很远,所以中国应该提高政府加大投入,提高社会福利
    2012/11/29 16:36:20
  • [2楼] 评论人: wangxiaonan   查看评论专辑  
    楼主说政府储蓄增大.缺乏根据.中央财政每年有约三千亿赤字.地方政府债余额在十万亿以上.一说达十七万亿.储蓄中的大头应当是企业和高收入人群.改变高储蓄几乎无可能.除非杀富济贫.至于社会保障.要达到欧洲水平起码也得人均收入超过二万美元.现在拿欧美做榜样还为时过早.

    【欧美是榜样吗?!一个债务危机与主权信用危机的模式值得我们作为榜样学习吗?!
    美国人平收入已经达到4万美元了,现实结果如何?!
      古巴与朝鲜的人平收入并不高,为什么实现了全民免费的社会保障呢?
      这个现实客观性事实值得我们思考与探索!
      方式与方法问题而已。与人平收入关系不大。
      应该:前车之覆后车之鉴了。
      探索社会保障的:中国特色模式解决办法是当务之急。
      中国人的特色是喜欢储蓄存款。运用这个储蓄存款的中国特色就可以构建社会化民生福利保障的中国模式!
      储蓄存款率高是坏事吗?
      纵然是坏事,同样是可以主观能动性的转变为:好事!
      事在人为而已!谋略罢了!】
    2012/11/29 16:13:21
  • 政府加大财政投入解决:上学贵、看病贵、住房贵、养老保险投入难题?
    这一条道路行得通吗?
    君不见:西方国家已经在这一条道路上:前车之覆了吗?!

    如果按照这样的思路,西方国家的今天的政府债务危机就是明天的中国的国家债务危机。
    2012/11/29 16:01:18
  • 楼主说政府储蓄增大.缺乏根据.中央财政每年有约三千亿赤字.地方政府债余额在十万亿以上.一说达十七万亿.储蓄中的大头应当是企业和高收入人群.改变高储蓄几乎无可能.除非杀富济贫.至于社会保障.要达到欧洲水平起码也得人均收入超过二万美元.现在拿欧美做榜样还为时过早.
    2012/11/29 11:11:29
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1975年生,毕业于上海财经大学国际金融专业。现任上海富大集团公司副总裁,兼理财杂志、投资客杂志、投资中国杂志的财经评论员。联系QQ: 446957993
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号