刘祥生   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
暮鼓晨钟 - 刘祥生首页
“福利主义”也可以是毒药
2017-09-08
字号:
    “福利”是好事,是受劳动者欢迎的好事。是社会主义的事物。

    但是,“福利主义”却是坏事!“福利主义”其实是在破坏着人类社会的进步前进发展。

    什么叫“福利主义”——超越社会基本应有许可物质条件的福利,就是“福利主义”。人类社会要进步,就必须不断扩大再生产,就必须进行生产的新技术更换改造,新产品,新产业,新设备的更新替换改造。而若要进行更新改造扩大再生产,就必须要有前期物质财富生产的储蓄积累!而所谓“储蓄积累”就是“不能搞‘分光吃光’,不能搞‘福利主义’”!

    本人认为,注重福利,要求增加福利,为劳动阶级的福利而奋斗运动,这在原始资本主义时期是应该的,必须的;甚至,在一般资本主义时期,也都是可以的。但是,在生产资料公有制的国家,搞“福利主义”就完全是错误的了!!搞“福利主义”,其实质就是“只顾眼前利益,废除日后发展,废除未来利益”。

    马克思在《哥达纲领批判》一文中说道:

    ““社会一切成员”和“平等的权利”显然只是些空话。问题的实质在于:在这个共产主义社会里,每个劳动者都应当得到“不折不扣的”拉萨尔的“劳动所得”。

    如果我们把“劳动所得”这个用语首先理解为劳动的产品,那末集体的劳动所得就是社会总产品。

    现在从它里面扣除:

    第一,用来补偿消费掉的生产资料的部分。

    第二,用来扩大生产的追加部分。

    第三,用来应付不幸事故,自然灾害等的后备基金或保险基金。

    从“不折不扣的劳动所得”里扣除这些部分,在经济上是必要的,至于扣除多少,部分地应当根据概率论来确定,但是这些扣除根据公平原则无论如何是不能计算的。

    马克思在这里讲的一清二楚了!!即,“扣除这些部分,在经济上是必要的,”

    中国在前三十年的体制制度中,实施的是“低工资制”!即,①本身工厂工人的工资不高,这样,国有资本的工厂,就可以很快地发展扩大自己工厂的生产能力。②对农民实施“剪刀差”,低价收购农产品,这样,国家就可以有资本来建立新的工厂。当然,这种“低工资”“剪刀差”也必须是有限度的,也必须建立在“工人,农民生活逐年有所上升”的基础之上。

    正是依赖于这种“低工资”“剪刀差”的高积累做法,中国才在前三十年里取得了许多伟大的经济成就,建立了工业体系。

    “福利”“福利主义”既可以是良药,也可以是毒药!!!二者的区别就在于你究竟是如何结合于实际情况!

    解放战争,土地改革,让农民有了生产资料,有了财富,有了对未来的希望!自然就有了干劲,有了奋斗大大促进了生产力的发展。

    抗日战争,由于面临着被外族抢夺的现实危机,地主阶级自然愿意向贫雇农实施“减租减息”,穷人阶级获得了福利,自然也就高涨起爱国抗日的热情。实现了抗日救亡发展维持经济两不误。

    解放战争时期,以及解放后一个长时期,政府对私营企业劳资问题都是实施“劳资两利”的政策,即,不赞成企业雇工随意要挟老板提升工资,力求老板企业有一定的利润,力求工人工资每年能有一定提升。

    相反,时至今日几乎已达十年的世界经济危机,其肇源就是福利主义:①美国银行业过份向穷人阶级发放“优惠措施购房贷款”,不理会具体的某个穷人究竟能承受多大的未来还本付息能力,一味优惠,造成经济稍有波动等,就导致大面积贷款购房的穷人还不起贷款,继而引发死贷,断贷,引发银行业亏损危机。②希腊多年来,经济已经不佳,却持续提高就业者及公民福利,导致被迫用“政府对外借债”来维续日常运营,继而导致债台高筑,连利息都无法偿付,再继而导致外界“只有催债逼债,无人愿意再继续出借”。导致危机。

    言归正传,在今日中国经济已得到大幅度发展的情况,越来越多的人提出了“立即实现共产主义”的口号要求!这些主张的实际关键要点就是大幅度提高人们的工资福利,即要求大幅度提高生活水平。

    这种提议者的最大关键错误就是根本没弄清“共产主义社会”是怎么回事!把“平均分配,全部产品财富福利分配”误作了共产主义。共产主义社会的得以实现,有三大标志,或曰“三大条件”。①物质财富极端丰富。(或曰,物质财富生产能力达到了一定的特定阶段)。②人们有几乎无限的个性发挥余地。(即马克思所说的“个性解放”的实现)。③劳动工作不再是人们生活生存的“累赘”。(即必要工作的稀少,引发了人们对必要社会工作劳动的兴趣追求)。

    这三个标志或三个条件其实是同一回事,只不过是从三个角度进行描述而已!!!只有生产力极度发达了,社会才有可能只需少数人工作(或全社会轮流工作),就足以提供全社会所有人的物资需求,才有可能大多数人一般不需工作劳动,就会有丰富足够的物质享受;只有“不需工作,又有足够享受”,人们才有可能将自己的精力能力投入到自己的个性爱好发展之中。

    在这里,这些“要求立即实现共产主义”的人们,其又一个无知错误,就是由于自身生长在一个物质享受方方面面都受客观条件限制而导致“欲望压抑”的环境里,所以,根本不知道,或不能清晰地理解想象出“饱和物质供给”这么回事!!!

    什么叫“饱和物质供给”?“吃不饱”比起“吃的跑”,比起“既吃得饱,又吃的好”;再最终比起“山珍海味任你吃”。则“既吃得饱,又吃的好”就是(在“吃”这个问题上的)“饱和物质供应点”。山珍海味任你吃,其吸引力,必然大大比不上“吃得饱”对“吃不饱”的吸引力!

    同样,每户(无偿)只配给一房一厅40平米,又允许人们用工资积累再买进商品房,自然,人们都会节衣缩食去买进商品房以满足住房基本需求!但是,如果是每户(无偿)配给两套三房一厅共200平方住宅,在这个前提下,再允许人们去用工资积累购买商品房,人们还会拥跃抢购吗?当然不会!!!

    按马克思对共产主义的定义,“共产主义得以实现”的最后标志(比起食物住房等)应是“必要劳动工作时间的大大缩小”。而至今,无论是中国抑或是发达的欧洲美国都还以“失业”为祸害为负面不利,根本还谈不上“自愿选择缩小工作时间”!!!

    言归正传,今日的中国,距离衣食,住房,一般娱乐物质等方方面面享受要到达到“饱和供应”尚有很大的距离。即使在当今最发达的欧洲美国,也还没有达到“物质财富极大丰富”的水平,而中国的水平仅仅只有美国水平的六分之一!发达的美国欧洲都还没有“自动进入共产主义”何来,“生产力水平相对落后落后的中国进入共产主义社会”那?

    共产主义社会的得以实现,无限高等级福利社会的得以实现,是无法不通过循序渐进,逐步积累递进而来的!福利与递进存在着客观相互否定的关系!福利多,则必然导致进步慢,导致高福利社会到来的变慢!!!福利少,则必然导致进步快,导致高福利社会的更快到来!!!

    结论是:必须严厉谨慎对待自己的福利水平问题!!!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 29楼似乎说得对!
    2017/9/19 6:23:31
  • 共产主义架构是否具有惟一性?
    稳定的架构构成可以是静态,也可以是动态。
    平等。可以是有限范围的局部平等,也有全范围的。
    全范围的,比如吃饭。
    用天平去标一下是,轮流掌勺也是,
    请没有利益第三方也是。别人可以无压力的说,爱吃就吃,挑来挑去,不吃,滚。
    这是区域内公平,或局部公平。
    2017/9/19 6:15:24
  • 毫无疑问!马克思说的“个性的充份发挥”其重要内容j就不能不是“大量的,无限多的私有企业”“私有事业”的出现!
         只不过,这些无限多的私有企业,其资本额都很小而已!社会总体私有资本总额也小于国有资本总额而已!!!
    2017/9/19 6:02:54
  • 你以为当今的私有制资本主义国家社会会过度到公有制的共产主义社会么?!---------我们自己的公有制社会主义社会国家都已过渡到了半社会主义半资本主义私有制经济比重大大加大的社会国家了,你又如何推理资本主义又会“进步”到公有制那?!
    2017/9/19 5:57:46
  • 回24楼gz3hua:    既然社会主义的共产主义指的是建立在公有制基础上的共产主义!,那么,建立在私有制基础上的对富人的专门税收剥夺就不能不是另一种“共产”“均贫富”!
        ===========================
       共产主义社会,是一种公有制的社会。共同劳动,共同分配。没有什么穷人与富人的分别。只有在私有制的条件下,才存在富人与穷人的差别。对富人专门收税。那也是没有办法,贫富差别太大,对社会的稳定,是极为不利的,经常是导致社会覆灭的因素。古代人曾经说过:“不患寡,患不均。”
    2017/9/19 3:00:11
  • 回23楼gz3hua:    不过,不承认“资本共产主义”是不实事求是的!--------本文所以会发生,就是客观上出现了“资本共产主义”优势于社会主义国家的现实!!!
         ================================
        资本共产主义,崭新的概念。糊涂至极。共产主义社会,就是在资本主义社会的基础上产生的。这个过程也是一个量变到质变的过程。即在资本主义社会中存在共产主义社会的萌芽,因素。这些萌芽、因素越来越多,由量变到质变。资本主义社会变为共产主义社会了。而社会主义,则是这个过程的一个中间状态,即过渡阶段。即共产主义的因素已经开始占主导位置。但是仍然还有大量的资本主义因素的阶段。当真正到共产主义社会的时候,资本主义因素就完全消失了。
      因此,不存在什么与社会主义相对立的“资本共产主义”。
    2017/9/19 2:53:21
  • 既然社会主义的共产主义指的是建立在公有制基础上的共产主义!,那么,建立在私有制基础上的对富人的专门税收剥夺就不能不是另一种“共产”“均贫富”!
    2017/9/18 5:58:33
  • 红卫兵!-------不过,不承认“资本共产主义”是不实事求是的!--------本文所以会发生,就是客观上出现了“资本共产主义”优势于社会主义国家的现实!!!
    2017/9/18 5:54:51
  • 现在的人们在谈论共产主义的时候,喜欢从道德,从分配的领域中去看。如果从生产力发展的角度去看,就非常简单了。
       当代的生产力的代表是大工业业。工业生产发展的特点就是分工与协作。分工越来越精细,协作越来越广泛。出现跨国公司,出现国际分工。人们生活中的每一个产品,几乎都是世界性的。整个世界的经济发展,正在走向统一,正在逐渐形成一个体系。当整个世界真正形成一个体系的时候,由一个统一的机构统一的指挥,安排的时候,这种体制,是任何个人都不可能占有,必须是公有制的。这时,共产主义就实现了。
       从这方面来看,问题就这么简单。
    2017/9/18 3:23:59
  • 福利,是人们工资之外的享受。这个部分的多少,应该量力而行。是与当时的生产力状况相联系的。生产力发达了,福利就可以高一些生产力低,福利就必须低一些,那是没有办法的事。
      在过去计划经济时代,一些政策,如住房,看病,上学之类的事也看成福利。其实这是误会。这些部分,是人们生活中的必须的部分,应该属于最低生活水平中的一个组成部分。只不过兑现的方式不同。在资本主义国家,这些部分是直接以工资的形式发放到工人的手中。而社会主义国家,这些部分则扣留在企业中。如住房部分,看病部分,都是企业在发放工资之前,已经扣留在企业中。没有以工资的形式发放到工人手中。而是以福利的形式发放到工人手中。可见,仅仅是形式而已,仅仅是发放的方式不同而已,不是真正的福利。
       真正的福利应该是那些,免费的公交车,图书馆,公园,免费的旅游,免费的检查身体,等等。这些部分,要根据的经济状况来决定。
    2017/9/18 3:14:22
  • 19楼2013说的好极了!
    2017/9/16 7:01:49
  • 一点福利都没有,为什么要发展生产力,提高生活水平。好的治安、高铁、义务教育这些就是中国人正在享受的福利。
    过份的福利主义,让企业再生产进行不下去;让人们不再生儿育女繁衍下一代;这种福利主义也可以说是换一个名头的享乐主义,是一个社会衰落、瓦解的前兆。西方已经这个样子了,中国人就不要学他们了。
    2017/9/15 22:03:10
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


陕西西安人。1950年出生。广州21中学老三届。海南兵团儋县兰洋农场知青。广东省机械学校,中央电视大学统计函授学院毕业。广东省建退休机械工程师。2009年起参加网上理论活动。网上发表文章约150篇。主要登陆“网易——秉烛论史”。“秉烛论史”多年来以民族问题为主题,(元清是否中国朝,成吉思汗算不算中国人)争论激烈,本人是正方主角。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号