张志坤   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
疯来锋语 - 张志坤首页
也许应该让美国在朝鲜再打一仗
2016-02-29
字号:
    中美两国终于在严厉制裁朝鲜的问题上达成一致,这这件事的直接影响之一,可能是让全世界松了一口气,以为一场新的朝鲜大战就此大概得以消弭。

    从避免战争与杀戮的角度看,这的确是好事。但从另外的角度看,这又是相当麻烦的事情。因为中美两国都说了,两国不接受朝鲜核国家的地位,坚持朝鲜半岛无核化,所以,制裁不是目的,目的是彻底搞掉朝鲜的核武器。

    究竟怎样才能搞掉朝鲜的核武器呢?

    就目前的情况看,制裁差不多就是唯一的手段了。中国主张在制裁之后还应重启朝核问题六方会谈,并把朝鲜弃核与签署和平协议联系起来进行。但这样的说法并未得到美国的同意,也没有得到韩国的同意,况且美韩等国认为六方会谈基本没用,或者根本也没想让这个破玩意起作用。这样一来,接下来的问题就相当棘手:一方面是朝鲜执意拥核,一方面是中美日韩一定要朝鲜去核,双方严重顶牛。如果即将施行的空前严厉的制裁仍然不管用,六方会谈或者谈不起来,或者谈起来也没有用,那下一步该怎么办呢?

    出现这等尴尬情形的可能性相当大。如果出现这样的情况,在朝核问题就还要麻烦连连,中国就还要承受巨大的压力,中美之间就还要因为朝核问题既朝鲜问题出现严重的“分歧”,影响中美关系的大局。这样一来,问题就相当严重了。难道就没有一劳永逸解决这个麻烦的办法吗?

    据此,有关朝核问题不妨换个思路,中国也许应该鼓励、支持美国直接使用武力,再战朝鲜,一劳永逸地解决问题。

    提出这样的思路是有理由根据的。

    长期以来,中国一直都有很多“专家”、“学者”赤膊上阵,利用各种舆论与媒体大肆鼓噪,痛说朝鲜是多么地一意孤行、肆无忌弹,不把中国放在眼里;大讲朝鲜忘恩负义,给中国带来了多么严重的麻烦,给中国的国家利益造成严重的伤害;历陈现如今朝鲜非但不是中国的战略屏障,反而是中国巨大的战略威胁,朝鲜的核武器也是用来威胁中国的,朝鲜的核泄漏可能会让东三省永久荒芜;高叫让美国占领朝鲜,让韩国统一朝鲜对中国意义多大多重要,将给中国带来多少便宜,等等。更重要的是,这不仅仅是“专家”、“学者”们的鼓噪,官方对此似乎也相当程度的认可了。不要以为这是小问题,这是有关朝鲜在中国国家利益中的定位、定性的大问题。如果这样给朝鲜做战略定性,那么朝鲜就非但不是中国的战略盟国,甚至连“伙伴”都不是,谁都知道,当今中国各种战略伙伴满天飞,连菲律宾都曾经是中国的战略伙伴,日本也是,而且好像还冠以“全面”之类,以此比较,那就意味朝鲜对于中国的关系,比之日本、菲律宾还不如,还更恶劣。这样的定位,等于是在思想理论上已经判定朝鲜的“死刑”了。

    而以美国为首的“国际社会”更是早已宣判朝鲜的死刑。在美国的思想舆论与战略定位下,朝鲜已经被妖魔化了,是独裁的政权,是邪恶轴心,是人类的公敌。所以,不要说什么朝鲜的核国家地位,美国连朝鲜的国家地位都不承认,绝不同朝鲜讨论签订什么和平协议之类,这就是说,对于朝鲜,美国只有战争与停战两种状态,彼此之间没有和平,美国是不仅仅要解决什么朝核问题,而是要把朝鲜也一并彻底解决。

    正因为如此,所以,当今中国大量的“爱美国者”,为了自己的精神祖国,他们都一直奋勇战斗、奋勇争先,在中国制造了声势浩大的反朝、弃朝声浪,俨然形成一股巨大的“民意”,给政府给地政策造成巨大的压力,以至于许多官方报纸及官方智库都公开大声呼吁,中国政府在外交政策上必须充分考虑这样的“民意”。

    基于这样内外两个方面的原因,笔者以为,中国政府就不必拘泥于不许朝鲜半岛“生战生乱”的底线了,不妨放手让美国在朝鲜半岛再打一仗,来一个再战朝鲜。

    拘泥于不许朝鲜半岛“生战生乱”,继续维持朝鲜半岛的现状,朝鲜继续存在,则很多有影响的中国“公知”会继续鼓噪,说中国背上了朝鲜这个包袱,继续为朝鲜这个麻烦所困扰,继续被朝鲜所绑架、所威胁;拘泥于不许朝鲜半岛“生战生乱”,中国政府可能自认为是保护了朝鲜,让朝鲜躲过一场战争的劫难,但朝鲜却很大可能并不领情,因为中国毕竟与美国一起空前严厉地制裁了朝鲜,可以肯定地说,这相当得罪朝鲜,一方面保护了人家,一方面又得罪了人家,干这等吃力不讨好的事,又是何苦呢?

    如果放手让美国再战朝鲜,结果无非是两种:

    一种可能是美国取得胜利。如果是这种可能性成为现实,结果要么朝鲜无核,要么南北统一。这样中国就没有麻烦了,没有包袱了,没有威胁了,中美两国在战略上离的更近了,从此少了一个重大分歧,更可“良性互动、密切合作”,这是多么好的事情啊!干掉朝鲜,消灭一个独裁政权、邪恶轴心,也必将极大地激发中国国内一些人“融入”美国、与美国“一体化”的热情、勇气与斗志,极大地鼓励“救美国就是就中国”的势力,这又是多么可喜可贺的事情啊!

    另一种可能就是美国没有取胜。或者朝鲜半岛陷入长期的战争胶着状态,或者美国的军事行动以失败告终。美国再战朝鲜,可能采取“外科手术”式行动,摘除朝鲜的核武器;也可能采取“斩首”行动,干掉朝鲜元首及其政权。如果上述这样的军事行动失败了,但失败了也没什么,失败乃成功之母,下次再来;如果因此陷入长期的大规模战争,那也很好。须知,美国是需要战争的,战争对美国的意义很大,对美国的发展与霸权的领导至关重要。阿富汗战争与伊拉克战争就是这样,任何人都不能低估冷战后这两场战争对于美国的重大影响。既然这样,何不鼓励支持美国在朝鲜再进行一场大规模战争呢?如果美国能再战朝鲜,再战伊拉克、再战阿富汗,在叙利亚也投入地面部队进行大规模战争,那该是多么美妙的事情啊!中国完全可以隔岸观火,在一边悠闲自得地欣赏美国大军大打出手、大展雄风,这不是很好的事情吗?

    遗憾的是,中国这次好像着实被美国的战争威胁吓着了,因此不得不以同意严厉制裁换取美国不动武。而美国则又玩了一把战略上的空城计。此次美国装腔作势的一副摸样,与当年欧洲中导问题上对苏联的把戏别无二致。当年,美国以将要部署潘兴--Ⅱ式相威胁,换取苏联销毁大量已经部署到位的SS--20,并以此为突破口,开启了前苏联走向崩溃的进程。在此次朝核危机上也是这样,美国拉开十足的架子:一要动武,调动了什么特战部队、F--22隐形飞机之类;二要部署“萨德”。然后大张旗鼓地炒作这两个“要”,结果要来了中国同意严厉制裁朝鲜。中国这样做,也许并不会赢得美国的青睐与赞许,说不定还让美国内心鄙视。韩国对中国恐怕也是这样。这又是何必呢?

    现在,美国在朝鲜半岛又一次玩弄了“不战不和”的把戏。“不战”就是一番装腔作势之后并未真打,威慑而已;“不和”就是绝不同朝鲜谈和平,只谈“去核”,别的一概免谈。这样一种阶段性结局对中国真的没什么意思。美国未见得领情,韩国未见得领情,朝鲜也未见得领情,甚至连国内那些普世人士,对此都未见得领情,对此,用一句民间俗话来形容,就是“抱着磨杆放屁,转圈丢人”。更严重的是,今后的麻烦还要更大,美国还将用朝鲜及朝核问题继续敲打中国、胁迫中国,连同在南海、东海问题上的敲打压迫,中国的日子今后也许还要更难受。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 亲中的势力控制局势,充分发掘自身潜力,同时中国付出相应的代价-这个代价与拱卫态势和效果成正比,如何?
    2016/3/1 10:37:53
  • 9楼很有道理,但是这个现状只能维系在一人身上未免太脆弱-一人倒台大厦轰然倒下。
    2016/3/1 10:31:49
  • 朝鲜的现状最符合中国的利益。朝鲜为维护国家稳定必然会对外部各种瓦解势力作殊死抵抗,客观上成了中国最坚强的屏障。
    朝鲜改开必然会分成亲美、亲韩、亲中甚至亲日等各利益集团。如果不是亲中的势力占上风,必然会像尖刀一样抵在中国的咽喉,这一点,看看现在绿营刚胜选未上台在台湾的绿色恐怖就会很清楚。就是亲中的势力控制局势,中国必然付出比现在多得多的代价来打理。
    2016/3/1 10:19:29
  • 美国推动安理会表决制裁决议也许还有一个重要的意图:摸清俄罗斯的态度及决心-俄罗斯主张作重大修改甚至否决制裁 即意味着不能军事打击朝鲜 ?
    而对中国来说最理想的状况是:1美国军事打击:成功斩首及摘除了朝核设施,2后金政权核心转型为中国模式:集中统一式的领导 走中国式的改革开放-这样北南形成稳定长期的割据态势。  这样的可能也是存在的。
    2016/3/1 9:30:41
  • 终于发现我们儒家的核心竞争力了!
    如果世界各国战略性比赛无操守、无底线,
    中国的儒家文化无疑会胜出。
    在这反面修养深厚
    真个是尺有所短寸有所长
    也难免触类旁通
    毕竟也是在开发历史资源
    2016/3/1 9:30:01
  • “抱着磨杆放屁,转圈丢人”形象生动呵
    2016/2/29 17:19:33
  • 朝核问题确实复杂,很可能暗含玄机,也有人说是美国故意激的。比如就说民意吧,—反朝、弃朝声浪,俨然形成一股巨大的“民意”—是哪些人的?其中大部分人不就是主张西化的吗?那么问题来了,要不要“必须充分考虑”这些人西化的“民意”?严惩旗帜鲜明举起社会主义大旗的朝鲜,是不是诱逼中国走上西化的路?
    2016/2/29 13:58:45
  • 美韩不一定敢部署“萨德”系统,朝鲜军民绝不会坐视不管必将采取行动。从这点出发,中国可以用“救XX就是救中国”的思维不制裁朝鲜,恰恰相反地给予朝鲜各种援助来换取朝鲜对中国的保护。
    2016/2/29 12:05:06
  • 以往的谈判是支援在前,弃核在后,结果不了了之。朝得到了支援,却变本加厉地搞核。因此,以后的谈判只能是弃核在前,谈判在后了。
    这一次制裁,并未对低层百姓产生直接影响,粮食之类不在其列。对有核有关的谈,与奢侈品是严限。总之,对运往朝鲜的东西进行严厉检查。
    2016/2/29 11:57:02
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,草根是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌,即:当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号