张志坤   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
疯来锋语 - 张志坤首页
黄岩岛事件的挑战与启示
2012-07-23
字号:

  俗话说,“不吃一堑不长一智”,也有人将其形容为“不经一事不长一智”。人生的成长是这样,国家的成长也是这样,总要在风风雨雨中,在复杂事件的历练中增筋壮骨,锻炼和发展自己抵御挑战应对危机的能力与智慧。黄岩岛事件对当今中国而言,虽然很难说就是“一堑”,但它给中国带来了相当的麻烦则是不争的事实。经历这样一场事件,中国应该从其中得到哪些应有的启示呢?

  首先,我们必须正视黄岩岛事件对中国发出的挑战。

  我们认为,黄岩岛事件虽然是一个不大的事件,但其所涉及和关联的问题却相当广泛相当深刻,对中国的挑战与冲击不容低估。主要表现在如下几个方面。

  一是置“韬光养晦”于尴尬的境地。世人皆知,“韬光养晦”是中国主流精英们发誓要坚持一百年不动摇的基本国策。这些年来,他们把本来应该低调的 “韬光养晦”嚷嚷得响彻云天,满世界回荡,完全不顾其低调、暗谋、收敛的本意。别的国家也许听之唯唯、不置可否,可菲律宾没管这一套,在黄岩岛问题上,终于把中国逼得露出了一些火气,然后又然后满世界控诉中国以大欺小、恃强凌弱。“国际社会”的舆论从来都绝对“公正”,自然是因此一片哗然。一个兢兢业业从事“韬光养晦”伟大事业的国度,居然被一个小国告到全世界,这难道不是一个讽刺、一种尴尬吗?

  二是冲击“和平发展”的战略底线。为了应对“中国威胁论“,更为了给全球霸主吃上一颗定心丸,中国提出了“和平发展”国家战略,就是说,不但武力扩张肯定已经被排除,非和平的手段也基本不会在对外交往中出现。这就是某些外交代表人物坚决反对在黄岩岛等一切争端中考虑武力选项的由来。不管是真正是假,这些年宣传下来,许多人都难免以为中国已经患上了严重的和平依赖症,也就是说,如果没有一个和平的环境,中国社会的稳定与和谐就要破灭,经济发展就要停止乃至崩溃,民生就要一落千丈,甚至还有称“改革开放三十多年成果付诸东流”者。但菲律宾的所作所为说明,你越不想要什么人家就偏偏来什么,你想要和平环境,人家就刻意激发激化热点,你主张协商解决,人家就高调对峙,明知力量天差地远,也奋不顾身,其战略涵义就是要冲击进而冲破中国的战略底线,破坏中国既定的战略企图。

  三是让“和谐世界”的美梦流产。俗话说,”一屋不扫,何以扫天下”。“和谐世界”大概也是这般,首先得自己内部和谐,然后是比邻和谐,最后和谐万方。如果能把南海搅得乌烟瘴气一片狼藉,再把屎盆子扣到中国的头上,那么中国还有什么面目满世界去唱“和谐世界”的高调呢?不要说全世界,就是在国内,恐怕也要变得没有说服力,也难免有里外不是人之嫌。不妨设想一下,如果能煽动周边国家有那么几个不断与中国碰撞摩擦出火花,那么中国“和谐世界”的美梦还能安稳地做下去吗?

  所以,黄岩岛事件虽小,挑战非轻,它让中国主流“专家”、“学者”们设计开发的许多新理论新战略都有些智穷技拙、力不从心了。对于这一点,可能还有很多人不愿意承认,但不承认是不行的,因为反思是人们的天性。

  那么,这些挑战都会引起怎样的反思,给人以什么样的启示呢?

  我们以为,主要有以下几点:

  其一,这不仅仅是对菲政策的失败。

  长期以来,中国本着睦邻友好的政策发展与周边各国的关系,尽力与各国友好相处、竭诚合作,特别把经济贸易联系当做可信赖的纽带。与菲律宾也是这样,中国也与之建立了什么“合作伙伴关系”,让菲律宾乘上中国经济发展的东风。甚至在去年的争端之中,菲律宾总统阿基诺还成功实现了访华,中国答应给菲律宾以巨额的经济援助。可是换来了什么呢?有“专家“说,菲律宾是“经济上靠中国,安全上靠美国”,如果真的是这样两面相靠也就罢了,实际换来的,是菲律宾更卖力地为美国前驱而与中国抗衡,换来的是越来越不尿中国,对中国哪里还有“靠”的一说呢?现在,中菲关系跌入了深谷,这难道不是中国对菲政策的一种失败吗?

  菲律宾依然这样,无法挽回了。问题是,会不会在别的地方还有可能出现这样的情形呢?比如说新加坡,美国的四艘濒海战斗舰就要进驻了,想干什么路人皆知;还有越南、马来西亚。未来会不会还有印尼呢?现在中国和印尼倒是很热络,但会不会有朝一日就翻脸不认人呢?历史上就曾经重复了多次,今后会不会还要似曾相似呢?如果这样,失败就不只是一桩,今后还有出现一系列失败的危险。

  其二,不能忽视小国的投靠。

  许多人想当然地以为,小国不会主动去充当大国的战略工具,投靠是会有限度的,因为夹在两个大国之间很危险。现在看来,事实恐怕不是这样,菲律宾就是一个典型。菲律宾的决策者大概不会像中国“专家”、“学者”那样的思考问题。也许,菲律宾对美国对于中国,都有其自己的战略估价,正是在这样估价的基础上,菲律宾确定了自己的战略倾向。

  但露出这种倾向的已经不仅仅是菲律宾,还有好几个国家也正在转向,比如缅甸。中国的“专家”、“学者”们把缅甸的这种倾向称之为“开放”,并说对中国有好处,中国应该欢迎。窃以为,这种只盯住几个金钱的对外眼光,真是令人不敢恭维。还以人以为,就算一些小国卖身投靠,也没什么大不了,不会对战略局势产生什么大的影响。从黄岩岛事件的教训来看,这要么是盲目乐观,要么就是战略上的无知。

  其三、和平发展需要强有力的战略手段

  如何保障和平,如何保障“和平发展”,这是当前及今后一个中华民族面临的头等重要的战略问题。笔者去年曾经写过一篇《当代中国能否经得起战争的考验》的文章,认为,只有经得起战争考验的中国,才有可能实现和平发展。所谓经得起战争的考验,第一是反对,第二是不怕,第三是敢于担当。就是说,当局势发展需要中国运用战争手段解决问题的时候,中国就应该有采取这个行动的足够的勇气和力量,否则,中国就将患上可悲的“和平依赖症”,而这样的病症如果不加治愈,“和平发展”最终也难免化为泡影。

  2012.5.11


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,草根是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌,即:当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号