方绍伟   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
冷酷实证 - 方绍伟首页
国足屡败的终极原因
2013-06-18
字号:

  2013年6月15日,世界排名第95位的国足,以1比5惨败给了名列第142位且非主力出战的泰国队。翻开国足的“血泪史”,这种惨败记录其实比比皆是:2012年9月以0比8输给巴西,2004年以0比6输给巴塞罗那,1992年0比5输给美国,1979年1比6不敌苏格兰凯尔特人队,1959年1比6不敌苏联火车头队,1956年1比6负于南斯拉夫波黑队,1952年以1比7负于波兰克拉维夫队,1936年干脆以0比11负于奥地利队。

  国足接下来马上要在“东亚四强赛”上迎战日本、韩国、澳大利亚,还要在“亚洲预选赛”上对阵印尼、沙特、伊拉克,我们当然希望赢,但结果恐怕还会是输。那么,中国足球为什么老输?

  是卡马乔的问题吗?当然不是。卡马乔居然敢带中国队,却的确是在找死。是因为我们中国人太希望赢球吗?是有那么一点。最近,老有人拿印度跟中国比,可人家印度人对竞技体育从来不当回事,爱赢不赢,奥运历史上印度只拿过26枚奖牌,排名50位左右(中国478枚居前7,老大美国拿了2400)。我们中国人爱面子,期望值太高,是有点把“老输”太当回事了。

  可如果不当回事也输,那肯定就另有原因了。我这里要提出一个理论,来解释中国足球伤痕累累的“血泪史”。这个理论的完整表述是:中国足球的屡战屡败,是“同场对抗的集体竞技体育项目”包含的“非等级命令型集体”的、“同场平等技巧配合对抗”的结果。

  首先,“非等级命令型集体”是我们中国人的超级短板,由于足球教练的场外性和现场的多变性,这个短板使运动员的表现,直接与我们本能中的“一盘散沙”快速对接,因为,我们这个民族,已经太习惯于团体内部的命令型治理,而根本不习惯于团体中个人的个性表现,以至于认识到了也没有用。教练的场外性使教练意图的贯彻接近于零,平时训练跟正式比赛也是两回事。本能是不可能很快被训练掉的,团体越大越糟,所以中国篮球没足球这么惨。

  其次,在“非命令型治理”的情况下,“同场平等技巧配合对抗”完全变成短板上的漏水,因为,我们中国人擅长的是不配合,特别是故意不配合,我们拿手的是非同场的幕后阴谋,我们习惯的是一面倒的、事先安排好的不平等对抗消灭,我们钟情的从来都是兵不厌诈,不是技巧配合,技巧配合从来都只是装点 门面的表象。我们从来都讲关系是生产力,鄙视淫工巧技,所以我们即便是在搞淫工巧技时,脑子里想的还是“先做人后做事”。

  所以,同场对抗能赢的必定是非接触对抗项目(游泳、田径、自行车、蹦床、射箭、跳水、举重),直接对抗能赢的必定是单人项目(柔道、跆拳道、摔跤、拳击、击剑),集体项目能赢的必定是单人或表现型项目(体操、赛艇、帆船、花样游泳),或者只能是隔网对抗项目(羽毛球、乒乓球、网球)。

  有人说:其实嘲笑中国足球,才是真正的捡软柿子捏。教育,环境,食品,交通,铁道部,红十字会……哪个不比中国足球烂?校长,官员,人大代表,郭美美……哪个不比中国球员更让人恶心?

  这种说法错了,这里不存在什么“更烂”、“更恶心”的问题,所有这一切都是中国制度文化的博弈结果。印度的竞技体育从来无法崛起,因为他们的制度文化更糟。所以,中国足球换教练解决不了问题,换队员解决不了问题,换体制也解决不了问题。中国制度文化的进化需要时间,再有100次以1比5惨败给非主力出战的泰国队,那时候我们再来谈中国足球吧。在此之前,我们只能向苦命的国足里的这群倒霉孩子致敬。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 为什么踢球?这在今天,在1比5负于泰国队之后,在看了这部微电影之后,再回想起1977年中国足球队曾经创造过的辉煌之后,这个问题看似更有意义,《永不独行》里只给出一个“永不独行”的答案,那是发自一个职业球员的内心,因为他想当主力,想拥有美女未婚妻的爱,更想把自己的那辆小破车变成大豪车,但在现实里,中国足球早在十几二十年前其实已经做到了这一点,中国的职业球员其实是改革开放的“先富”阶层,但眼前的中国足球相比1977年,却是越来越回去了。
    其实,《永不独行》里的那位职业球员,以及参加中国队与泰国队比赛的那些职业球员,至今都仍然搞不清“为什么踢球”这个最原本的老问题,正如当下的中国,无论是从执政党的大官、小官,到民间的大商人、小商人,再到普通的老百姓,同样都搞不清“为什么改革”一样一样的,就是为了把自己身上的那件破衣服换成好衣服?就是为了把自己住的那间破房子换成好房子?就是为了把自己开的那辆辆破汽车换成豪车?就是了为了把自己家里的好个破老婆换成新老婆?
    2012年6月13日,沈阳市中级人民法院一审宣判申思因非国家工作人员受贿罪,被判有期徒刑6年,罚金50万。2013年2月18日,中国足协纪律委员会对足坛反赌扫黑工作中违纪进行处罚,申思被处以终身禁止从事足球活动的处罚。
    那些只为钱而踢球的球员,以及哪些只为财富而改革开放的政治人物,他们的下场都大体如此。
    2013/6/20 19:39:45
  • 在一个毁掉基本信仰的民族,一切“向钱看”的态势下,球员们踢球究竟是为什么?朝鲜的球员是为什么踢球?
    2013/6/19 16:04:56
  • 国足运动员没有好好学习毛泽东思想。
    2013/6/18 22:25:46
  • 足球问题是当代中国社会问题的一个侧面展示。
    我十年前就说过:20年内,中国足球特别是男足,没戏!
    2013/6/18 13:52:31
  • 中国方方面面这么“烂”,据说经济情况天下第一,形式大好。体制问题啊!
    2013/6/18 12:54:06
  • 谁说中国足球不行?输球很正常,输再多也没什么。
    我认为应该让更多足球爱好者接触正规比赛甚至大赛,有些非专业球员一样踢得很好,我觉得中国应该削弱俱乐部对国家队球员的控制国家队不招俱乐部球员,单独在社会上招募,在世界杯前展开足球队全民海选,全民决定,赢球给奖金,踢完世界杯亚洲杯,回去该种地种地,该教书教书。中国这么多人,民间足球卧虎藏龙,而且很多非专业球员都是高级人才,事业有成,智商远远高于职业球员,出于对国家和足球的热爱代表中国打国际性赛事。
    2013/6/18 10:58:15
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


旅美学者,以对制度与文化的“冷酷实证”著称,是统治商数论、制度文化组合论、双轨社会论原创者及《持续执政的逻辑》《中国不一样》《中国热》等书的作者,另著有《党中央究竟在想什么?》《中西方知识分子批判》等电子书;早年毕业于北京大学经济学院,曾就职于中国社科院美国所。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号