夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
凯恩斯主义:数据忽悠经济学
2012-11-19
字号:

  ——凯恩斯主义批判之二十六

  我们知道:凯恩斯主义经济学被称之为:宏观经济学。是指国家层面的“整体性、系统性、全面性”经济学思想理论体系与方法论体系。是指导一个国家的社会经济发展的战略性经济思想 、理论基础,是经济学方法论、社会经济发展模式、方式与具体解决方案与解决办法的指导原则,是社会经济思路、思维的现实主导性指导思想理论体系与方法论体系。所以在现实中被称之 为:帝王之师。

  我们可以看到,现实的全世界各国政府基本都在崇拜与推行凯恩斯主义经济学,不断运用凯恩斯主义在指导本国社会经济发展政策与策略的制定、在身体力行的运用凯恩斯主义的经济学方 法论指导国家经济的发展,同时在现实的全球性世界性金融危机、政府财政赤字困境、主权信用危机的困境条件下依然希望运用凯恩斯主义的:增加货币供给、扩张性财政赤字政策、政府债 务模式、政府福利主义方式来破解现实的危机与困境。包括:欧洲各国政府、美国政府、日本政府、中国政府、差不多全世界的各国政府都是这样的面对社会经济发展危机与财政债务困境愈 演愈烈的现实,依然明知故犯的乐此不彼,一条路走到黑的依然“量化宽松货币政策”下去呢?这样的结果到底是什么原因呢?全人类有什么理由不对于凯恩斯主义产生怀疑而改弦易辙、破 旧立新的扬弃:凯恩斯主义经济学思想理论体系呢?搞清楚这个客观现实的问题是十分必要的。不然全人类是难以:迷途知返而革故鼎新的构建新的:社会经济学思想理论体系与方法论体系 来真正破解全人类现实危机与困境的。

  我们知道:凯恩斯主义经济学是宏观经济学,是国家与地区战略性经济学。宏观经济学(国家经济学)、中观经济学(产业经济学、企业集团经济学)、微观经济学(中小企业与个人经济 学)共同组成系统化社会经济学认识论系统与方法论体系。我们知道:任何经济学思想理论体系都是必须用:社会经济数据的数字来证明这个经济学思想理论体系与方法论体系是不是具有: 可行性与可操作性的,没有社会经济数据的实践性理论依据的支撑与实践性经济数据的客观证明,任何经济学都是:空谈误国与误企、误人的。所以,社会经济数据是经济学的核心要素,而 社会经济数据的真实性与客观性就是检验任何经济学思想理论体系与方法论的生命线与生死线。

  我们知道:宏观经济学是国家层面的总体性经济学,由此一来就有了:众所周知的:国家与地区宏观经济数据的社会统计与社会化发布。没有凯恩斯主义的宏观经济学就难以有:宏观经济 数据这一种社会经济事物的出现,而国家、地区的宏观经济数据是反映整个国家与地区的社会经济景气程度的事实性依据、社会经济前景的预测的经济事实的客观性参考依据。这些由国家有 关部门发布的权威性:社会经济数据就成为了社会经济现实状况的:晴雨表与温度计。对于全社会的社会经济发展的影响力与调控力是可想而知的了。而凯恩斯主义是宏观经济学,国家与地 区整体性宏观经济数据的定期发布实质性是:凯恩斯主义方法论的“社会经济成果”的公布于众。所以:现实的宏观经济数据是凯恩斯主义经济学的理论证明的社会实践性的事实性依据,是 与凯恩斯主义经济学认识论相辅相成的极其重要的方法论体系。

  如此一来,社会经济的宏观经济数据的真实性与客观性就是至关重要的核心因素了。如果这些社会经济数据不具有真实性、不具有客观性、不能够真实、客观反映社会经济的现实与民生生 活状态,就不能不说是一种:社会经济数据的忽悠(欺骗性行为)了。与客观现实的真实性事实严重性不符与人为修改社会经济数据就是这种:社会经济忽悠的具体表现与实际行为。而这种 表现与行为在我们全世界的现实社会经济活动中已经是:屡见不鲜与见怪不怪的了。而这是凯恩斯主义经济学造成的必然性社会恶果。

  我们知道:凯恩斯主义是宏观经济学思想理论体系与方法论体系。为了证明与验证凯恩斯主义经济学的:正确性与实践性社会经济效果,必然性需要一整套方法论体系来支撑与实践性验证 。社会经济宏观经济数据的设计、采集与统计与社会化发布就是凯恩斯主义经济学的方法论的重要组成部分,如果这种社会经济宏观数据的设计、采集是脱离社会经济实际的虚假社会经济数 据,是闭门造车与人为控制的主观性社会经济数据,或者是故意掩盖社会经济客观真象的:忽悠性(欺骗性与掩饰性)的社会经济数据就是实实在在、货真价实的:误国误民了。

  由于凯恩斯主义经济学是:货币主体经济学、金融主导经济学、资本(金钱)主体经济学、国家主体经济学、政府福利主义经济学。它的社会经济数据就包括了:GDP、CPI、货币数据统计 之M1-M4、PPI、股票市场各种数据、国家政府债务指标数据(信用级别指标)、-----等等令人眼花缭乱的:社会经济数据模型与社会经济预测指标。于是,这些依据凯恩斯主义经济学的思想 、理论、模型、模式、方式纷纷“出炉”的“社会经济数据”就成为经济学家们进行现实社会经济分析与未来社会经济预测的:“事实性”依据与“理论性”证据。如果,这些宏观经济数据 是客观性的真实性社会经济数据将引导国家政府有效性调控社会经济,引导社会公众正确的社会经济预期与社会经济行为,使得社会经济可以科学发展与可持续发展,反之,就是误国误民的 忽悠,祸国殃民的:毒药。

  是不是忽悠,只有一个判断标准。

  即社会经济的宏观数据与客观现实的社会经济实际状况、民生感受的现实状态是不是基本吻合,是不是准确无误的反映了社会经济的客观现实状态。同样是体现一个社会基本原则:实践是 检验真理的唯一标准。社会经济的真实性的现状与客观性实际情况是检验社会经济宏观经济数据的唯一标准。符合客观现实的实际性与真实性就是:实事求是,反之,就是社会经济数据的忽 悠。根据这样的客观性检验标准我们就用客观现实的客观事实来验证与检验一下:凯恩斯主义经济学是不是社会经济数据忽悠经济学吧!我们仅仅从几个凯恩斯主义经济学的“宏观经济”指 标性关键性数据了检验与判断一下就可以知道。

  一、GDP之数据忽悠

  GDP这个数据是凯恩斯主义宏观经济数据的核心数据。这个方面的批判性文章已经是比较多的了。我曾经用《GDP的实质、内涵与西方经济学的GDP忽悠 》专题文章批判了西方经济学(凯恩 斯主义经济学)GDP经济学概念的忽悠(掩盖客观社会经济真实性就是欺骗性的忽悠),许许多多的对于GDP崇拜与GDP至高无上的现实的批判与批驳都是有理有利有节的关于:GDP忽悠的批判 与批驳。详细的论述这里不再赘述。下面我就简单说明一下这个问题。

  GDP:是国内生产总值的数据。而不同的国家的物价水平与服务价格水平是完全不同的,依据各个国家不同的物价体系统计出来的:国内生产总值就是只能反映国家内部的社会经济发展的不 同水平之客观性比较。而在一个地域广大的国家,地区之间的物价差异反映出来的GDP数据同样是千差万别的,就不具有社会经济现实的客观性与真实性,所以,物价是GDP数据的核心要素。 这样一来,不同国家与地区之的GDP数据的比较就是十分荒唐的事情了。物价飞涨当然GDP数据就同步上升,这就是物价对于GDP的决定性作用的现实反映。

  GDP经济数据的横向比较与衡量也是同样的具有不客观、不真实的现实状况。比如:房地产GDP、重复性建设GDP、国家债务GDP、地方政府债务GDP、泡沫经济GDP、虚报数据GDP、政绩 GDP----等等就是GDP忽悠的产生之基础与根源了。我们从这些众所周知的、比比皆是、屡见不鲜社会经济客观现象与事实性证明就知道GDP数据是不是:忽悠了。十分显然:GDP具有忽悠性!

  总体性GDP数据既然具有忽悠性,那么人平GDP的经济数据的横向比较就更加没有实质性意义了。也就是说:GDP不等于民生保障福利待遇的高低与国家债务与社会债务的水平的高低。比如: 朝鲜与古巴的GDP总体性数据与人平数据不高,民生福利保障待遇却不低与国家债务不高就是事实性证据。(他们的社会经济发展不快是因为:西方国家长期性经济封锁与经济制裁、经济围困 造成的。)。

  二、CPI之数据忽悠

  这个方面,我的专题批判文章:《CPI--一个被误解的社会经济数据与社会经济民生的内在关系》,进行了比较简单的剖析与批判。

  实际上,这个方面是用不着进行繁琐理论性证明的。宏观经济数据的CPI数据与民生物价水平、民生压力高低的民众切身体会与亲身感受就是检验其数据的社会性、真实性、实际性、客观性 的最好的标准与原则性基础。CPI数据“回落”,而社会物价居高不下与依然上涨与民生更加艰难就是对于:CPI数据是不是忽悠的最有力的证明与检验。

  而CPI数据与GDP数据是相互关连的两种社会经济宏观经济数据。现实的CPI数据的严重性失真(物价指数的严重性失真)就必然性带来GDP经济数据的更加放大了的失真。使得:GDP 统计数 据的扣除物价上涨因素后的统计数据校正成为一句空话。从而造成现实的GDP数据不断“不断刷新”,而绝大部分社会群体的生活质量与民生保障并没有有效性提高的尴尬社会现实。

  通常,我们用CPI数据来证明社会经济的通货膨胀率的高低,而这种忽悠性质的CPI数据统计模型与方式,又无法真实性反映社会经济的通货膨胀、物价上涨、通货贬值的客观现实状态,十 分显然:CPI的忽悠性(欺骗性与掩饰性)更加强烈。

  三、货币数据忽悠、金融工具忽悠、虚拟经济领域的相关数据的忽悠

  这个方面就不进行详细的剖析与批判了,否则一本书都是写不完的。

  简而言之就是:货币主体经济学、资本主体经济学、金钱至上经济学的必然性忽悠。这是资本与金钱的本质性特性与西方价值观的本质性特性结合以后的必然性社会经济现象与社会经济行 为。同时是私有制社会经济制度与凯恩斯主义经济学结合的必然性的社会经济恶果。我们简单概述一下就可以证明这一点。

  1、货币发行指标之忽悠。

  货币发行之M系列指标不断层出不穷就说明是因为前面一种概念掩盖不住与涵盖不了的社会经济现实,就用更加扩大化的 M概念来忽悠性(掩盖性与欺骗性)的表达之。这是因为:凯恩斯主 义的狭隘性与西方经济学的片面性、局限性带来的必然性结果(前面我的一系列批判性文章已经做了专题论述,这里不再赘述)。

  2、各种货币政策性工具的忽悠。

  为了掩饰社会经济的现实危机与困境,凯恩斯主义经济学设计了一系列货币政策工具,翻来覆去、绞尽脑汁的去“调控”社会经济的

  发展趋势与发展前景,殊不知现实的社会经济全球性现实危机与困境、民生难题愈演愈烈的客观状态已经证明这些“货币工具”都是:基本毫无作用的无效调控而已。没有实质性作用的:空 调。本质性就是忽悠。而检验其是不是忽悠的标准就是:民生压力与国家债务减轻还是越来越不堪重负与积重难返。

  3、虚拟经济领域的金融工具忽悠、股票市场市盈率与发财梦的忽悠

  层出不穷与花样翻新的金融工具是不是忽悠?现实的世界性金融危机的客观现实已经:事实胜于雄辩的给予了事实性证明。美国华尔街的少数人的暴富与99%穷人的美国现实就是:金融工具 忽悠的铁的事实证明。庞氏骗局、各种传销方式的全世界不断上演也是:金融工具与资本忽悠、暴富忽悠的事实性证明。

  股票市场市盈率的忽悠:十几倍、几十倍的市盈率本质性就是一种忽悠。意味着你投入的资本金要在上市公司十几年与几十年保持现实盈利水平条件下,你才能收回成本,实现盈利,一旦 企业经营状况变化,一切成为泡影。所以,实质性是一种利益忽悠。同时,股票市场的一句名言:市场风险莫测 投资责任自付,就把一切忽悠的后果与责任推卸得干干净净了。这就是:金融 资本的忽悠特色的真实性体现。

  一系列股票市场经济数据的忽悠

  这个方面我就不一一剖析与批判了。因为:股票市场的:二八定律的本质性已经决定了它的:绞肉机实质。80%赔钱的人就是被:发财梦忽悠得一无所有,甚至于不少人自寻短见的。这就是 :资本的嗜血性与残酷无情、你死我活、弱肉强食、适者生存的西方价值观决定的必然性结果。

  四、国家政府债务指标与信用评判标准的百分比忽悠

  这种忽悠(掩盖性与欺骗性)是现实最大的忽悠!也是各国政府不断实施凯恩斯主义的“理论依据”与政府福利主义的“理论证明”。

  而这种忽悠是对于国家未来与社会未来的不负责任的:寅吃卯粮与借钱度日;把享受留给现在,被危机与债务负担留给未来子孙的恬不知耻的无耻犯罪行为。(这些我在前面的批判文章中已 经进行了论述,这里不再赘述)。

  我们知道:现实的国家债务的安全线是:GDP的60%。警戒线是:GDP的80%。危险线是:GDP的90%。

  而全世界现实的情况是:日本国家债务已经达GDP的230%。美国国家债务已经达到GDP的100%以上。欧洲国家的国家债务全部已经达到GDP总值的150%以上。危险线已经毫不危险,全世界对于 天文数字的国家债务与财政赤字困境已经麻木不仁与无动于衷了,当然,更多的是:无计可施与无可奈何。无疑,凯恩斯主义的国家主体信用不可破产思维与财政税收偿还“能力”的人为放 大的忽悠性思想、理论是导致这样可悲现实的思想基础与理论根源。

  凯恩斯主义经济学的这些国家债务评判指标体系是不断:升级换代的,危险线也是不断上升的,这就给各国政府不断实施凯恩斯主义经济学模式与方法提供了“理论依据”。况且,在现实 实践中,各国政府看到突破:凯恩斯主义的债务危险线并没有破产与关门大吉,仍然可以继续借钱度日与继续维持国家机器的运作,当然就无所顾忌的继续实施凯恩斯主义了,一直到:欧洲 主权信用危机的现实爆发与美国“财政悬崖”困境的到来,全世界才从这样的经济学忽悠中梦醒过来,开始进行减少财政赤字与政府福利负担的:迷途知返的自我救赎了。

  然而凯恩斯主义经济学忽悠已久,全世界病入膏肓、各国政府债台高筑之积重难返、政府福利主义下的国民依赖性必然性导致民怨沸腾、党派之争。社会对抗性矛盾将与日俱增。减少财政 赤字与增加税收的矛盾、减少财政赤字与政府福利主义民生福利待遇的必然性降低的矛盾,增加税收与社会经济可持续发展的矛盾、增加税收与社会经济成本的矛盾、政府与国民的矛盾、现 实与未来的矛盾、富日子与穷日子的矛盾是难以有效性破解与可靠性、持久性解决的。

  我们按照社会经济的普遍性常识就可以知道现实这样天文数字的国家债务的偿还的艰巨性。

  在现实经济全球化、一体化条件下,在政府福利主义普遍化、社会经济成本日积月累而居高不下的现实状况下,各国政府的财政收支能够达到平衡都是十分困难的,实现国家财政盈余用以 偿还国家债务,基本是不能够完成的社会经济目标。指望现实各国政府在全球性经济滞胀、失业率居高不下、政府福利主义木已成舟而且积重难返的客观现实条件下用国家财政盈余来偿还天 文数字的国家债务简直是:痴心妄想与白日做梦。而在现实的西方国家的高生活成本与低储蓄存款率的现实客观情况下,实现政府福利待遇的大幅度降低也是必然性导致国家动乱与社会对抗 性冲突的:导火索与火药库。由此可见,凯恩斯主义的这种国家债务经济数据的忽悠与麻醉性作用的危害性是多么大呀!真正是:遗祸无穷啊!而政府福利主义是国家债务的:绞刑架与越勒 越紧的绞索,是政府摆脱财政赤字困境与主权信用危机的最大的绊脚石与拦路虎,或者是无底黑洞!

  五、政府福利主义与政府社会民生福利待遇保障模式之致命性忽悠

  (这个问题是核心性的关键性问题,我在此前面的三篇有关政府福利主义批判性文章中已经论述了一个基本结论:凯恩斯主义与政府福利主义是同义语,是因果关系的统一体。后面的一系列 文章将转入对于政府福利主义的剖析与批判。深入剖析与批判政府福利主义,为构建社会主体民生福利保障体系(即人民主体社会民生福利保障体系进行理论探讨与实践性探索,这里就不再 赘述。)。

  综上所述,我们可以依据社会经济的客观现实做出一些基本结论:

  一、凯恩斯主义是忽悠经济学。是货币忽悠、资本忽悠、金钱忽悠、金融工具忽悠、虚拟经济忽悠、发财梦忽悠、政府福利待遇忽悠环环相扣的“连环计”忽悠。当然,现实的全球性、世 界性、全人类共同的社会经济危机与政府财政赤字困境、民生艰难的恶果就是这种凯恩斯主义经济学忽悠的必然性恶果。

  二、凯恩斯主义经济学的:GDP忽悠、CPI忽悠、货币指标忽悠、金融工具忽悠、虚拟经济股票市场忽悠、国家债务指标忽悠、政府福利主义天经地义的忽悠、主权信用盲目性扩大化的忽悠 、最后就是我们现实的各国政府财政赤字困境与西方国家主权信用危机的必然性结果。

  三、政府福利主义是凯恩斯主义最大的麻醉国家政府与人民大众的:无中生有的、后患无穷的致命性忽悠。

  (后面的文章将进行一系列:政府福利主义危害性剖析与批判。不根本性、彻底性破解政府福利主义忽悠,现实的一切社会经济危机、困境与民生难题基本无可救药。)。政府福利主义是国 家财政赤字困境与主权信用危机的致命性:绞刑架与绞索。

  全世界、全人类现实一切社会危机、经济困境、民生难题的根源在于凯恩斯主义经济学的这些:货币忽悠、金融工具忽悠、资本忽悠、金钱忽悠、政府福利主义忽悠。而破解这一切危机、 困境、民生难题的命门就是:政府福利主义。

  而政府福利主义命门的“一指禅”点穴破解法就是:社会主体(人民主体)社会化民生福利保障体系的构建与全民共建共享民生福利保障基金模式。其核心是:社会的主体是人民,人民是 社会民生福利保障体系的主体与主人。

  政府福利主义是人类末日危机的:地狱之门!

  社会福利主义(人民福利主义)是现实人类末日危机的:天堂之路!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 忽悠成了当今我们国家的一大创造,单从经济界就可以看到一批的酒囊饭袋如茅于轼、张维迎、吴敬琏之流,真不相信我们的国务院等政府机关能请这帮人做高参,也可想而知我们的经济会是个什么样。
    2012/11/20 21:55:32
  • [18楼] 评论人: lingbin  
    高攀不上了,博主,人家赶我走了。
    你保重吧。
    2012/11/19 22:32:18  
      有这种事情?不会吧?!
      你在评论的时候不要锋芒毕露就不会导致这种事情的发生。
      抱着理性交流与共同探讨的态度就不会有这种事情发生。
      态度决定结果。
      你改变交流的态度,结果就会截然不同!
      希望你尽快改变网络交流的态度,一切将焕然一新!
      祝你好运!祝福你有一个新的开始!
    2012/11/20 13:12:22
  • [17楼] 评论人: lingbin  
    退休了当叫花子,是吧?
    2012/11/19 22:30:59  
      什么话!没有了后顾之忧你就是:幸福的中国人与世界公民了!
    2012/11/20 13:06:21
  • [15楼] 评论人: lingbin  
    退休了就吃百家饭,穿百家衣,是吧?
    2012/11/19 22:29:43
      你退休以后是安享晚年与周游世界了。
    因为我们现实的退休金是需要支付大家庭的社会教育费用、社会医疗费用与为子女负担住房费用的。这就是:中国特色的啃老族的由来。
      一旦,全民共建共享社会民生福利待遇实现了根本性、彻底性、全面性基本免费的社会化民生福利待遇永久性保障(不是政府福利待遇保障),你的退休金就用不着支付这些:社会公共服务事业的费用了。
      基本生活保障由于社会物价大幅度降低(是因为社会经济成本的大幅度降低的必然性结果),在这个方面你与你的家庭根本用不了多少钱就可以有效性保障,剩余的退休金你就可以周游全国与周游世界了。到时候旅游费用也将大幅度降低,同样是因为:社会经济成本大幅度降低的原因。这就是:社会经济学良性循环的效应与魅力表现。

      吃一吃百国饭、全国各地的风味不同的饭就是必然性现象。百家衣就是不可能的事情了。穿高质量的名牌产品倒是经常性的事情了。
      关键性要素在于:社会民生福利主义的构建与实现!全民共建共享社会民生福利保障体系的构建与运行。
      这一切都不是梦想,共产主义社会能够实现与否也在其中了。

      关于社会化养老体系与运行机制的构建与具体解决办法,社会化养老保障的前景我会在以后的文章中专题论述。请你继续关注与交流。
    2012/11/20 13:04:26
  • [14楼] 评论人: lingbin  
    你是不是假设中国人不需要退休金?
    2012/11/19 22:28:11  
       社会民生福利保障全民共建共享体系当然包括社会化养老保障体系的重新构建。
      当全民免费教育、全民免费医疗、全民社会化保障性住房的全方位民生福利保障体系建设成功以后,你的退休金基本就是基本生活保障与旅游基金保障了,用得着太多的退休金吗?

      这个全民共建共享社会民生福利保障体系是从:全民免费教育、全民免费医疗与社会保障性住房的社会化大规模建设入手的。实质上根本性解除了你的:现实民生保障与退休后的民生保障与你子子孙孙的后顾之忧的民生保障。

      是储蓄存款方式的一次性存入,永久性受益的可持续民生福利待遇保障模式。不是现实的:你年年岁岁投入性的:社会商业保险模式。你投资性储蓄存款是可以作为家庭遗产传给子子孙孙的。
      你家庭如果是三口人,农村人口只需要储蓄存款:1.9万。城镇人口只需要储蓄存款:2.5万就永久性解决了:三座大山的民生难题。本金永远是属于你与你的家庭,用利息的“付出”就可以获得子子孙孙永久性的社会民生福利保障了。

      具体实施方案与具体解决办法我已经做了专题论述与社会调查基础上的理论证明与实践性论证。
      根本与你的退休金没有任何损失性的关连。当然你的退休金就用不着支付:子子孙孙的社会教育费用与与你本人与家庭社会医疗费用。你将真正的:没有后顾之忧的:安享晚年!而且子子孙孙都用不着你操心,子子孙孙根本就不是你的:后顾之忧了。
      详细建议解决办法请参阅我的:专题博客文章!
    2012/11/20 12:40:12
  • 高攀不上了,博主,人家赶我走了。
    你保重吧。
    2012/11/19 22:32:18
  • 退休了当叫花子,是吧?
    2012/11/19 22:30:59
  • [14楼] 评论人: lingbin
    你把你的所以疑问全部提出来,我明天一一回答!
    2012/11/19 22:30:36
  • 退休了就吃百家饭,穿百家衣,是吧?
    2012/11/19 22:29:43
  • 你是不是假设中国人不需要退休金?
    2012/11/19 22:28:11
  • [8楼] 评论人: lingbin  
    驴子,还是那句话,那来100万亿?
    2012/11/19 22:15:37  
      用得着100万亿吗!15万亿-20万亿就根本性解决问题了!
    2012/11/19 22:25:57
  • [5楼] 评论人: lingbin  
    说你传销你还不服!
    你是头犟驴。
    这这所谓制度和传销有什么区别?
    你有过计算吗?

      你真正是一个傻瓜蛋!
      你又没有了解具体的实施方案与解决办法,就与传销划等号不是十分可笑吗?
      我的具体计算方式与可行性理论证明在省政府一级都是通过了的,甚至于国务院医改办公室都是进行过检验性证明的。
      明天我就大概告诉你:你的投资是多少,你的获得是什么?记住:是社会民生福利保障共同基金的投资与共建共享!
      什么水平!与传销联系上了!
      今天下网休息了,明天不见不散!
      你就提出你的疑问,我来回答你!
    2012/11/19 22:23:58
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号