志松   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
尽力而为 - 志松首页
中国崛起还差哪两步?
2012-12-09
字号:

  大国多崛起于守成,衰落于扩张,这是很多专家,尤其是历史学家的共识。不过其客观性还有待商榷。

  最近笔者在读保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》,读到三分之一处,看到欧洲各国相互征伐,乱做一团时,不禁想起了这句话,即“大国崛起于守成,衰落于扩张”,突然产生了一些莫名其妙的想法,于是行文一篇,作为与朋友们交流之用,不足之处,还望多多提点。

  我们首先看看前半句,大国崛起于守成。先说说中国,汗武帝能够南征北战,名垂青史,其中文景之治功不可没,为其积累了足够的物质财富,加之卫青、霍去病的天才军事指挥才能,所以无往而不胜。这是正面的例子。汉武帝的征伐,无疑扩大了中国的领土面积,使中国进一步强大。相比于文景之治,如果汉武帝继续守成下去,如何崛起?在那个年代,没有领土扩张的实际功绩,又怎么称得上崛起?让我们再来看看欧洲战场的例子,文中作者肯尼迪亦提醒道,“法国之所以战斗力强悍,除了士兵精神受到鼓舞外,就是采取了一系列改革措施,使作战效率远远高于周边国家的军队。”那么,由此可见,改革对于一个国家迅速崛起亦是至关重要的因素。从以上两个论据不难看出,守成是一个国家崛起的充分条件,而非必要条件。国家欲崛起,必须在很多制度、技术方面领先于世界,那么改革势在必行。同时,守成只能使一个国家不衰落,而不能使一个国家崛起。古代是领土大小,今天是利益得失,而他们的获取没有差别,那就是是斗争,扩张,或者说适度的扩张。

  我们再来看看后半句,衰落于扩张。历史上无论拿破仑,还是希特勒统一欧洲的愿望,最终都破灭了,其根本原因也无甚差别,都是过度扩张。甚至包括二战时日本的失败,都可以归于此类。当其作战能力不足以支撑其野心时,失败就是唯一的结局。不过,大家有没有想过,为什么俄罗斯和美国在扩张领土的过程中,没有失败呢?如果没有一点点的扩张,俄美又何来今日之国际地位?可见,一个国家衰落的根本原因,并非扩张,而是其能力与目标的不相匹配,即过度扩张。一个国家对外发动战争,无论正义与否,必须有目标。一旦达到目标就迅速收手,不引起周边国家的普遍恐惧,以至于他们联起手来对付自己,这种适度扩张是不会导致衰落的。只要采取合适的方式,在不改变原有的势力平衡的基础下,扩张并非死路一条。

  最后,笔者还有一个疑问,请问,不扩张怎能崛起?其中包括经济扩张、文化扩张、军事扩张等等,同时,衰落大多是由于跟不上时代步伐被淘汰所致,跟扩张关系似乎不算太大。如果把这句话改为“大国欲崛起,守成是基础;大国的衰落,多因过度扩张”,那么就客观多了。

  一家之言,只为和朋友们探讨一二,就当为中国之崛起思考一二吧!中国欲实现伟大复兴,现在还在打基础,守成!中间还需要改革,尔后是适度扩张,当完成这最后两步时,则大事成亦!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • “大国欲崛起,守成是基础;大国的衰落,多因过度扩张”这算是进一步的合理细化!
    原书中的“大国崛起于守成,衰落于扩张”更主要是种提纲挈领式的提炼或概括……更深和更全面的诠释或理解包括:守成、扩张的定义,二者之间的区别;不同的时代,它们的定义和区别会有所不同,如“扩张”,在古代更主要也更易表现在国土或武力上,而在当代就更主要表现在经济、文化、科技等方面,而武力就很不合适了:如杀俘在古代很正常很普遍,而现代超级老大米国的虐俘都弄得自己灰头土脸呵呵

    最终,在现在,毫无疑问我们应该也需要以守成为主、我们也可以适度的扩张,实际上我们已经有一些经济、一些商业、一些文化、一些科技……在高速发展的这一二十年里在扩张了,也就是走出国门,这一些中,有部分失败或很不成功的、也即过度的扩张或拔苗助长,有部分成功的、也即适度的扩张,是充分守成练好了内功所以经受住了外部的考验……所以守成也就是练好内功,这种守成或内功并非静态自闭式而是动态竞争式……适度的扩张就是这种充分守成练好内功“后”、自然或水到渠成地、在地理或国界上向外的发展而已,换句话说,适度的扩张和充分的守成是重合而非黑白分明的,虽然我们可以人为的划分但无法割断其内在的逻辑连续性;而过分的扩张就没谱了:出于无知、出于私利、出于妄想都可以去扩张,当然结果是它经受不住时间的考验,终将失败,并将付出巨大的代价,而且主要是普通大众劳动人民去承担!
    2013/1/13 22:59:35
  • 举汉武帝的例子,恰好证明稀释于扩张。文景之治,积累了很厚实的国力。汉武帝的扩张基础就来自于此。打仗要花钱,也应该适度地针对匈奴用武,因为,一到冬天,游牧民族就把汉族人的定居点作为狩猎对象。但汉武帝之后的西汉呢?是怎么加速奔溃的?这是一个分水岭。汉武帝后来过度地消耗了国力。其搜括钱财的手段,很给力。西汉的盛极而衰,汉武帝是一个分水岭。虽然不能说,全部原因都是这个扩张造成的。但这个扩张,成了汉武帝的总路线了。其他的,终由此派生出来的了。
    2012/12/10 23:42:10
  • 楼主的文章提出了一个很重要的话题,提出的民族复兴策略也很稳健,守成=适度扩张。
    2012/12/10 11:35:28
  • 花瓶党竞争上岗实际职务,在中国这片土地上,无异于痴人说梦。
    2012/12/10 11:33:15
  • 中国有最先进的治国思想---无产阶级专政。但是,执政者成员却没有做到这一点:无产。
    2012/12/10 8:16:21
  • 历史上国崛起于质的強大,衰落于质的衰败,这才是普遍现象。
    2012/12/10 7:13:06
  • 现代科学思维讲质能。分析-下社会质,就能知能知強弱知生命时空。质优能自强,质优自会放光明。
    自质不优,崛起空想,复兴梦想,扩张幻想。质如锈烂,守能成?
    分析一下社会质强在哪,长在哪,弱在哪,短缺在哪,不断坚固之,改进之,曰久自会质优。社会制度质优,生存环境质优,生活方式质优,人质优,社会经济生产力质优,观念理念质优,你不说崛起也崛起,不梦想也复兴,不扩张在世界文明中也大放光明。
    这各种质的改进优良难吗,曰曰的坚持做去,脚踏实地的做去,-点也不难。投机取巧,弄虚作假,急功近利,自私自利,人人拨拉小算盘,弄小权术,有小心眼,耍小聪明,就难,质优难成。
    2012/12/10 6:49:48
  • 回复9楼:仁兄莫要过于悲观,中国是一个有天命的国家,历千年而不衰……其实中国一直在崛起,现在正在进行时
    2012/12/9 20:15:14
  • [8楼] 评论人: xiyengenuo   查看评论专辑  
    思想上的奴隶,没有创造的僵尸,每当我那些灯红酒绿下,我在想,那些妓院是合法还是不合法,合法为什么少黄打非,不合法为什么人人都知道那里是妓院,我们的人民警察却不知道,讽刺。守法的必然贫穷,不守法的反而发大财。什么意思。
    ----- 人民警察,首先维护的是SH主义,其次才是法律:)
    2012/12/9 19:47:17
  • 现在谈中国崛起,为时过早。一点也没有具备崛起的条件。
    2012/12/9 18:53:17
  • 思想上的奴隶,没有创造的僵尸,每当我那些灯红酒绿下,我在想,那些妓院是合法还是不合法,合法为什么少黄打非,不合法为什么人人都知道那里是妓院,我们的人民警察却不知道,讽刺。守法的必然贫穷,不守法的反而发大财。什么意思。
    2012/12/9 18:38:47
  • 堀起?还差2n步
    2012/12/9 18:17:20
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


战略网专栏作家,强国特邀评论员,平生以读书思考为嗜好,尤善时事评论,对国际关系及地区热点问题往往有独到见解。愿终日所思,能为国为民所用一二,足矣!
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号