志松   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
尽力而为 - 志松首页
一句话透视社会价值观混乱根源!
2012-11-05
字号:

  经常有朋友拿“一屋不扫,何以扫天下?”来作为一项论据,笔者刚开始也觉得蛮有道理的,时间久了,才发现了它的荒谬与可笑。

  不知哪位前辈道出的如此”真理”,其最初目的可能只是为了鼓励大家积极打扫卫生,渐渐地被赋予了“人只有干好身边的琐事,将来才可能有大的作为”之意。笔者作为一个曾经的受害者,实在难以压抑内心的愤怒,特作此文对其进行批判,以免更多的朋友受其戕害。

  首先,从表面来看,扫地跟扫天下没啥关系,顶多读起来顺口而已。如果以此类推的话,不考虑押韵的因素,还能说“一事不成,何以成大事?”也就是说,如果一件事没做好,以后肯定成不了大事,这不是明显的错误嘛,只有经过种种挫折,才能更好的积累经验获得成功啊!还可以类推出“一餐不吃,何以吃天下?”一顿稍微差点的饭菜都吃不下,怎么能够在将来的社会上立足呢?但是这除了用牵强附会来形容,还有更合适的词语吗?

  其次,从理论上来讲,适合自己的才是最好的。俗话说得好,三百六十行,行行出状元。科学也早已证明人与人的遗传基因千差万别,加之后天生活环境的不同,每个人必定有自己的喜欢与厌恶,特长与不足。毛主席是一个多么伟大的人啊,统领的雄师何止百万?不过其终身不用枪。再如鲁迅先生乃一届文人,当其报国之志无法用医学来实现时,就干脆弃医从文啦!文字造就了鲁迅先生,如果其选择了参军或者是学医,还能保证他的成功吗?我们不能因为毛主席不用枪,或者鲁迅先生不上战场,而否定了其“扫天下”的能力。适合自己的才是最好的,有人天生适合扫天下,而有人更适合扫地,二者有甚关系?

  再次,我们不能因为几次失败就否定了自己,有时努力错了方向同样一文不值。这其中最有名的故事莫过于肯德基的创始人,当其成功的时候已年过半百,之前从事了很多职业都未成功,直到他开办自己的炸鸡店。有一句话说得好,废品只是放错了位置的宝物。身边可能经常有亲友告诉你,“坚持下吧,这个位置干不好,换个同样不行”,每当听到这样的言语时,多些反思才好,或许是这类工作都不适合你呢!如果你还年轻,就勇敢地多多尝试吧!这个世界一定有适合你的位置。

  最后,一个显而易见的谬论为什么这么多人视而不见?他更多的张贴于宿舍楼的门前,鼓励更多的人行动起来。可是它就是一个宣传而已,还有同样对立的一句话更被人熟记,那就是”成大事者不拘小节”。如果一个伟大的天才整天埋没于琐事之中,那么他早晚会变得平庸。笔者深思其根源,或许其在很大成度上彰显了当前社会价值观的混乱,为了一些本来不是什么大事的事情整天去忽悠,反倒影响了社会其他层面的正常发展。这个口号叫得太响,虽然属于励志型的,鼓励人积极向上,不过它的确是错误的,同时它的消极影响就是使人安于现状,不敢冒险或尝试。由于其对笔者本人影响深远,所以忍不住撰文声讨,不知广大朋友怎么看待?

  一屋不扫,照样扫天下!关键是选对位置,选对方向。社会价值观缘何如此混乱?就是这样忽悠人的谬论太流行啦!必须声讨!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 赞同1楼。13楼讲得更有趣了,呵呵。不过,需要跟13楼探讨的是,这篇博文大概不是价值观的问题------那就抬举这篇博文了;我觉得这篇博文更要命的是,本来想标新立异,反而搞了个弄巧成拙。
    一屋不扫何以扫天下,本来应该是一个逻辑上的命题,也就是说,最基本的事情都不肯做或者不会做,又怎么能指望有更大的成就呢。这样一个浅显而又客观的逻辑,到了那些“自视高人”那里,就成了被批判的靶子------用以彰显自己的深刻和独到,也就是像韩德强们的逻辑一样------大象走路那能顾得上蚂蚁。名义上是颂扬领袖,实际上是企图卖弄自己的不同凡响。不过可怜复可笑的是,他们的想当然,却一览无余地把他们自己的浅薄和粗俗就这样很有喜感地暴露给大众,直到最后成了一个个笑话。
    2012/12/2 22:37:47
  • 兄弟给你顶一个,
    所谓一屋不扫何以扫天下,
    并不是说地扫得好,
    天下就能扫得平,
    妻子的意思就是说,
    你连我都搞不定,
    你怎么能搞定天下呢?
    你没那个才华还是老老实实扫地,
    如果这个有志青年能搞个警卫员把地扫了,
    这妻子或许就不敢说这样的话了.
    流氓者得天下不敢苟同,
    不信你流氓来试试,
    没有过人的本事,
    过硬的素质,
    你流氓不起来.
    如果我老婆跟我说,
    一屋不扫何以扫天下,
    我立马找个青春靓丽的女子把地扫了.
    试问,一屋不扫何以扫天下呢?
    成大事者不拘小节,
    讲得是做大事的时候顾不上小节,
    并不是说我们应该朝着这个方向去发展,
    这是一句用来遮挡的话,
    俗语大多都是对的,
    否则也不会绵延传承,
    得到大多数人的认可.
    2012/11/5 19:46:51
  • 13楼KIPA:
    同1L。

    不过本文自身的存在,倒是证明了【现在的价值观有多么混乱】这个事实。
    2012/11/5 19:11:06
  • 也帮博主说句话:
    扫天下者,多是流氓。
    天下总是归流氓,脸厚心黑者。天下得了,想怎么做就怎么做,60年也是帝王,83天,也是帝王。乱做,是扫,好做,也是扫。
    扫一屋者,多是老实人。老实人得不了天下,扫一屋者,得不了天下,即使得了天下,碰到一个流氓玩一招——让我试试坐天下,结果要不回来了。坐不了天下,自然没有资格扫天下。

    中国很多俗语,都是玩人的、愚人的。
    为什么有人信,有人用。因为它是武器啊,能玩别人吧了。
    当年,毛对张闻天说,你言必称西腊。其实,张说了几句呢?张请辞党主席,最后小命也没有了。
    2012/11/5 18:39:19
  • 扫天下的人来了?

    既扫天下,又何议一屋?
    莫非夜间被老婆训了,
    要我们为你主持公正。
    还是某个人不把你当人才,
    向我们诉苦来了?
    “一屋不扫,何以能扫天下“不是真理,也没有人说它是真理,却总是有人印证它.
    2012/11/5 15:04:45
  • 指琐事总对吧!有志之人怎能埋没于琐事?搞不明白,本体是伪命题,还能引申出真理?
    2012/11/5 13:38:55
  • 一屋不扫,不是指扫地。呵呵。
    2012/11/5 13:28:16
  • 呵呵,再说一句:很白痴!
    “成大事者不拘小节”是指在完成同一件事中,在时间、精力、条件等局限的情况下,不要太拘泥于细小的、不至于对大局产生影响的琐碎,要注重主要矛盾和矛盾的主要方面。如果各方面条件许可,当然不能“不拘小节”。
    “适合自己的才是最好的”,这还用解释吗?所谓“适合”自己,就是指所从事的工作(活动)属于自己的强项,何为“强项”,强项就是有丰富的积累和历练,是勤奋+天赋的合成。
    是啊,能扫一屋,未必能扫天下,但是要扫天下,就必须从扫一屋开始。少一屋是扫天下的前置,只是前置,而非能扫一屋就一定能扫天下。
    2012/11/5 13:20:19
  • 回复3楼:何来是非颠倒之说?别说这句话本体就不对,连其引申意义也存在疑问……为什么会有那么多人追捧呢?被忽悠的麻痹啦吧!打扫卫生只是一种常见的义务,实在不知道怎么跟扫天下联系上的
    2012/11/5 13:18:11
  • 回复1楼:那么阁下如何看待“成大事者不拘小节”和“适合自己的才是最好的”呢?实在不觉得扫一屋之后就能扫天下啦,一屋扫的再好,顶多是个优秀的清洁工……
    2012/11/5 12:46:41
  • 老甘认为,此文乃本草根网建站以来最大之“白痴”文。
    “一屋不扫,何以扫他下”说的只是一个“从基础做起的”简单道理,教育人们不要好高骛远,要脚踏实地,要善于积累(比如知识、经验、能力等等)。
    什么“首先、其次、再次”,痴语连篇!毛泽东治天下的才能何来?天生的?还不是从一个书生开始,从组织农民起义开始,从屁股大的地方开始?
    鲁迅天生就是文豪?一出手就是名著?
    白痴不是!
    2012/11/5 12:30:50
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


战略网专栏作家,强国特邀评论员,平生以读书思考为嗜好,尤善时事评论,对国际关系及地区热点问题往往有独到见解。愿终日所思,能为国为民所用一二,足矣!
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号